Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Альма Патер ([info]alma_pater)
@ 2004-02-27 18:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: hungry
Музыка:Mazurek Dąbrowskiego

шпионаж
Как быстро, прилично и бесплатно пописать в центре города?
Лучше всего это делать в городском самоуправлении.
Но можно зайти и в библиотеку Академии наук.
Там, однако, всегда полно психов и специалситов, что, в сущности, одно и то же.
Так вот зашел я в библиотеку Академии наук, потому что в Национальной - санитарный день.
И попал на психа (или специалиста). Он обрадовался и стал мне рассказывать о своих изысканиях и предположениях.
Словом, негде ни на ком клейма ставить: все были шпионы. И Юзеф Мацкевич, и Цат-Маукевич; на Юзефа поляки потом бочки катили, что, мол, красным сведения поставлял, но в действительности это было его приурытием, а работал он на какую-то польскую контору; и романист Сергей Пясецкий, - он и на польскую какую-то особую спецслужбу работал, и на украинцев; а Мацкявичюс-Мацконис, конечно, на литовскую разведку, но всех перещеголял Котляревский, редактор "Русского слова" и "Нашей жизни", немцы его в Варшаве расстреляли, хотя он и на них работал, а расстреляли за то, что еще на русских, поляков и англичан, что ли, на четыре разведки работал, а конторщиком у него был С. С. Горячко (вроде бы он одно время "Утро" редактировал), тоже тот еще штабс-капитан, в списках всесоюзного розыска советсвих гб еще в 50-е годы значился.
Ну, и как это делалось в Вильне, все эти шпионы собирались в редакции "Слова" у Цат-Мацкевича, там у них эдакий шпионский клуб был, где они за рюмкой чая делились по-виленски последними агентурными сведениями.
Короче, чтоб не описаться, пришлось договариваться на следующий вторник о свиданьи - документы какие-то принесет, книжку Юзефа Мацкевича в переводе Натальи Горбаневской, там легко, мол, сообразить, какой-такой Ботляревский.



(Добавить комментарий)

они
[info]antanian@lj
2004-02-27 08:35 (ссылка)
за румкай кофа они свои шпионажы обсуждали. Время было кофейное. Правда современники утверждали, что кофа в Вильно был не очень.
Сярожы Пясэцкого на сходках быть не могло. А так -- все по делу (вроде бы).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Piasecki
[info]alma_pater@lj
2004-02-29 22:20 (ссылка)
На сходках - да, вряд ли.
Законспирированный кадр.
Тот псих библиотечный уверял, что кто-то в мемуарах (может, Мацкевич какой-то) писал, что в то самое время, когда Пясецкий отсиживал, по легенде, в тюрьме, он его собственными глазами видел в каком-то секретном отделе штаба такого-то корпуса.
У того же психа это как-то увязывалось с тем, что Пясецкий сидел вместе с Бандерой.
Типа посидит, повыполняет задание, - и идет отчеты писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Piasecki
[info]antanian@lj
2004-03-06 08:21 (ссылка)
Шпионаж дело суръёзнае.
Вполне возможно.
После книжки "Вильнюсское подполье" я в любые варианты верю.

(Ответить) (Уровень выше)