|
|
полезные ссылки
К эпопее с РАО против Галича еще несколько полезных ссылок: ...к тому (отвлекаясь уже от конкретной ситуации с конкретным Галичем), что порочной и вредной представляется мне само авторское право, как институт.. (ср.: ...тексты Галича, вместо того, чтобы распространяться повсеместно, ложатся под спуд) Рэкетиры из РАО: РАО от имени дочери Галича требует с портала Ruthenia.Ru 1.360.000 рублей за то, что там размещались тексты песен Галича (ср.: Антон Носик об иске РАО против "Рутении": нападение на некоммерческий культурно-просветительский сайт – это форма рэкета; чеканные формулировка: "это просто совершенно озверевшие люди без тормозов, которые не знают, с кого содрать денег"). Максим Мошков об атаке на Ruthenia: с самиздатом, с которым ничего не смогли сделать в КГБ, теперь благополучно справляются родственники его авторов. Профессор Александр Долгин: ...то, что в данном случае «попался» некоммерческий образовательный портал, прямо указывает на цинизм, которому потворствует копирайт. ... Методика определения ущерба обычно смехотворна. Она всегда «от фонаря». Похоже, это и в данном случае так: откуда в иске взялись 1 360 000 рублей? Если автору причитается десятая доля выручки, то упущенный доход оценен в 13,6 млн. рублей. По действующим ценам это под миллион легальных платных скачиваний.
|
|