Академическое письмо
Стандарты и нормы современной филологической науки - есть ли они? Ейбо теряюсь, принято ли нынче в высоконаучных статьях, например, про Рощина (Федорова) так прямо и писать, что изготовление очерков про колхозы для "Молодого колхозника" и церковное зодчество для "Журнала Московской патриархии" сопровождалось неизбежным пьянством, отчего его советская литературная жизнь вместе с жизнью как таковой в 1956 году и кончилась. Или так: Рощину пришлось заново вступать в литературу и после неудачи с рукописью "Парижского дневника" и разрыва с Буниным начать пить и писать очерки о стройках и колхозах в "Смену" и "Огонек", отчего и помереть спустя десять лет на шестидесятом году жизни. Опрос зарядить, что ли?