нимало не похож на лошадь
Со всем вниманием и восхищением читая научную книжку под редакцией Алексея Вдовина и Романа Лейбова «Хрестоматийные тексты: русская педагогическая практика XIX в. и поэтический канон» (Тарту, 2013 *), добрался, наконец, до сочинения Андрея Немзера про «Песнь о вещем Олеге», с ошеломительным обилием Ам4/3. Очень интересно. Все так научно и доказательно. Только в сноске 20 на странице 250 обнаружились замечания по поводу наблюдений ученого Ильи Виницкого, каковой, в свою очередь, в своей сноске сообщает об отставке «верного друга» государя «министра графа Иоанна Каподистриа». А то же ж трудно догадаться, какого верного друга прощальной рукой / И гладит и треплет по шее крутой, еще и попоной, мохнатым ковром велел покрыть. На что Андрей Немзер замечает, что граф Каподистриа, «по моему разумению, нимало не похож на лошадь. Кроме прочего, стоит напомнить, что Александр вовсе не был стар и — в отличие от вещего Олега — не собирался жить вечно». 

 

Что Александр не был стар, тут не поспоришь. А про графа Каподистриа и лошадь — это вкусовщина. А то и какой-нибудь, — субъективный или объективный, — идеализм. На фотографии: Андрей Немзер с большим интересом знакомится с очередной тетрадкой научных трудов „Literatūra: Rusistica Vilnensis“ 55 (2). А с чем нашел с чем знакомиться ты, о любезный мой читатель?