alma_pater: post office

(Добавить комментарий)

	linkimas@lj 2004-09-06 01:49 (ссылка)
	Вряд ли.Подписка,небось или ящики абонентские.А в Таллинн надо было послать - осмысленно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alma_pater@lj 2004-09-06 10:30 (ссылка)
	как человек отзывчивый и скоропомощный, я их всех куда надо отсылаю, более чем осмысленно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	желаю, gavriil@lj 2004-09-07 01:12 (ссылка)
	чтоб скоропомощность скоропостижностью не обернулась. Кто их знает, полуночников тускуленских. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: желаю, linkimas@lj 2004-09-07 02:12 (ссылка)
	Да уж,и до Мажвидаса ли им было,скорее,не хватало на полтомика... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	божебронь alma_pater@lj 2004-09-07 12:49 (ссылка)
	Отец Небесный миловал, - и я цел, и они, должно быть, дошли-таки до библиотеки. (Ответить) (Уровень выше)

	post office temporal_@lj 2004-09-06 05:07 (ссылка)
	сегодня была - ничего не дают вовсе :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: post office exabute@lj 2004-09-06 06:14 (ссылка)
	а может ты не заметила? пошарь по карманам. (Ответить) (Уровень выше)

	postofficism alma_pater@lj 2004-09-06 10:15 (ссылка)
	ага, сама-то ходила, - ну все туда прямо валом валят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: postofficism temporal_@lj 2004-09-06 10:24 (ссылка)
	думаю, наш в пластик закутанный postoffice у прохожих оставляет ощущение, что за всем этим что-то кроется :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neopostofficism

alma_pater@lj
2004-09-06 10:49 (ссылка)

Это у прохожих мимо постоффиса, - а если спрашивают за квартал, не видя, но точно зная, что им туда нужно? Может, они какую-нить чучу про него в "Vilnius in your pocket" вычитали?
Пару лет назад "Vilnius in your pocket" в свойственной ему игривой манере написал, что, мол, если нужен e-mail, так иди в библиотеку Мажвидаса, получай читательский билет и enjoy www. Можно себе представить ошеломленную библиотеку Мажвидаса, когда в нее ломанулись доверчивые читатели "VIYP". Памятником инциденту осталось объявление у входа на языке читателей "VIYP", - дескать, никакого вам enjoy National Library don't provides. Упомянутый дядька на Тускулену, кстати, на читателя "VIYP" совершенно не походил и, я бы сказал, на читателя чего-либо - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: neopostofficism antanian@lj 2004-09-06 12:53 (ссылка)
	В постофисе идет ремонт, здание зашифровано какими-то сетками, вот и спрашивают. А с Мажвидосом отдельная история. И началась она не пару лет назад, а в году так 1997-ом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

quasineopostofficism

alma_pater@lj
2004-09-06 13:04 (ссылка)

Но история-то с Мажвидасом, надеюсь, все-таки та?
А "пару лет" - это, разумеется, я тщусь свой возраст скрывать: страшно подумать, но уродившимся в 1979-ом уже лет по семь, наверное, и они вовсю ЛЖюзятся, и как-то неудобно быть тут среди них, так сказать, не то чтобы... этим, переростком-второгодником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quasineopostofficism antanian@lj 2004-09-06 13:11 (ссылка)
	А кто здесь 1979 года рождения? А с Мажвидасом чуть по другому. Но похоже на правду, в целом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	superquasineopostofficism alma_pater@lj 2004-09-06 13:25 (ссылка)
	Ой, я тут цифры по своей природной склонности к нумерологии перепутал, речь шла, конечно, про 1997 год, а 1979 - это уже действительно дед какой-то получается. Поискать, дык кто-нить и 1998-ого найдется. (Ответить) (Уровень выше)

Re: quasineopostofficism

linkimas@lj
2004-09-07 01:05 (ссылка)

С Мажвидасом у меня была другая история.И билет получил,и допущен был в святая святых,однако, вопрос-отксерить бы незабвенные акты первых лет,натолкнулся на пятнадцатиминутную готовность,потом еще на двадцатиминутную,пока, в конце концов,не получил я
свои десять страничек не иначе как в странном полуслепом воспроизведении...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	archeoquasineopostofficism alma_pater@lj 2004-09-07 10:22 (ссылка)
	Ах, эти незабвенные акты первых лет! (Ответить) (Уровень выше)

	quasipseudoneopostofficism gavriil@lj 2004-09-07 01:10 (ссылка)
	блингорелыйпополам, а что думать тем, кому в 1979 более семи было... правда не намного:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quasipseudoneopostofficism linkimas@lj 2004-09-07 02:08 (ссылка)
	Тсс,нас тут много...:D (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quasipseudoneopostofficism gavriil@lj 2004-09-07 02:12 (ссылка)
	не тссы:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quasipseudoneopostofficism linkimas@lj 2004-09-07 02:13 (ссылка)
	и ты:) (Ответить) (Уровень выше)

	jugendquasipseudoneopostofficism alma_pater@lj 2004-09-07 10:26 (ссылка)
	Упт, я-то беспокоился, - может, у одного у меня тут осень патриарха, полковнику никто не пишет, в "девки_на_диете" для маскировки записался. (Ответить) (Уровень выше)