В Казахстане изменой запахло - и ЖЖ мигом выключили, даже Мамут не понадобился. Офисный планктон так громко стонал.

(Reply to this) (Thread)

Да разве дело в ЖЖ.

(Reply to this) (Parent)

Можно всё, конечно.
Только тогда всё само и рухнет.

(Reply to this)

не будет никакого часа икс

(Reply to this) (Thread)

а им хочется подстраховаться, иметь тревожную кнопку
без кнопки неуютно как-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это, да.

(Reply to this) (Parent)

Чем лучше подготовлен запасной выход, тем ниже вероятность, что им придется воспользоваться.

(Reply to this) (Parent)

если ЖЖ выключат "рубильником"

основные люди ЖЖ найдут новую площадку за рубежом

у Вербицкого уже есть готовый http://lj.rossia.org/

сервер стоит в Британии, домен не в кириллической зоне

технические и визуальные детали почти совпадают с ЖЖ

нужно будет просто тупо нарастить мощность сервера, это можно сделать в течении недели-двух

(Reply to this) (Thread)

при всем уважении миллионов пользователей там никогда не будет

(Reply to this) (Parent)

Кстати, представил на минутку, как Вербицкому звонит Сурков с указаниями. Думаю, будет немедленно послан на хуй.

(Reply to this) (Parent)

Газпром Эхо не покупал. Эхо в Газпром-медиа - побочный эффект "ощипывания Гуся".

(Reply to this) (Thread)

Так ведь не спешат расставаться. Какой им прок от этого "Эха"? Не велят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, конечно, все так. Просто Газпрому с Эхом разбираться пришлось по принципу лес рубят - щепки летят (70 с чем-то процентов акций АО Эхо Москвы принадлежали той структуре Гусинского, которая перешла к Газпром-медиа). Будь их воля, возможно, они бы в это не ввязывались, но пришлось-таки разбираться. Года 2, кажется, они все там утрясали. У Эха ведь был еще запасной аэродром - радио Арсенал. Но, как намекал сам Венедиктов (в эфире Эха) впоследствии, сильные мира сего заставили их отказаться от Арсенала, в обмен на какие-то гарантии для Эха. Но уж разрулили все так, что, разумеется, в вашу схему вполне вписывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаким запасным аэродромом Арсенал, конечно, не был. Это все отрыжка теории уникального журналистского коллектива. Если бы УЖК перешел в полном составе в Арсенал, он бы (УЖК) все потерял - аудиторию (кроме горстки оголтелых), репутацию, интерес рекламодателей. Вещание на проводной кнопке осталось бы за "Эхом", а там можно было бы кадровую проблему решить. Будь люди в Кремле поумнее,они дали бы уникальному коллективу покинуть помещения и посадили бы в те же кресла новых людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сливам того же Венедиктова, у них были технические и финансовые (вероятно, Гуся не полностью ощипали) возможности расширить зону вещания Арсенала, но им не давали их реализовать бюрократическими средствами. А просто так туда сваливать они были не дураки. Собственно, так их и заставили отказаться от Арсенала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гуся не просто не полностью ощипали, его вообще не ощипали. Его долги фактически взял на себя Газпром.

(Reply to this) (Parent)

ЖЖ - не СМИ, а всего лишь техническая площадка. Хозяева ЖЖ не контролируют контент, в отличие от хозяев СМИ.

А что касается "Эха Москвы", то никто никакого нажатия тревожной кнопки не ждёт. "Эхо Москвы" - это прекрасно работающий механизм по дискредитации и маргинализации так называемой оппозиции. Если бы не они, разве была бы у "оппозиционеров" настолько глубоко придурошная репутация клоунов и грантососов?

(Reply to this) (Thread)

Хозяева ЖЖ контролируют контент в том смысле, что имеют возможность его уничтожить. Положение дел сегодня уже таково, что без этой "технической площадки" оппозиция утеряет возможность взаимной коммуникации. Неслучайно же Ленин в числе первых задач ставил захват телефона, телеграфа, почты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уничтожить - вряд ли. На какое-то время прекратить доступ - да, могут. Остановить - тоже могут, сославшись на нерентабельность и отсутствие финансирования.

Но совсем уничтожить будет трудновато. Во-первых, трудновато будет объяснить, куда вдруг подевались данные (зазеркаленные и многократно резервно копируемые), а во-вторых, очень многие ЖЖсты и сами имеют резервные копии и автоматические трансляции на другие площадки (вместе с комментариями).

Например, вот мой бэкап на тифаретнике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня тоже там есть.
Но тифаретник не попадает в поиск блогояндекса, и вообще малопосещаемый ресурс. Сила ЖЖ не в разрозненных текстах, а именно вот в этом кулаке, где все есть сразу и где информация распространяется моментально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попадает. Более того, с точки зрения поисковиков
LJR (Google pagerank 5, Яндекс тИЦ 800)
есть более солидный ресурс, чем большинство
дневничков на LJ, включая почти всех "тысячников".

http://lj.rossia.org/ (тИЦ: 800, pr: 5 )
http://avmalgin.livejournal.com/ (тИЦ: 275, pr: 5 )
http://mcdowns.livejournal.com (тИЦ: 170, pr: 4 )
http://stillavinsergei.livejournal.com/ (тИЦ: 550, pr: 5 )
http://doctor-liza.livejournal.com/ (тИЦ: 275, pr: 5 )
http://kissmybabushka.com/ (тИЦ: 120, pr: 3 )

Тыкал по рейтингу случайно, но больше, чем у LJR, было только
у Крылова, Носика и Лео Каганова.

То, что дневничков мало, с точки зрения рейтинга
страничек - существенный плюс, ибо чем больше всякого
мусора, тем ниже пэйджранк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мои посты в ЛЖР Яндексом не индексируются. Беру наугад: Трейлер немецкого документального фильма " Rubljovka- Straße zur Glückseligkeit".
И это очень неудобно, т.к. посты из моего взломанного журнала за 2005-2007 годы находятся только в кэше. Хотя они были благополучно восстановлены в ЛЖР.
Увы, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, что это из-за того, что при
восстановлении в LJR они были помечены
как backdated. Также blogs.yandex.ru не
индексирует результат импорта записей
(импорт тоже помечен "backdated").

С этим бороться весьма просто, надо делать
поиск не в blogs.yandex.ru, а в Гугле или
Яндексе, примерно так: site:lj.rossia.org amalgin лебедев-кумач

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, спасибо, действительно просто. А дело нужное.

(Reply to this) (Parent)

Свято место пусто не бывает. Если ЖЖ закроется, то его место займёт другой ресурс.

(Reply to this) (Parent)

чесслово, проще отключить инет, чем жж
по крайней мере в мск это сделать проще всего - пару каналов отключить и всё распадется на изолированные сегменты

(Reply to this)

Занимательная конспирология... Со СМИ не знаю, но вот с блогожижей вы, наверно, имели ввиду, что вырубят ток на российских серверах? вырубить его в США будет сложно, особенно в ЧАСЫКС.
в этом случае непонятно, зачем покупать именно блогожижу, а не весь интернет сразу, потому что блогожиж сейчас со схожими движками до хреновой тучи и то, что не попало в первую блогожижу, попадет в двадцать пятую, и яндекс-машина это не сразу, но найдет. смысл в чем?
неужто вы придаете значение здешней публике, считаете ее влиятельной, способной развернуть события вскачь или притормозить их? пара тысяч эмигрантов, публицистов, нацистов, коммунистов и антикоммунистов, растворенная в пубертантном болоте, никогда ничего не способна произвести сама, она только реверберирует.
это та самая интеллигенция, мозг нации и далее по тексту. люди беспомощные заведомо, на которых всерьез никто никогда не рассчитывал. ужели оранжеватец будет одной рукой махать кровавым стягом, а другой постить?
когда пойдут события, будет не до этого. вы же должны помнить уличные беспорядки 15-летней давности. никто там погоды не сделал, даже ночные вопли о том, стоит ли идти защищать мэрию Москвы. она никому тогда не сдалась, - автоматов боялись. да и родного отвязанного спецназа, который уже кого-то там валил под колеса лицом в грязь.

(Reply to this) (Thread)

Не надо вырубать ток на американских серверах. Они принадлежат г-ну Мамуту, хозяин - барин, захотел включил,захотел выключил.
События в Молдавии показали, что ЖЖ может отмобилизовать большое количество людей в краткие сроки. Возможно, вы просто не в курсе.

(Reply to this) (Parent)

Сервера давно в Москве. Как заявлялось — для повышения скорости доступа советских. А те кто сидит из других стран, мол, они так и останутся на серваках в непосредственной от себя близости. И потом было немного вялой ругани, когда оказалось, что часть пользователей “бессмысленно” перевезли в Москву, город который был от них дальше по времени доступа (у r_l так кажется было), то есть причиной было — Не его сокращение времени доступа. А вот тем не менее.

(Reply to this) (Parent)

Сильно подозреваю, что ваши опасения небеспочвенны, однако у ЖЖ в нынешнем виде есть еще функции, которые ничем другим не заменишь. Да, закрыть ЖЖ или даже весь интернет можно, но это будет еще один гигантский шаг по превращению нынешнего российского общества в нечто по духу (со своими прибамбасами, конечно), а может быть даже и внешне, к примеру похожее на нынешнее афганское "гражданское общество". Если Суркову и ко. хочется именно этого, то тогда, конечно. Но я вот подозреваю, что они все-таки ТАКОГО не хотят. Другое дело, что хотеть - одно, а получить можно совсем другое.

(Reply to this)

В час икс, когда народ заволнуется по-настоящему, ЖЖ просто вырубят. Не русскоязычный сектор, или как там он называется, а просто всё, целиком.

Я вот тоже всё время думаю, как же это народ не понимает, что общение в сетях существует только потому, что это позволяют хозяева. И это не обязательно должно быть государство - просто хозяева повернут ручку, р-раз - и нет у тебя ни тысяч, ни даже сотен френдов. Только те немного численные друзья, что были "до интернета", и останутся.

(Reply to this) (Thread)

Именно.

(Reply to this) (Parent)

Леонид, Вы же из ФИДО пришли, и должны помнить, что существуют механизмы построения горизонтальных структур вообще никак не зависимых и никаким образом неподконтрольных "дяде".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно, Фидо сильно выигрывает у Интернета в смысле объединения людей и установления неподконтрольных связей. Кстати, как там сейчас обстоят дела? Я уже сто лет не заглядывал в любимые эхоконференции.

(Reply to this) (Parent)

Интернет - идеальный способ канализации энергии народных масс, его наоборот развивать будут и жж в том числе. Отключать его очень вредно. А то действительно народ в час икс на улицу выскакивать начнет. А так возмутится человек: "воры", "сатрапы", "мрази" и вроде уже и делать ничего не надо. Контролировать конечно надо, это само собой, но отключать не обязательно.

(Reply to this)

К сожалению вы правы.

(Reply to this)

И правильно Вам кажтется - интеллигенция - это интуиция минус електрофикация всей страны( Крупский).

(Reply to this) (Thread)

Кстати ленинский принцип “+ электрификация всей страны” — был именно репрессивным механизмом, рычагом давления далёкого действия.

Если в населённом пункте или уже до или во время “советской власти” была собственная электростанция или генератор, однако не завязанная на управление из центра — подобное самодурство немедленно по выявлению уничтожалось! Это не по советски! И плевать на подобное электричество!
А вот электростанция или провод, привязанный к системе с одним рычагом в руках сознательного краснопузого в Москве или уезде — вот это “по-ленински!”

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За 90 лет ничего не изменилось. Внезапно.
http://shturmnovosti.com/view.php?id=29673

Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь - ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать - потаму что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. - официальная претензия власти. Как вам это? Сколько же можно терпеть такое издевательство? Когда же бунт наконец грянет.

ЖЖ или обыкновенное электричество, в данных обстоятельствах - дело десятое. Главное вот он, коммунизм, жив здоров!

(Reply to this) (Parent)

"Уж слишком велик у них страх перед возможной оранжевой революцией и нисколько они насчет народной любви не заблуждаются"

мне кажется тема оранжевой революции в РФ уже совсем не актуальна, а насчет народной любви все очень просто - она только крепчает в критические моменты (царь хороший, бояре плохие)

(Reply to this) (Thread)

Судя по всему оранжевая революция снится каждую ночь всей этой кремлевской сволочи. Иначе трудно объяснить чрезмерную жесткость в отношении СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да какая там жесткость? большинство СМИ совместно с кремлядью пилят бюджетное бабло на всякие проекты-вкладки-спецпрограммы и и т.д и т.п. те, что "независимые" пилят бабло отдельных скрывающихся олигархов. те, что типа "бизнес-сми" пилят бабло тех, кто еще не определился. в общем, все при деле.
есть такой старый принцип - в том что с тобой происходит, виноват только ты и никто другой. я думаю с полным основанием можно применить его и к нашим СМИ. один раз проститутка - всегда проститутка.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, что Интернет и ЖЖ в частности -- большая головная боль для Суркова. Он реально не знает, что с этим ЖЖ делать, к рукам это так легко не приберёшь, вроде бы купил, а контроля нет, позвонить некому. И потому он (или с его ведома) делаются глупости. Атака на cyxymu свежее тому подтверждение.

(Reply to this)

держать руку на кранчике, чтобы в нужный момент (оранжевая революция?) его перекрыть. когда нашисты приводят свой коронный аргумент "Как же нет свободы слова?! А РЕН-ТВ, а Эхо Москвы, а "Новая газета"..." (обычно их список на этом обрывается), я думаю "Ничего себе "оппозиционные СМИ", с такими то собственниками". РЕН-ТВ - друг Путина Ковальчук, "Эхо Москвы" - Газпром, "Новая газета" - А.Лебедев, чекист, назначенный Путиным играть роль оппозиционного олигарха.

(Reply to this)

Вы и представить себе не можете, сколько дураков убеждено, что на "Йеху" работают самоотверженные борцы с чекистским режимом.
И косматый седой старик в решающие моменты, вроде августа прошлого года, полностью отрабатывает свой богатый харч.

(Reply to this) (Thread)

Да не в борьбе с чекистами дело. Эхо — общественная площадка, на которой могут выступать люди разных взглядов. Эхо пытается выжить и ещё при этом что-то сделать. Это очевидно же.

Если не идти на компромиссы с властью, то работать не дадут. Вообще. Кому от этого лучше будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эхо имеет ВИДИМОСТЬ плюрализма. В час Х, а именно в августе прошлого года оно провело идею Путена о справедливой войне против Грузии в массы.
И все сожрали.
Сидели за круглыми столами и никто не пикнул. А Бенедиктов руководил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эхо — общественная площадка, на которой могут выступать люди разных взглядов, то есть, от Новодворской до Шевченко. Чем не плюрализм то?

Несправедливо обвинять радиостанцию в том, что там работают не революционеры.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что это системное решение, системный способ защиты. Искать в нём изъяны не стоит. Это результат работы аппарата.

(Reply to this)

"В час икс, когда народ заволнуется по-настоящему, ЖЖ просто вырубят. Не русскоязычный сектор, или как там он называется, а просто всё, целиком. Мелочиться не будут."

А что имеется ввиду под "вырубят"? Oтключат доступ в жж в России (как Китай в you tube, etc.)? всё-таки у livejournal.com около 4 млн юзеров в USA... понятное дело можно купить весь livejournal.com но ведь все блоги и социальные сети не купишь по определению.

(Reply to this) (Thread)

Введут идиотские правила и разгонят. Или элементарно замедлят работу, что всё будет грузиться еле-еле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подсказывать-то зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да там всё знают и без подсказок.

(Reply to this) (Parent)

не знаю - мне кажется интернет сегодня это сила и реальность. это раньше было - глушили вражеские голоса, свободу, голос америки, bbc... да и вообще было проще манипулировать общественным мнением - две-три газеты, 2-3 государственных канала тв, валентин зорин и пара дикторов всё что тебе нужно знать выдавали. сегодня мне кажется это о-ч-е-н-ь трудно... ну не вешать же огромную тарелку экран над страной чтоб ничего не промокало и туда сюда не бегало...

я думал если и будут бороться с "оранжевыми революциями", то завалят интернет рынок всяким гламуром, как стать миллионером за 24 часа, песни и пляски со звездами, русские бритни спиарс, пэрис хилтон.

нo вам, конечно, виднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы конечно. Но, ИМХО, это результат «интеллектуальной» работы аппарата. Ну сидит там Сурков и что-то выдумывает и докладывает начальству о «предпринятых мерах».

(Reply to this) (Parent)

Никаких обязательств перед авторами блогов у администрации Живого Журнала нет. Если надо будет для кремлевских нужд, закроют сервис, и всё. И рухнут, в том числе, американские блоги, а как же. Это все же не газ Европе перекрыть, это плевое дело. Пусть, кто хочет, переходит на другие социальные сети, но единственная политизированная сеть широкого охвата, при этом с участием ньюсмейкеров, начиная с Медведева и кончая Лимоновым и Немцовым, это ЖЖ. Так сложилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русский сегмент ЖЖ не является определяющим. Не думаю, что можно легко отключить вместе с нами американцев- paid users, японцев и так далее. Денег не хватит на судебные разбирательства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Денег хватит.

(Reply to this) (Parent)

оранжевой революции не может быть в России по определению.т.к. это будет революция против самих себя.для этого нужен раскол кремлёвской элиты,часть которой придёт к власти под национал-демократическими лозунгами и будет ломиться в нато (куда нас всё равно не возьмут).наша же оппозиция,увы, маргинальна.а жж,как и "эхо" служит для контроля над общественными настроениями и для выпуска пара.закроешь,всё уйдёт в тень.поэтому запрещать не эффективно,проще отслеживать и контролировать.правда,азиатские режимы типа турции,китая итд этого не понимают.

(Reply to this)

+1
Надо сделать копию своего ЖЖ.

(Reply to this)

Эхх, тилихенция...

Аналогии с молдавией, хохляндией...

Здес вам не цивилизация. Здесь северная нигерия. И нравы совсем другие

Если тут начнется жопа - она пойдет по совсем другому сценарию. не бузить на майдан пойдут, а - валить (ментов, чиновников, черных, белых...) и жечь.
а тем кто валит - насрать на все эти ЖЖ и прочий кал. или ваще, абсолютно, или на все ресурсы кроме их закрытых конф итд.

Не преувеличивайте значение полусвободных смей - и себя, таких вумных да нонкомфомных.

(Reply to this) (Thread)

Dixi et animam levavi.

(Reply to this) (Parent)

Президента посылая в жопу,
Я могу метнуть в него говно.
Мне вообще - насрать на всю Европу:
Просто мне по жизни - все равно!

Обоссу я лысину Фрадкову
И Грызлова дерну за усы,
Пасть порву Никите Михалкову,
А Валюхе - красные трусы;

Жирику нагажу на е...ник,
И Собчак за сиськи укушу,
Наложу Рашиду в матюгальник,
И Лаврову - тоже наложу!

Тот, кто скажет про меня "скотина" -
Сам - гандон, мудак и п...с.
Мать моя - Кабаева Алина,
А отец - додумайтесь с трех раз...

Саша Сотник,
2009

(Reply to this)

А что будет, например, с gazeta.ru? Вроде ее никому не пристраивали?

(Reply to this)

А вы продолжайте и дальше писать в жежешечку. Не переходите на альтернативные площадки для блогов, боясь потерять "читателей".

(Reply to this)