Журнал Андрея Мальгина - Театр
December 10th, 2005
11:50 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Театр

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]predsedatel1@lj
Date:December 10th, 2005 - 02:36 pm
(Link)
1."пьеса – это всего лишь текст, «женская» пассивная субстанция, некое лоно, куда приходит активное «мужское», режиссёрское начало и вдыхает в эти просто слова жизнь, в соединении этих двух начал рождается живое дитя – спектакль." - самое долбоебское представление о театре, которое я когда-нить читал. А актеров - куда на помойку выбросили???!!!
Я уже не говорю про полный атеизм таких взглядов. То есть, отрицание первичной абсолютной красоты, которая дается свыше драматургу, открывается режиссером и передается актерами зрителю. Все эти звенья одной цепи. Все - передатчики Божественной красоты и образа. Или НЕпередатчики. Пытаться самому чей-то придумать - наглость неимоверная! Все уже придумано. Увидь. Если есть художественное зрение. И передай, если профессионал. Все. Вот так просто устроен настоящий театр, а не выдрючивание.
2. Петрушевская правильно пыталась закрыть "Квартиру Коломбины" в Современнике. Постановка глупая по сравнению с первоисточником. Не раскрывает, а закрывает прекрасные тексты. То, что придумал Виктюк - 10% от смысла Петрушевской. И мимо, самое главное.
3. И Чехов был прав, когда жаловался на Станиславского. Станиславский - Актер. А Чехова открыл Немирович. Но у него мало было власти и паевого участия в товариществе, чтобы реально спорить со Станиславским.
4. Я Вас умоляю!!! Ничего не надо писать про глухонемых! Инвалидов. И тем более подростков! Это никакое не искусство. Это подлая спекуляция на инстинкте родителей.
Темой искусства является только ПРЕКРАСНОЕ и ВОЗВЫШЕННОЕ.
Не нужно потрясать! Не нужно ногой по яйцам! Не можете про ВОЗВЫШЕННОЕ - продолжайте сатиру, обличение. Пару-тройку было моментов смешных, ведь. Юмор у Вас есть.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 11th, 2005 - 04:09 am
(Link)
Ну Вы в конце сами себе стали противоречить. То пишете, что писать надо ТОЛЬКО о прекрасном и возвышенном, и тут же - допускаете и "сатиру, обличение". Цель театра - катарсис, не так ли? Какая разница, с помощью каких средств можно его достичь? Слезы жалости - тоже путь к катарсису.
[User Picture]
From:[info]predsedatel1@lj
Date:December 11th, 2005 - 04:36 am
(Link)
Я много чего допускаю. Люблю сигару выкурить, например. Но не называю такое занятие искусством.
Цель театра (драматического театра) "изображение жизни человеческого духа в художественной форме".
Катарсис - это уже как пойдет. Это не может быть целью творчества. "Чтобы такое забабахать чтоб катарсисом все прикололись?"
А "слезы жалости" нужны на паперти, в электричках, на панели.
My Website Powered by LJ.Rossia.org