Так не только с книготорговлей. В отрасли розничной дистрибьюции прессы творится нечто запредельное. Независимому изданию не пробиться. Вот где угроза свободе слова.

(Reply to this) (Thread)

Монополисты коррумпировали рынок. С этим бороться бесполезно. Готовьтесь к пышным похоронам многих независимых изданий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что до меня то я уже в загробном мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто сам в недавнем прошлом независимый издатель. Только не книг а прессы. В настоящее время клерк в крупной госкомпании.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, всё же это временные трудности.На мой взгляд:

1. Издательства могут хотеть что угодно - но магазины издательства не могут быть успешнее, чем магазины независимого торговца. Оттого, что любое издательство не в состоянии качественно покрывать все значимые рыночные ниши. Будущее за независимыми торговцами.

2. Поскольку независимых торговцев пока недостаточно, они выкручивают руки поставщикам, стремясь заработать как можно больше в кратчайшее время. Соответственно, сокращая ассортимент и увеличивая оборачиваемость.Со временем появится осознание необходимости широкого выбора для покупателя и ассортимент расширится.

3. Для издательств главное - выжить в переходный период. Поскольку компьютерные технологии за последнее двадцатилетие сильно снизили себестоимость издательского бизнеса, думаю, выживут.

4. И напоследок - о качестве отечественного креатива. Не буду касаться художественной литературы - там, понятно, все зависит от автора, но справочная литература и учебники по бизнес- дисциплинам, написанная на русском,и изданные в последние лет 10 - в основном говно. Даже переводные труды умудряются изгадить. А покупатель голосует за книгу рублем. И если он эту шайзу не покупает, то кто издательству доктор? Помню, была такая Амалфея - супер издательство. Покупаешь книгу - а там русскими словами написано не по-русски. Переводчик Хренов и редактор видать тоже Хренов. Вот из-за таких и розница буксует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По первому пункту. В нынешних условиях крупные издательства быстро коррумпируют любого нового "независимого торговца": он не получит литературы, приносящей кассу, пока не будет играть по правилам, которые ему продиктуют.
2. Откуда уверенность, что со временем появится необходимость расширить ассортимент. Он и так неимоверно раздут.
3. Переходный период позади. Мы уже в новом периоде, в периоде монополистического диктата.
4. В фнукции продавца не входит вникать в стиль изложения в книге. Я не уверен, что они вообще умеют читать по-русски.
А вообще начало дискуссии было на днях: http://amalgin.livejournal.com/188353.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первое. Никогда не слышал, чтобы издательства отказывались продать литературу, приносящую кассу, платежеспособному розничнику.

2. Сейчас ассортимент действительно раздут. Именно поэтому розница и пытается его резать. При этом зачастую летят щепки - режут не то, что нужно и не так, как нужно. Похожая ситуация была на продовольственномы рынке пару лет назад. Потом ассортимент вновь наращивают - более взвешенно.

3. Не уверен. Дело в том что при ежегодных темпах роста в 30% (http://www.salespro.ru/idpage_6/do_1/idn_650.htm)рынок еще пять раз успеет переделиться

4. Вы совершенно правы. Вникать должен редактор издателя - чтобы продукт получался качественным. А выходит фигня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Никогда не слышал, чтобы издательства отказывались продать литературу, приносящую кассу, платежеспособному розничнику.

Дарю пример. В 2000 году "АСТ" собиралось создать свой собственный интернет-магазин, в связи с чем собиралось прямые отгрузки своего ассортимента "оЗону" прекратить. Этого в итоге не случилось, но угроза была совершенно реальна и совершенно естественна (конкурентная борьба же!). Хорош был бы "оЗон" без "АСТ"овских бестселлеров...

(Reply to this) (Parent)

ну - всё немножко не так, андрей.

1. процесс этот не главный. с одной стороны, есть независимая топ-книга (но маленьким издательствам от этого не легче). с другой стороны, принадлежащие эксмо "новый книжный" и "буквоед" вполне себе торгуют книгами сторонних издательств, потому что бизнес-идея важнее призрачного "выдавливания".

2. то, что кажется "кабальными условиями" - не выборочный отстрел "маленьких", а результат переговоров. если ни о чем ни с кем не говорить, то, действительно, условия - хоть вешайся. но договориться - можно. но маленькие издатели, развращенные эпохой дефицита и долгим невниманием "великанов" к интеллектуальной нише, об этом не догадываются.

(Reply to this) (Thread)

"Буквоед" за год продал большое количество моей книги. Не заплатил НИ КОПЕЙКИ. Это именно то издательство, которое сказало, что ни платить, ни делать возврат не будет. Не будет, и все. Им не понравилось то, что им обещали арбитраж, вот они и встали в позу, "наказывают". Что касается Топ-книги, то, насколько я знаю, и от нее не поступило ни копейки, хотя есть смутные обещания. Так что примеры неудачные. Естественно, с ними заключены договоры - НА ИХ УСЛОВИЯХ (потому что ничего, кроме своих типовых договоров, они знать не желают), но даже эти договоры не выполняются. В результате мое издательство не выполняет договоров со мной.
Разумеется, арбитражные суды могут взыскать задолженность с книготорговых сетей целиком, но, разумеется, после судов соваться в эти места хоть с какими-то предложениями бессмысленно (если даже само упоминание суда вызывает такую болезненную реакцию).
У меня была мысль заняться книжным бизнесом, но теперь я вижу, что дело это безнадежно тухлое. Успех может принести только полная линейка (типография - издательство - оптовая сеть - розничные магазины), находящаяся в одних руках. Насколько я знаю, наши великаны пошли именно по этому пути. Они, правда, допускают существенную ошибку: не вымели оттуда поганой метлой старые совковые кадры, и оставили рулить процессом все тех же советских теток в мохеровых шапках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

книжным бизнесом, имхо, заниматься сейчас нельзя. монополии ловко присвоили крупнейшие магазины, очевидно, проплачены обязательства не допускать на продажу книги независимых издательств, процедура отдачи предельно затруднена. даже при наличии счета-фактуры оптовая база централизованно отказывается принимать даже двадцать экземпляров малого издательства, мотивируя это какими-то прошлыми невозвратами. в суде отстаивать правоту бесполезно, у малого изд-ва нет денег.

(Reply to this) (Parent)