Журнал Андрея Мальгина - Вот как
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:54 pm
[Link] |
Вот как "Если музыка, которую я написал во время скандала, будет услышана, моя карьера будет по-прежнему идти по восходящей. А если ее не услышат, это, безусловно, повлияет на мою карьеру", - сказал Плетнев.
|
|
|
Чайковский детей по вызову не трахал.
Были, были у него крестьянские мальчики.
Тогда много чего было. Если начнем, по тогдашним меркам мерять... Тут, регулярно, наши черные братья, пытаются Джоржа Вашингтона заклеймить позором, за то, что рабов имел, и город Вашингтон переименовать в Лютеркинг. Так что, 19й век это не 21й. Уверен, что если реально докажут, что было, то в Америку ему путь закрют, стопроцентно. Европа хавает, что угодно. Америка нет. Я не очень уверен в той юстиции, что его повязала. Это да.
| | Интересно ему что на это ответили.. | (Link) |
|
Если он совершил то в чём его обвиняют - то лично мне всё равно чего он там пишет и какой он там заслуженный!!!
| | Re: Интересно ему что на это ответили.. | (Link) |
|
На западе, если все это подтвердится, ему все перекроют.
| | Re: Интересно ему что на это ответили.. | (Link) |
|
...<На западе, если все это подтвердится, ему все перекроют.>...
а это самое главное? В вашем районе, а может и на вашей улице охотиться начнет, делов-то для больного
| | Re: Интересно ему что на это ответили.. | (Link) |
|
Ну, если здесь, его на это цепанут, то, просто так, не отпустят. Вон Поланского гоняют, сколько лет уже. А в России? Смотря, с кем, дружит.
Интересно, а много у нас здесь таких - людей известных,но порочных? Недавно в Эстонии запретили в служении священника (он нашей питерской школы СПбДАиС) за то, что он заступился за регента. Регент обнаружила, что её второй муж совершает развратные действия по отношению к малолетней падчерице. Мужа судили, но оказалось, что он из влиятельного рода. Теперь у священника большие неприятности, главное обвинение заключается в том, что он вынес сор из избы вопреки благословению епископа. Похоже, что педофилов гораздо больше, чем мы думаем, раз сор оставляют в избе...
Чемпион по бредовым измышлениям агентство lifenews и кормящаяся с ним из одного корыта газетенка "Твой день" опубликовала ролик и интервью с некоим тайским мальчиком, а также с соседями Михаила Плетнева в Патайе. www.lifenews.ru/news/31000
Что касается качества ролика, то возникает впечатление, что он снят у ближайшего московского рынка с подошедшим по внешности "китайцем", причем девушка, берущая интервью, не просто плохо говорит по-английски, а никак не говорит: видимо, она этот язык знает на уровне ученика 3 класса сельской школы. "Китаец" отвечает, словно он на уроке иностранного языка, а бегущая строка ОТЛИЧАЕТСЯ от того, что он говорит. В общем, полный бред. Но самый перл -- это интервью с соседями. Вот говорит соседка: "Я видела, как они (полиция -- комментарий мой) выносят компьютер. Говорят, в нем было много фотографий подростков и молодых людей." Кто говорит? Полиция ВЫНОСИТ, а не включает и не показывает фото! Потом простите, у них в полиции что, идиоты? Зачем они выносят компьютер, когда обычно забирают жесткий диск?! Или музыкант хранит информацию не на дисках, а в других частях компьютера? Вот уж истинно гений! Далее соседка сообщает: "В доме Плетнева не раз можно было увидеть молодых парней в школьной форме." Разумеется, ведь у него там была пианистическая школа! Они что, по двору раздевшись бродили? Нет? Ну тогда о чем речь?
В общем, большое счастье, что граф Толстой помер и не дожил до апофеоза журналистской гласности! А то только представьте себе! Приезжает в Ясную Поляну ретивый журналист и проходит по окрестным дворам. И видит одну, так сказать, пейзанку -- она стоит на улице и доит корову. Походит к ней журналист и спрашивает: А что, милая, ты барина знаешь? -Знаю, милок, как нам не знать. -А что, ты и в доме у него бывала? -Бывала, касатик, и дома бывала! -А что, милая, не трогал ли барин тебя за всякие места? Ну за грудь там... -Ой, трогал, милок, ой,трогал! --А еще что-нибудь делал он с тобой? -Делал, конечно, делал! -А что делал? -Да все и делал!
И радостный репортер бежит в редакцию -- и и вот завтра готов репортаж: "ЛЕВ ТОЛСТОЙ: не могу молчать!"
А пейзанка пришла с ведром в и избу и говорит своему Федору: -Ой, Федь, тут ко мне один пристал, спрашивает, не было ли чего с барином у меня. -Ну и ты что? -- спрашивает Федя. -Сказала, что было, что я дура, что ли, он же целый целковый заплатил, во, гляди!
Нет, зря все-таки декабристы разбудили Герцена!
че то пиЯнист поскупился пиарщиков нанять - работают хуже чем те на кого их натравил,
>то он снят у ближайшего московского рынка с подошедшим по внешности "китайцем"
на китайца не похож, говорит плохо но вроде сказал что 5 или 6 лет назад он с ним встречался пару раз
>причем девушка, берущая интервью, не просто плохо говорит по-английски, а никак не говорит: видимо, она этот язык знает на уровне ученика 3 класса сельской школы.
а какая разница? это уменьшает степень деяния инкриминируемого пиЯнисту?
> Зачем они выносят компьютер, когда обычно забирают жесткий диск?!
съемка пейзанка сделана не в России, про диск это друзьям пиЯниста известно по уже изъятию МВД? полиция стандартно забирает весь компьютер так как помимо жесткого диска важны все идентификационные номера и все оборудование - да и вобще только пиЯнисты могли выдумать про полицию забирающую только жесткий диск, также полиция по мнению пиЯнистов должна наверно забирать только внутреннюю отделку автомобиля если им надо форенсик сделать на тему кто был в машине а при сбивании пешехода снять только поврежденные детали.
>Они что, по двору раздевшись бродили?
Очень даже может быть ...
Просто раз фальшивка, два фальшивка, три фальшивка -- надоело считать. Вы сами эту газетку тайскую смотрели? Ту, откуда все взяли информацию?! И об арестах, и о том, что не было арестов, и прочую чушь. А я не поленилась, почитала и посмотрела. Грязный полицейский листок. Там такой бред написан! Очень советую Pattaya dayly news. Заодно составите собственное независимое мнение.
>Вы сами эту газетку тайскую смотрели?
зачем смотреть газетку если есть решение суда не снимающего с него обвинения?
>Грязный полицейский листок.
читайте листки МВД если вам тайские не нравятся
> Там такой бред написан!
ответьте - Плетнев отрицает что ключи от второго его дома были были переданы им арестованному организатору сети педофилов? как ноутбук педофила окаался у него дома или как педофил получил доступ к его ноутбуку?
решения суда нет. Была просто повестка в суд. А не арест. просто наши СМИ перевели, как захотели, фразу. Слово повестка заменили на арест. Это уже писали переводчики, возмущались. Но их никто не услышал. Про ноутбук там НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. Извините, если у меня иашину арендует тип, который напьется и влетит в аварию, я буду виновата? Ну, наверно, мне надо проверять каждого, кому машину доверяю. Но что, если я не проверила? Ну дура. Но меня-то судить за что? А вот повестку мне, конечно, выпишут. Как свидетелю. Ну что теперь делать, если Маэстро явно просто сглупил и в этой стране, где каждый второй, судя по всему педофил, доверил ключики мерзавцу, казнить его, что ли? И мне нравится вопрос, а почему он живет именно там? А вот я бы хотела получить список знаменитостей, у которых есть домик в Тайланде. Очень может быть, он не маленький, этот список. Там, говорят, очень дешевая недвижимость.
> решения суда нет. Была просто повестка в суд. А не арест.
вы врете, он платил залог, свидетели его не платят, все остальное опровергать бессмысленно так как вы врете
Я не вру, а логически рассуждаю. Когда человеку обвинение не предъявлено официально -- а оно официально не предъявлено, иначе бы МИД сделал заявление, то все разговоры об арестах выглядят странно.
вы опять врете, свидетель не вносит залог и не спрашивает у суда разрешения на свое передвижение
Тогда я не вижу документов. И не слышу пресс-конференции полиции с объяснениями.
Где эти чудесные фото, которые так любят размещать журналисты, когда подозреваемому предъявляют ордер на арест? Пока я всего этого не увижу и не услышу заявления полиции из первых уст, я буду подвергать все это сомнению.
продолжаете неумело врать, пытаясь свести закон к "понятиям" - никогда и нигде полиция не выставляет документы на публичное обозрение, факт внесения залога и получения разрешения на выезд не отрицаемый даже самим пиЯнистом говорит о наличии выдвинутых против него обвинений если вы утверждаете что пиЯниста обвиняют не в том о чем пишут - привидите свою версию обвинений, пока что пиЯнист не показал решения суда где бы присутствовали некие другие обвинения от опубликованных
>Пока я всего этого не увижу и не услышу заявления полиции из первых уст, я буду подвергать все это сомнению.
полиция уже заявила все что принято заявлять - общий характер выдвинутых обвинений, полиция ничего не обязана вам показывать полностью со всеми "печатями и подписями", она предоставляет документы суду который счел их достаточными чтобы назначить пиЯнисту залог
Раз Вы так юридически грамотны, что означает Ваш термин "Решение суда"? Какие это "решения, где присутствуют обвинения"? Что это за юридическая абракадабра, милейший? Суд выносит постановление!
опять врете, суд рассмотрев обвинения против пиЯниста взял с него залог и обязал отмечаться раз в две недели в полиции, то етсь суд "принял решение"
Нет, юридически вы неправы. Суд "выносит решение" совсем в других случаях. В данном случае он выносит постановление. Ну, неважно. Это беспредметный разговор. Всего Вам доброго и спасибо за дискуссию. :)
от того что чуд вынес "решение" или "постановление" ( вы так тонкости тайского знаетете? ) обвинение в наличии члена в заднице подростка никак не изменяется
Кстати, про машины, законы и суды. Если на вашей машине (по доверенности) кто-то кого-то ушибёт, то отвечать перед судом будете в том числе именно вы, как владелец источника повышенной опасности. И выплачивать денюжку пострадавшему или его родственникам в случае трупа будете именно вы
Ну и? Я прямо так буду виновата, по-вашему? У нас всех, кто по доверенности дает машину, сажают за решетку?
а зачем вы расширяете область на всех? вам написали - если кого то ушибет ( надо добавить - и не докажете что за рулем были не вы ).
вы очень неумело пытаетесь строить образы для оправдания пиЯниста, вот ваш очередной образ - "всех кто написал доверенность на машину сажают" - очевидно ложное утверждение, но так как все идет в контексте пиЯниста и его обвинения в любви ктайским мальчикам то вы надеетесь что также выстроится ложная связь между пиЯнистом и мальчиками
я так думаю расклада по вашему патрону будет два - он не вернется в Тайланд и будет в международном розыске или вернется и отделается символическим наказанием или уговорит педофила( который имел доступ к его второй вилле )отказаться от своих показаний
Возможно. Только он не "мой патрон" Я к миру музыки отношения не имею, я просто слушатель, хожу на концерты очень часто. И далеко не только на его концерты.
Кстати, уже объявлено в Охриде -- он возвращается в Тайланд, а оркестр летит в Америку без него.
Вы не в курсе, что никакой пианистической школы у него там не было? Ну так вот не было, и стало быть, весь ваш пафос мимо.
История с Плетневым очень странная. В мои вологодские мозги она не помещается. И тайцы, и дети, все это not in my line, как говорил граф Вронский, в Тайланде мне больше всего нравится суп, однако я там был, по сторонам смотрел, глаза у меня есть, и мои впечатления никак не стыкуются с тем, что приходится читать. Очень много непонятностей. Непонятно, прежде всего, что такое изнасилование в Тайланде. Это как? Если насилуют приезжего, то вопросов нет. Но если тайца, то спрашивается: зачем? Там по улице нельзя пройти, чтоб к тебе пятьдесят раз не пристали и трансы, и девочки, и мальчики, и старики, и дети (поди еще отличи одних от других). Тайский мужчина в сорок лет выглядит на четырнадцать, такой же мелкий, щуплый, безбородый, если тебя это вдохновляет, бери любого, кто хватает за брюки, а хватают все. При чем здесь сайты, диски, сутенеры? Зачем такие изгибы, зачем ходить кругами? А, стоптав сто башмаков, еще и насиловать? Он все-таки мужчина в возрасте, должен беречь себя, думать про здоровье. А тут скачки с препятствиями - чушь какая-то. Зато не чушь то, что Тайланд - страна очень бедная. Плетнев с его гонорарами для них совершеннейший Абрамович. Но только Абрамович, ничего не смыслящий в бизнесе, которого легко подставить и развести на бабки. Обвинение вроде бы строится на откровенности плетневского мажордома, который, как дал показания, так ведь может и забрать их обратно. У кого-то денег станет больше, у Плетнева меньше, вот и весь сказ.
> Но только Абрамович, ничего не смыслящий в бизнесе, которого легко подставить и развести на бабки
он руководитель успешной организации -можно предположить что он хороший бизнесмен, его невозможно развести как ванька, бОльшинство руководителей стали руководителями не за свои таланты а благодаря своим предпринимательским талантам - это верно как для науки так и для искуства, а у Плетнева не просто искусство - это бизнес
вы наверно его представляете себе как музыканта из советских фильмов - неприспособленного к жизни, полоумного, думаю это не так, он хороший организатор и хороший бизнесмен
Плетнев - гениальный пианист, сделавшийся дирижером, где тут поле для применений предпринимательских талантов? Скорее всего, он и в поганую партию вступил потому, что талантов этих нет, зато есть множество хозяйственных проблем, которые ему пообещали решать. Но положим даже, он - великий организатор. Что это дает? В Тайланде у него совсем другой бизнес, мало того, что новый, диковинный, так еще и в диковинной стране - в понятной, максимально близкой для нас Европе, русскому человеку сложно, а тут дело происходит на загадочном буддистском Востоке, где всякий станет ваньком. Не знаю, может быть, я ошибаюсь, но, по крайней мере, версия про бизнес хоть на что-то похожа, а изнасилование в Тайланде - чистый оксюморон.
Все аргументы мне понятны, Только вот об одном все думаю:почему на просторах Родины не организовать было школу юного пианиста??Это так к слову...Мало что-ли мест чудесных или детей талантливых?
У нас тут фиг что организуешь, это Вы мне поверьте. Вон Роднина 10 лет бьется, пытается организовать школу фигурного катания. Так Лужков до сих пор ей мало-мальски приличного места в Москве не нашел. Все жена, видать, скупила.
Это касается тех, кто рассчитывает на господдержку...А где речь о вложении денег своих - то проще ,есть частные школы танцев, музыкальные школы есть, рисунка и пр., я уже не говорю о множестве ремесленных школ:гончарного искусства,росписи по дереву и пр.Так, что вы немного обобщаете...Из глобальных прооектов приведу пример:Центр Оперного пения Вишневской
Вишневская не дает постоянно концертов. Поэтому у нее много времени. А это постоянно гастролирующий музыкант. У него времени нет Думаю, там была просто горстка учеников. Ну все дают частные уроки, это же хлеб. Так что на том основании, что там у него бывали ученики, его как-то странно обвинять.
Ну, во-первых, где я написала хоть слово обвинения?Во-вторых, то, что вы думаете о его горстке или не горстке учеников ни к моему вопросу, ни к вопросу о педофилии дела не имеет.Я пишу не о частных уроках,а о том, что люди открывают свои школы частные, если хотят здесь,в России, причем некоторые довольно за символическую плату, и никто им не мешает, вот и все, странная у вас особенность: вы просто немного путаете предмет разговора,я задала риторический вопрос о частной музыкальной школе - ВСЕ, да и , кстати, взял бы горстку учеников в Урюпинске каком-нибудь...
> Плетнев - гениальный пианист, сделавшийся дирижером, где тут поле для применений предпринимательских талантов?
Михалков - гениальный режисер, где тут поле для применений предпринимательских талантов? Велихов - гениальный физик, где тут поле для применений предпринимательских талантов?
Просто вам говорят, что люди такого склада не очень сильны в бизнесе. Это правда, к сожалению. Ну, Михалков исключение, а остальные, как правило, не очень в этом понимают.
долго будете делать из пиЯниста бедную овечку? талантливый одиночка может быть лохом в бизнесе, руководитель и создатель(!) успешного объединения в несколько десятков человек - не может, иначе бы этого объединения не было бы, руководитель ркестра это не только махатель палочкой - это еще лицо с правом подписи финансовых документов
Чтоб Вы знали: в РНО есть директор и продюсер. Именно они и обладают правом подписи финансовых документов. А оркестр в 2009 году был на грани распада, поэтому был вынужден в прошлом году стать государственным. Банально не было денег. А уж как там они ведут дела и можно ли было бы вести их лучше, чтоб не просить каждый год гранты, это я не знаю.
финансовое положение руководителя никак не пострадало - два дома в Тайланде, сам в Швейцарии ( тоже наврено не на вокзале ), значит - хороший бизнесмен
Кстати, он дважды за эти 20 лет уходил из оркестра. Именно потому, что оркестр не имел средств. Сначала он отдал оркестр Спивакову.На несколько лет. Потом Юровскому.
и всегда получал назад как я понимаю, и все это время на паперти не стоял ( жизнь в Швейцарии не бесплатная ) и обзавлеся недвижимостью в Тайланде, так что очень хороший бизнесмен - принимает решения которые всегда оставляют его с прибылью ( вопрос наемных работников капиталиста волновать сильно не должен )
кстати то что он "отдал оркестр Спивакову" несколько опровергает ваши утверждения что финансовые и другие решения принимает не он |
|