> решения суда нет. Была просто повестка в суд. А не арест.

вы врете, он платил залог, свидетели его не платят, все остальное опровергать бессмысленно так как вы врете

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не вру, а логически рассуждаю.
Когда человеку обвинение не предъявлено официально -- а оно официально не предъявлено, иначе бы МИД сделал заявление, то все разговоры об арестах выглядят странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы опять врете, свидетель не вносит залог и не спрашивает у суда разрешения на свое передвижение

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда я не вижу документов. И не слышу пресс-конференции полиции с объяснениями.

Где эти чудесные фото, которые так любят размещать журналисты, когда подозреваемому предъявляют ордер на арест?
Пока я всего этого не увижу и не услышу заявления полиции из первых уст, я буду подвергать все это сомнению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

продолжаете неумело врать, пытаясь свести закон к "понятиям" - никогда и нигде полиция не выставляет документы на публичное обозрение,
факт внесения залога и получения разрешения на выезд не отрицаемый даже самим пиЯнистом говорит о наличии выдвинутых против него обвинений
если вы утверждаете что пиЯниста обвиняют не в том о чем пишут - привидите свою версию обвинений, пока что пиЯнист не показал решения суда где бы присутствовали некие другие обвинения от опубликованных

>Пока я всего этого не увижу и не услышу заявления полиции из первых уст, я буду подвергать все это сомнению.

полиция уже заявила все что принято заявлять - общий характер выдвинутых обвинений, полиция ничего не обязана вам показывать полностью со всеми "печатями и подписями", она предоставляет документы суду который счел их достаточными чтобы назначить пиЯнисту залог

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раз Вы так юридически грамотны, что означает Ваш термин "Решение суда"? Какие это "решения, где присутствуют обвинения"? Что это за юридическая абракадабра, милейший?
Суд выносит постановление!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опять врете, суд рассмотрев обвинения против пиЯниста взял с него залог и обязал отмечаться раз в две недели в полиции, то етсь суд "принял решение"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, юридически вы неправы.
Суд "выносит решение" совсем в других случаях.
В данном случае он выносит постановление.
Ну, неважно. Это беспредметный разговор.
Всего Вам доброго и спасибо за дискуссию.
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от того что чуд вынес "решение" или "постановление" ( вы так тонкости тайского знаетете? ) обвинение в наличии члена в заднице подростка никак не изменяется

(Reply to this) (Parent)