Журнал Андрея Мальгина - Стыд какой
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:49 pm
[Link] |
Стыд какой
|
|
|
| | По поводу "либерастов". | (Link) |
|
Державники (пердиоты, педриоты) - намного хуже. Все, что есть в мире лучшего, самые мощные экономики* и лучшие для жизни государства сделали "либерасты". Все, что обосрано, просрано и просто срано - "державники". Те, кого еще не успели изолировать, как бешеных собак. "Нелиберасты" - это Ленин, Гитлер, Сталин, Ким Ир Сен, Мао Цзе Дун, Пол Пот, Чаушеску, Энвер Ходжа, Мугабе и другие. "Либерасты" - это Рузвельт, Черчиль, Аденауэр, Тетчер, Рейган и другие, навалявшие исторических пиздюлей "нелиберастам".
*Сейчас будут пукать про Китай. Китай там что-то собирает и что-то продает только потому, что он договорился с "либерастами" об инвестициях и рынках сбыта. И он скопировал их экономику. Сам по себе Китай - это нищета при Мао Цзе Дуне. Почти как С.Корея. Так что с "либерастами" можете смело идти на тупой хуй.
| | Re: По поводу "либерастов". | (Link) |
|
Педриоты Сталин и Гитлер либерастов по всей Европе утопили нах. Кроме Черчилля, да ито, птому что между собой сцепились.
Что касается того, что Тэтчер или Рузвельт - либерасты - так это весьма сомнительно.
Да, а пример явных педриотов Франко и Пиночета, которые не только наваляли либерастам, но и страны свои вытащили, не смущает?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: По поводу "либерастов". | (Link) |
|
Как раз Франко и Пионочет спасли свом страны от коммунистов. Повторяю: от коммунистов, а не от либералов. И либеральную экономику спасли от наступления социалистического хозяйства во всей его красе.
| | Re: По поводу "либерастов". | (Link) |
|
Да и Гитлер тоже. И что? С либерастами-то они поступали так же, как и с коммунистами....
Потому как надо понимать, чем либераст отличается от державника. Либераст - это всегда антикоммунист. Сторонник нормального человеческого индивидуализма и частной собственности. Дерьможавник прежде всего думает о какой-то "родине" (обычно, на самом деле о личной власти и/или кармане), а человек для него хуйня. Значится, Пиночета можно смело записать в либерасты. Тем более, что Чили в итоге его деятельности пришла к нормальному, современному такому открытому либерастизму. Закономерно! Франко, кстати, ни хуя никого не вытащил. Он сначала пиздил сталинских соколов и прочую красную поебень, но в итоге все равно оставил страну, которая была одной из беднейших в Европе. Вывод: успех даже мнимого державника - крайне редкое явление. Исключение из правила. Либераст - единственно правильный человек для современного мира.
А вы Пютэна, случаем, не в Пиночеты записали? Имхо, Пиночет был не дешевым телепузиком, страшную гигантскую Грузию не воевал, уродам и ворам власть и собтвенность не раздавал... Да и покрупнее был во всех отношениях. Да и страну вел не к суверенной дерьмократии и трубовой империи...
| | И еще: Гитлер и Сталин + | (Link) |
|
"Сталин и Гитлер либерастов по всей Европе утопили нах" Ага, и кончили так: один застрелился (отравился), а другой окончателтьно отравил свою страну медленнодействующим ядом - через 50 лет она приказала долго жить. А последователи Черчилля и Рузвельта теперь правят миром. И на хуй!
Конкретные факты пошли, а не красно-коричневые завывания. |
|