[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 27th, 2006 | |
|---|---|
| 12:17 am [Link] |     За вечер в один присест прочел изданную "Амфорой" книгу Льва Данилкина "Парфянская стрела. Контратака на русскую литературу 2005 года". Сначала думал, это сборник текстов, в течение года печатавшихся в журнале "Афиша" (что само по себе было бы неплохо, я ведь не регулярный читатель этого журнала, а Данилкина как раз в этом году открыл для себя). Это так и не так: книга производит совершенно цельное впечатление, а так как наш сборник "Путин.doc" в сюжете книги упоминается не раз, в то время как в "Афише" был разобран лишь единожды, - Данилкин либо все переписал заново, либо вообще публиковал в журнале обрывки своего более цельного сочинения. Очень интересно. Очень. Многие книжки, до которых руки не дошли, захотелось открыть. По мнению Данилкина 2005 год был переломным и очень важным для русской литературы. Я тоже так считаю. Обидно, что в книгу перекочевал из журнала абзац с какой-то детской обидой на меня за то, что я вывел в своих сочинениях карлика Льва Ивановича Давилкина. Ну еще раз клянусь, что, когда писалась моя книга, я о существовании Л.А.Данилкина просто не знал, так что уж никак не мог его иметь в виду. Просто совпадение. Так что напрасно критик мне напоминает, что и у меня внешность далеко не шварценегерская. Какие-то странные счеты, честное слово. А вообще он молодец: каждой твари нашел ее место, даже Оксане Робски, которую, конечно же, литературная общественность восприняла в штыки, а она, между прочим, очень даже важное культурное явление, точно показывающее, куда ветер дует. Вообще люблю точность. Данилкин в своих оценках (даже очень субъективных) абсолютно, аптекарски точен. В том смысле, что каждое слово не просто так сказано, а имеет вес и смысл. Imported event Original |