Журнал Андрея Мальгина - Вот этого я не понимаю
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:55 pm
[Link] |
Вот этого я не понимаю
|
|
| |
Sarah E. Mendelson is a senior fellow in the Russia and Eurasia Program at CSIS. Theodore P. Gerber is a professor of sociology at the University of Wisconsin–Madison.
The Center for Strategic and International Studies and the Massachusetts Institute of Technology.
[...]
In April–May 2002, we conducted two sets of surveys supported by a grant from the Glaser Progress Foundation. In January–February 2003, we conducted surveys with support from the U.S. Department of State. In June 2004, USAID supported a survey conducted in six regions as part of our work with Memorial, and the Ford Foundation supported a survey in July 2004 that was nationally representative of the general population.
The 2005 survey was supported by grants from the Charles Stewart Mott Foundation and by the Glaser Progress Foundation and was written in collaboration with the Russian human rights organizations Memorial as part of an ongoing project.
[...]
We verified that these items could be combined into a scale using exploratory factor analysis. To create the scale, we assigned integer values to the responses and took the average across all six items. For more details on this and the other scales in this article, contact Theodore Gerber.
* * *
Вот, кстати, их же статья в Foreign Affairs:
Failing the Stalin Test By Sarah E. Mendelson and Theodore P. Gerber January/February 2006
www.foreignaffairs.com/articles/61367/sarah-e-mendelson-and-theodore-p-gerber/failing-the-stalin-test
* * *
Рыночный ренессанс сталининофильского книгоиздания Вы, вероятно, в книжных магазинах тоже не замечали, в политические и исторические сообщества в том же ЖЖ вероятно также не заглядывали. Или полагаете, что "исторические" книжки читают и в интернете шустрят в основном те, "кому за 50"?
То есть вы предлагаете считать адекватными исследования Сары Мендельсон? Вы знакомы с ее биографией? Она занимается политикой (оранжевого и пр. толка), своеборазным миссионерством, но не является независимым экспертом. Я довольно часто бываю в книжных магазинах, никакого сталинского ренессанса там нет и в помине. Даже если брать только историю, которая не пользуется сейчас особенным спросом.
Разовый тираж газеты "копилка" с советами как хранить репчатый лук превышает суммарный тираж этих книг. Ну или если формат - книга - вот бестселлеры например. Сталина там нет. Если вы считаете, что серия противозаконна, подавайте в суд.
Да-да, после каждых выборов мы слышим: если вы считаете, что выборы сфальсифицированны, подавайте в суд. Спасибо за совет.
Но я действительно не знаю законно или нет, я не юрист, этих книг я не читал. И не начальство, скорее наоборот- даже написал несколько заметок про фальсификации, максимум того, что было на тот момент дозволено.
Нельзя посетовать на то, что все части вашего утверждения не находятся во взаимной гармонии. |
|