Совершенно не исключено, Андрей, что то, что вы сказали о "правой антиправительственной партии", разумно и рассудительно. Не могу сказать, что у меня окончательно сложилась позиция по этому поводу.

Но вот только какое это имеет отношение к Рогозину? Я за ним давно слежу. С его КМОшных еще времен. История с Конгрессом русских обществ показалась мне в свое время достаточно убедительной, чтобы раз и навсегда составить свое представление об этом персонаже. Этого отношения я никогда не менял, и до сих пор его же придерживаюсь. Никаких заблуждений - в отличие от наивной, трогательной и насквозь невинной девушки Лёли, - мне на его счет переживать не приходилось. Не доводилось влюбляться, не доводилось и разочаровываться.

Впрочем, в случае Лёли, как мы с вами оба отлично понимаем, все разговоры о "влюбленностях" и "разочарованиях" - примитивная и пошлая ложь. Никаких таких сложных чувств там не было: просто сначала попробовала заработать на той стороне забора, потом через забор перелезла, попробовала на этой. Тепереь сидит на заборе верхом, пытается зарабатывать по обе стороны сразу...

Я за эти годы Рогозину ни разу руки не подал - хотя ситуаций, в которых мы сталкивались нос к носу, было предостаточно, - и впредь не собираюсь. Он профессиональный провокатор. Я избегаю контактов с людьми, зарабатывающими себе на жизнь этим ремеслом.

Что касается отношения к Рогозину "Эха" в целом и каких-либо из его ведущих, - мне об этом ничего не известно и я за это никакой ответственности не несу. Я являюсь приглашенным ведущим одной часовой еженедельной программы, и полностью отвечаю за содержание эфира в течение этого часа (по пятницам, с 21-00 до 22-00). Не более, хотя и не менее. Так что большая в вам просьба: как только вы в этой программе обнаружите, что там "пропагандируют идейного противника. На том основании, что если против Рогозина Сурков, значит надо быть за Рогозина" - дайте знать. Я немедленно исправлю положение.

(Reply to this) (Parent)