У Шекспира всё вторично. Ну и что? Я такого накала, как у Тенесси Уильямса больше нигде не встречал. Этим и берет.

(Reply to this) (Thread)

Да, он гений.

(Reply to this) (Parent)

Честно говоря, не помню другого такого начала: плавающий в бассейне труп, от имени которого начинается весь рассказ. И конечно, потрясающий финал: сход по лестнице под прицелом камер. Хотя бы на миг она снова стала звездой! Отличная картина.

(Reply to this) (Thread)

Труп, от имени которого ведется в фильме повествование, - не редкость. Например, по-моему, "Красота по-американски". Но, согласен, "Бульвар" - заслуженная классика мирового кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет трупа в начале не точно сформулировал. Я имел в виду, что это была первая картина, где использовался подобный прием. Первый кадр снизу, из бассейна, помню до сих пор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, такое не забудешь. С открытыми глазами плавал, лицом вниз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, часть кастинга проводили в бассейне, или просто окунали претендента в ведро и засекали, сколько продержится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, был какой-то фокус. Т.е. снимали через толщу воды, несомненно. Но лицо (а, возможно, и все тело) были на воздухе. Надо этот момент повнимательней пересмотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть и так, хотя это слишком сложно, а поведение тела, одежды в соприкосновении с водой сильно отличается от подвешенного в воздухе. Сейчас это можно было бы соединить с помощью компьютера. Думаю снимали напрямую, используя дублеров актеров - один утонул, второго кладут (шутка).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы будете смеяться, но в детстве я думала, что в кино убивают по-настоящему. Почему-то не смущало, что "убитый" актер может появиться в другом фильме. Но волновал вопрос, как же так, разве можно убивать безнаказанно - пришла глубоким умом к выводу, что снимают преступников, приговоренных к смертной казни (особенно в батальных сценах) - им то уже все равно. Потом стала думать, откуда СТОЛЬКО преступников. В общем, мама объяснила, что все понарошку.

И слава богу:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это кино, - уговариваем мы себя, сидя у экрана, но слезы все-равно наворачиваются, а душа леденеет от страха. Великая иллюзия, ешкин кот!

(Reply to this) (Parent)

Да, последняя сцена впечатляет. Пожалуй, даже больше, чем первая.
Вот тут она есть + еще кое-какие интересные детали.

Меня совершенно потряс дворецкий, который сообщил, что он - ее бывший муж. Oh yes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дворецкого играет Штрохгейм. С ним есть мощная картина "Великая иллюзия".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он, кажется, сам был режиссер?

Слушайте, я забыла там выше ссылку вклеить: http://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_Boulevard_%281950_film%29

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он был режиссером и сценаристом. Но "Великую иллюзию" снял Жан Ренуар.

(Reply to this) (Parent)

Похоже, автор ЖЖ накупил бюджетных трёхкопеечных изданий старого кино. 0)))
Снобы, кстати, говорят, что это дурной тон - покупать такие диски. Я не сноб: купил все сразу. Технологии долби от старого кино всё равно не жду, компьютерных спецэффектов - тоже. Ну и что в этом снобистского? Такое тогда было кино... А то, что в американских фильмах 30-50 годов и сюжет, и воплощение рафинированно безупречны, это да, не отнять даже снобам.
А снобизм, на мой взгляд, покупать те же фильмы не по 60 рублей, а по 350. Типа: "Дурак! За углом этот же галстук на 800 долларов дороже!". Мы ж не в Америки живём с её легальным и широкодоступным кино на ДВД...
Ноздря в ноздрю с А.Мальгиным смотрю те же фильмы и тихо радуюсь...

(Reply to this) (Thread)

Да, в отличие от "Газового света" я не видел "Бульвар Сансет" в бюджетном исполнении. Только дорогое издание. А у Вас-то какое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что значит - Бульвар Сансет в дорогом издании - цветное что ли?
Или бонус-трек 1950-х годов добавили?
Или более поздняя редакция (после XXV съезда КПСС)?
:))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попалась, голубушка! Не знала, что зубоскалила коллекционеру?! Щас ты у меня лекцию выслушаешь по полной!!!!!

Есть "дорогие" издания - в коробке с хорошей полиграфией, с массой дополнительных материалов на диске (как правило, двухслойном), с буклетом внутри. У таких изданий титры на многих языках, а звук обычно в двух-трех вариантах: стерео, долби, DTS. Даже старые фильмы, бывает, издают со звуком псевдостерео или псевдодолби (варианты на самом деле разные бывают). Иногда вставляют звуковую дорожку с режиссерским комментарием. Смотришь фильм, а его создатель бубнит за кадром, разъясняет: вот, мол, в этой сцене актер сыграл на порядок выше, а в этой - еле-еле выбрали один из десяти дублей... Такой диск может стоить долларов 12-15.
А бюджетное издание - дешевое, в нем изысков нет. Собственно фильм и одна звуковая дорожка. Не все ведь оборудуют квартиру домашним кинотеатром. Плеер, телевизор - и смотришь любимый фильм со стерео- или даже монодорожкой.
Насчет "Сансет..." - вот как выглядит "дорогое" издание (хотя и с двухканальным звуком:
http://www.rightsite.ru/cgi-bin/list.pl?mode=show_blue&kod_tovar=15514
Есть подешевле: http://moredvd.ru/details.php?Id=12344

Или совсем дешевое (рублей сто, два фильма на одном диске): http://dvd.home-video.ru/cgi-bin/showt.cgi?t=1&id=11386
Такие филмы, как "Газовый свет" или, например, "Мост Ватерлоо" можно купить сейчас в бюджетном исполнении от 50 до 60 рэ за диск. Дешево и сердито. Правда, я купил "Гамлета" с Лоуренсом Оливье за 60 в "Ашане", а фильм оказался кустарным перевом дрянной видеозаписи в цифровой формат. Сварганили где-то в на юге России...

Про пиратов не говорю - могут сделать и очень хорошо, и очень плохо. в зависимости от возможностей и личных пристрастий.

Ну что, зачОт? )))))

* * *

А как Вам, кстати, в Перловке живется? Я там родился и жил во 2-м Вокзальном тупике. Даже не знаю, есть ли он еще...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЗачОт! Я разе спорю?
Я сама нагребла в Ашане ч.б. дисков по 60 рублей, очень довольна. Не знаю, как там насчет полутонов, я не великий знаток... смотрю пока с удовольствием, много чего нового для себя открыла.

В Перловке в целом, неплохо. Вокзальные тупики - это, наверно, Восточная Перловка?
Мы живем в Западной, Вестэнд у нас, понимаете ли:) Но живем недавно, года два. Сами мы неместные, москвичи. Знакомые были в шоке - куда вас понесло?
Вообще, я тут вот как-то распиналась, как тут у нас хорошо.. http://perlovka-blog.livejournal.com/14473.html

Пардон за оффтопик! Больше так не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы на почту стукнуться? Вопрос есть про родину.

И от меня пардон. Ну что делать - такой у т. Мальгина ЖЖ, своднический, можно сказать.. )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про родину? ну напишите на righthere17@yahoo.com, что ли. Может быть, и скажу чего.

(Reply to this) (Parent)

Могу Вам сообщить, что на своем опыте точно знаю: малобюджетный пиратский диск и тот, который Вы называете "Дорогим" (т.е. 350 р.) часто очень отличаются по качеству, в том числе изображения. Например, весь левый Бергман не идет ни в какое сравнение с немногочисленными легальными дисками. Но у меня, кроме "Фанни и Александра" - все на левых дисках, увы. У меня есть два варианта (левый и легальный) "Мертвеца" Джармуша - небо и земля. Есть левый диск "Прошлым летом в Мариенбаде" - ужас! - но, к сожалению, легальный не выходил. Когда я приобретал "Ребенка Розкмари", легального не было в природе, поэтому теперь их у меня оказалось два. Только сейчас стали появляться легальные DVD Трюффо, до этого был кошмар кошмарный (в частности, некоторые его ч.б фильмы вдруг оказались цветными).
Упомянутый выше фильм я купил здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2440439/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Легальные диски еще и реставрируют, возвращают первоначальное родное изображение. Подарили мне 81/2 Фелинни на легальном диске. Какое там черно-белое изображение! Сколько полутонов. Так что коллекционную класику, если есть возможность, то только родные диски.

(Reply to this) (Parent)

Да, я безусловно с Вами согласен, хотя и в пиратском секторе не все так однозначно. Я-то как раз имел в виду легальные, лицензионные, малобюджетные издания. Хотя они "лицензионными" называются очень условно - просто фильмы вышли до 1973 года, когда СССР подписал Бернскую конвенцию, и потому не нуждаются в лицензировании. Легальные фирмы, из выпускающие, пишут: фильм перешел в общественное достояние, хотя это никчёмная уловка.
И вот эти легальные фирмы берут американские DVD со старыми фильмами и слизывают с них, озвучивая по-русски.
Фильмы могут быть отличного качества, если американцы их ремастировали, а могут быть и паршивенького: бывает, настоящие владельцы не хотят тратиться на восстановление картинки и выпускают "как есть". Наши, соответственно, копируют тот же вариант.
При покупке в уме надо держать простую вещь: если фильм идет более двух часов (что, впрочем, для старого кино редкость), то диск должен быть ДВУХСЛОЙНЫМ (DVD-9). Если же наши мастера издали его на однослойном (DVD-5), то с потерей качества (ужимали). Однослойный диск без потерь условно вмещает 1 час 50 минут цветного фильма. Черно-белые фильмы от сжатия картинки почти не старадают, а цветная и длинная "Унесёнка", к примеру, на однослойном диске смотрится гораздо хуже, чем на западном двухслойном оригинале. (Если кто-то не знает, я дополнительно могу объяснить визуальные различия у обоих типов дисков).
Так вот я про бюджетные издания. Их много, это и современные российские фильмы со стереозвуком, и старые западные (тоже стерео или моно), классика мирового кино. Цена - от 50 (в Ашане) до 70-90 рублей в других магазинах. Есть прекрасные по качеству релизы, но раз на раз не приходится.
Магазин, где я часто покупаю "бюджетку", находится у ст. метро "Ул. 1905" года в двухэтажном павильоне на 2 этаже. Там цены от 65 рублей и выше. Есть приличные издания в "стеклянных" боксах по 150 рублей, но можно нарваться на неремастированную картинку. Гарантированно харошее качество - по 350 рэ. Выбор огромнейший, классика представлена широко.
Ну а с авторскими переводами я заказываю у ребят из Select http://www.dvdselect.ru/. Отличная контора, делают на совесть, болванки у них самые хорошие, в т.ч. двуслойные, а если накатают брак, обменивают без звука. Ассортимент неплохой. Курьер привезет диски прямо на диван. )))) "В джазе только девушки" в переводе Михалёва - это песня! Где ещё найдешёшь такой диск?
По всем новинкам DVD есть форум с циничным названием Антипират)))) http://www.antipirat.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi Там же в закладках можно найти много интересной информации о новых, в основном пиратских, дисках и производителях. На форуме постоянно тусуется знаменитый Гоблин и, по-ментовски припирая оппонентов к стенке демагогией,изрядно веселит народ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за столь подробную информацию. Не примену ей воспользоваться.

(Reply to this) (Parent)

Я, если в сознании нахожусь, пиратские не беру принципиально.


А вот это круто:
>>>>>Только сейчас стали появляться легальные DVD Трюффо, до этого был кошмар кошмарный (в частности, некоторые его ч.б фильмы вдруг оказались цветными).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чём принцип-то, если это не тайна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне казалось, что кормить надо тех, кто фильмы делает, а не тех, кто их ворует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я читал, что Голливуд недополучает из-за наших пиратов сколько-то там миллионов долларов ежегодно. Помню, ещё стою ночью в Белграде на бульваре Братства и Единства, смотрю, как летят на город американские ракеты, и думаю: надо что-то делать с ковровыми кражами интеллектуальной собственности, а то мы прямо какими-то дикарями выглядим перед лицом цивилизованного мира...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я понимаю вашу реакцию" (с)

Вы не в Голливуде (или где там еще делают кино) - Вам все равно.
А если бы Вы снимали фильмы, уверена, было бы не по барабану. И не только в деньгах дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все не так просто. Крупные пираты смыкаются с легальными производителями. Легалы через пиратские тиражи уходят от налогов. Кроме того играет колоссальная разница в цене. Нельзя сравнивать цену легальной продукции у нас и на Западе, потому что там реально в разы выше уровень жизни, да и самосознание граждан совсем другое. Примеры есть: легальный "ночной дозор" выпустили на порядок дешевле, его цена соизмерима с пиратской продукцией. Я готтов переплатить за легалку 50, ну сто рублей, но никак не в три-четыре раза дороже. Так что с пиратами невозможно бороться только репресивными методами. Нужны еще и экономические. Это все понимают, но ничего не делают. Видимо кому-то пиратство выгодно.
Я сам как автор, страдаю от пиратства, но сам же покупаю пиратские диски. Жаба душит.
Молодого Карамзина во время его путешествия по Европе спрсили: "Какова жизнь в России?" "Воруют" - ответил Карамзин одним словом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Карамзина - это ж когда было, ого-го... Ну почему, почему, почему ничего не меняется!

Насчет пиратства - тут не только кино (и многое другое хочется нарубить на халявку). Привычка у нас такая - "все кругом колхозное" - и не привыкли, наверно, что труд должен быть оплачен достойно. Но буржуев обелять не хочу - и у них есть нехорошие люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть и буржуев нехорошие люди. Но мы-то про конкретную национальную черту. Рассказывали про наших эмигрантов. Пара коммерсантов, эммигрировавших еще в советские времена, купили бензоколонку, и тут же стали разводить бензин. Им просто в голову не приходило, что там можно зарабатывать честно.

(Reply to this) (Parent)

Да, и хотела сказать, что нет уважения к собственности: ни к своей, ни к чужой, ни к физической, ни к интеллектуальной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я слежу за темой пиратства, и не только как потребитель пиратской или легальной видеопродукции. Переводчик и ведущий радиостанции "Серебряный дождь" Леонид Володарский однажды сказал в эфире: я на днях купил такой-то фильм, он мне понравился,так что вам тоже советую.
Позвонил слушатель и попенял ему: издание-то пиратское, на лицензии его не было - вы что, предлагаете покупать краденое?
Леонид Вениаминович - человек с крепкими мозгами. Он ответил просто: вот я, простой гражданин, иду по улице на работу и натыкаюсь на ларек с видеопродукцией. Вижу диск, который мне интересен. Я что - должен брать продавца за грудки и выяснять происхождение товара? Он же не из-под полы мне продает диск, а с прилавка на основе выданного ему разрешения на торговлю! Рядом прохаживается милиционер, у которого к продавцу нет вопросов. Значит, власть организовала эту торговлю, а я как законопослушный гражданин ей верю.

И Володарский, и я знаем, конечно, что это лукавство. Но кто больше лукавит - мы или государство? Однажды сам Путин высказался просто и недвусмысленно по этому вопросу (слышал по ТВ своими ушами). К нему явился министр внутренних дел и отчитался: провели борьбу с пиратами, есть упехи, но явление искоренить не удалось. И выжидательно-внимательно посмотрел на хозяина.
Тот (тоже ведь с крепкими мозгами!) ответил: "Вы и не искорените, пока лицензионный диск будет стоить столько, сколько не по карману заплатить студенту".

И ведь на самом деле "лицензионщики" поднимают цены запредельно. Американцы хотели сами печатать и продавать в России своё кино, но "кто ж ему дасть?". Здесь от пиратства идут гигантские отчисления тем, кто его упорно "легализует". Если бы пиратство не было выгодно очень многим, его бы искоренили за сутки.

Уважаемая перловская землячка переживает за кошелёк творцов из "фабрики грез". На самом деле надо бы переживать за наших киношников. Вот кто ничего (или почти ничего) не имеет с переиздания их фильмов на дисках. Созданное в советское время кино принадлежит студиям, на которых оно снималось. Студии кино переиздают, но его создателям - хрен! Поэтому актерам и режиссерам все равно, кто выпускает их старые фильмы - пираты или "Мосфильм".

С новыми фильмами сейчас все по-другому: например, бюджетные "Сволочи" (простенькое издание со стереозвуком) продается по 90-100 рублей - по "пиратской" цене, так что пиратам его невыгодно подпольно тиражировать.
Есть издание за 300-350 рублей - с доп. материалами, пятиканальным звуком - для ценителей кино. И все рады: создатели, потребители, министр МВД и Путин. А пираты в проигрыше. Работает же "путинская" схема!

Пока государство не даст по сопатке тем, кто необоснованно поднимает цену на лицензионную продукцию, Голливуд и Перловка будут переживать.
Я не так давно говорил с бизнесменом - импортером вин. Он признался, что они,импортеры, на стоимость закупленного вина накручивают 300 процентов прибыли - иначе мы не стали бы торговать.
Прибавьте к этой накрутке накрутку посредников и магазина, и вы сможете понять, сколько стоит на самом деле бутылка испанского вина за полторы сотни рублей.
Так же и наши "лицензионщики". Они же не культуртрегеры - они нормальные акулы дикого капитализма. Поэтому и накручивают свои проценты. А полюбившаяся мне перловская девушка, которая покупает легальную продукцию и думает, что честно рассчиталась с Голливудом, на самом деле оплачивает норковую шубу любовницы владельца легальной кинофирмы. Потому отчисления в Голливуд и в его личный карман несопоставимы по суммам.
У меня в Финляндии есть знакомый, который берет на фабриках обувь и продает в магазины. Называется "посредник" или "поставщик". Закон (!!!) не разрешает ему накручивать на купленную у производителей обувь более 5% от её стоимости. Но он доволен! И все довольны! И законы в Финляндии такие,что понятий "откат", "крыша" и т.п., которыми руководствуются наши продавцы, посредники, курирующие их бандиты, просто быть не может. там государство в отличие от нашего "не в доле". Вы сами подумайте, кто на самом деле заставляет жить нас по воровским законам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>> Уважаемая перловская землячка переживает за кошелёк творцов из "фабрики грез". На самом деле надо бы переживать за наших киношников. Вот кто ничего (или почти ничего) не имеет с переиздания их фильмов на дисках.

Вы прекрасно понимаете, что я переживаю не за фабрику грез, а за тех (все равно, кого), кто вот как раз и не имеет не шиша за свои труды (или воздается им не так, как надо).

Почему же торговец легальной продукцией не может купить шубу своей любовнице? Я не понимаю. Он отдал сколько надо киностудии (или как это правильно), накрутил себе доход - спрос есть, товар идет - это логично. Ну так пусть купит. Или тут еще какие-то подводные камни?

А я для себя нашла компромисс. Легальную продукцию я практически не покупаю, потому что дешевле сходить в кино и посмотреть на большом экране. Покупать про запас не имею привычки, потому что второй раз практически никогда не смотрю. (это надо такую глыбу наваять, чтобы заставить меня пересмотреть. Вот, например, "Третий человек" :)) )

Да и вообще, смотрю кина очень мало - только избранное. Слишком мало времени.

А кому не перепадает - ну так пусть борется. Рады мы на государство кивать. Хотя я понимаю, что плетью обуха, пожалуй, не перешибешь.

Как тут хорошо Карамзина-то вспомнили.

(Reply to this) (Parent)

Имелось в виду, что сейчас выходят один за другим ЦВЕТНЫЕ фильмы Трюффо, а до этого пираты их продавали в черно-белом варианте.

(Reply to this) (Parent)

>>>Вскоре на эту тему плотно сел Теннеси Уильямс ("Сладкоголосая птица юности", "Римская весна миссис Стоун"), неужели его не упрекали во вторичности?

А как насчет "Театра" Моэма? Там тоже про пожилую актрису и любовь. Это еще до войны было.

(Reply to this) (Thread)

В Бульвар Сансет еще мощная тема смены Немого кино на звуковое, когда десятки звезд немого кино остались не у дел. У кого-то был просто неприятный голос, а кто-то не смог изменить стиль актерской игры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Об этом и в "Валентино" Кена Рассела. Кстати, Рассел очень мало выходил на легальных носителях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Валентино" не смотрел. У меня на VHS "Любители музыки" и "Маллер". Думаю, Рассела мало у нас показывают, в том числе и из-за любителей музыки про наше все Петра Ильича Чайковуского. Но Расселовский Чайковский неистовый страстный (не в пример нашему Смоктуновскому) абсолютно соединяется с той музыку, которую писал. Рассел там еще по-моему поднял темп всех произведений. Музыка зазвучала совсем по-другому. Более современно и страстно, что ли. Есть там, конечно, и развесистая клюква про матушку Россию, которую в то время почему-то снимали с балканским налетом (сцена в начале в "Охотнике на оленей"). Но все это перекрывается мощными эмоциями, ярким образным рядом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "Готика"! А "Саломея"! А "Влюбленные женщины"! Это же шедевры. А вот про Чайковского я фильма не видел, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрел "Готику" и "Шлюху". Впрочем "Шлюха" не самая сильная его картина. А может быть мне просто не нравится актриса Тереза Рассел. Но с определением согласен. В определенном смысле, Рассела можно считать родоначальником клиповой культуры. Только клипы он снимал на классические темы.

(Reply to this) (Parent)