Что мы в Гуголь положим, то из него и вытащим.)))

(Reply to this)

Нацик-антисталинист это они здорово придумали. Наверное, это предполагается обидным. Сталинисты-космополиты, интересное движение. Идиоты однако.

(Reply to this)

напрасно, там феерия и скан газеты Правда о том что Сталин предложил наградить (sic!) строителей. О том, что строителей наградили отобранной свободой и что почти всё руководство ударной стройки пошло под нож как обычно скромно умалчивается

(Reply to this)

А часовню тоже Вы развалили? (с)

(Reply to this)

Возможно Вам будет интересно почитать.

В США тоже есть свои Петрики.
http://www.nytimes.com/2011/02/20/us/politics/20data.html?_r=2

(Reply to this)

Надо было "некоего Солженицына"

(Reply to this)

Нашел в публикациях Н.В. Петрова вот такой документ:


4 октября "Перековка" поместила "письмо нацмена Хациева":

"Царское правительство, боясь братского революционного союза народов, ненавидело национальные меньшинства. В частности, самые жестокие меры царское правительство применяло к чеченцам: не давало им возможности учиться, загоняло с удобной земли в горы, а на отобранных у них землях поселяло привилегированное казачество. Наконец, царское правительство тысячами выселяло чеченцев в Турцию. Местом ссылки чеченцев была дальняя Сибирь, откуда ни один чеченец обратно на родину не возвращался. Сосланным запрещалась переписка с родными и близкими. Обращались с ними как с рабочим скотом. Слово "Сибирь" было самым страшным словом для всех чеченцев и это настолько крепко засело в их головах, что даже до сих пор приговор о лишении свободы они понимают как ссылку в далекую страшную Сибирь, на каторжные работы. Это и неудивительно, т.к. чеченцы в большинстве — неграмотные крестьяне ещё не усвоившие себе исправительно-трудовой Политики Советской власти. И вот, когда я в июле этого года за избиение зав. буфетом на станции Грозный был приговорен к трехлетнему заключению в исправительно-трудовых лагерях, все сидевшие со мной в изоляторе чеченцы стали уверять, что меня посылают в Сибирь… я основательно ознакомился с лагерем и понял, что нахожусь не в "Сибири", а на величайшем участке советского социалистического строительства и должен, как и каждый лагерник, своей героической работой завершить это строительство досрочно… обязуюсь разъяснить и доказать всем чеченцам, что между царской Россией и советским исправительно-трудовым лагерем нет ничего общего, что здесь выковывают из бывших преступников сознательные пролетарские кадры".


Русских зажали "интернационализмом", а у "нацменов", видимо, появились вопросы.

По-моему, "рабочий скот" и "каторжные работ" - это проекции "нацмена" Хациева. Из дальней Сибири-то не возвращались, переписка запрещена. Сам он в Сибирь при царе не ссылался.

(Reply to this)

А... зачем что-то уточнять? Когда можно просто писать "от балды" любую цифирь, а всех, кто не соглашается - обвинять в сталинизме или чем-нибудь еще?

(Reply to this) (Thread)

Есть цифирь, а есть нравственная оценка. За вашими цифирями торчит "не так страшен Сталин, как его малюют". Если прораб - офицер НКВД, а его после окончания работ самого к стенке - то это МЯСОРУБКА. "Эффективный менеджер" наладил мясорубочку в работу. А у вас теперь задача, да... С "цифирями" доказать, что это была не мясорубка, а самокат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нравственно ли основывать нравственную оценку на "стопиццот тысяч миллионов миллиардов. Убил. И съел"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нравственно ли говорить о нравственности основ нравственных оценок? Теоретически просто интересно. Задница-то в тепле...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Врал, вру, врать буду. И не смейте мне указывать, сталинисты!"

Так, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не так. Вы сначала обоснуйте СВОЕ ЛИЧНО моральное право жертвы того времени проводить по разряду статистики и только.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше право писать по поводу этих жертво произвольное и выступать от их имени настолько очевидно, что не требует никакого обоснования?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Количество жертв ни при каком раскладе не может выступать вариантом нормы. А вы и вам подобные пытаетесь натянуть именно на такой вывод. Не утруждая себя доже оговориться, что все произошедшее - ужасно и мерзко.

Вам надо разжевать элементарные вещи?

Если я заявлю, что в теракте в Домодедово погибло не 35, а, например, 75 человек, то да, наверное, это будет ошибка. Однако, можно поступить "похитрее" и склепать вот такой рассчетец.

Первая цифра - Услугами московского аэропорта Домодедово в 2010 году воспользовалось ... около 22,25 миллиона человек.

Вторая цифра - количество погибших - 35 человек.

Третья цифра - смертность по России в 2010-м - 14,3 человека на тысячу населения.

Вывод - находится в Домодедово примерно в 9000 раз безопаснее, чем сидеть дома.

1. Найдите ошибку в рассуждениях.
2. В чем разница в предлагаемой методике, по сравнению с оценкой смертности в Дмитровлаге?
3. Если расчет верный, чего тогда на ушах-то все стоят?
4. Вам на голову упал кирпич. Ваш случай существенно не исказил статистики и не подорвал ее основ. Можно ли считать прораба, который не огородил место стройки, "эффективным менеджером"?

Можно было бы дождаться от вас ответов и продолжить дискуссию, но она уже стала АМОРАЛЬНА. Даже если сделать скидку на ее модельный характер. Поэтому совершенно правильно вас банит автор журнала. Сначала сходи и получи справку, что ты - человек. А потом только "научная" "дискуссия".

Пока!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Болтовня про "слезинку ребенка" началась еще в 19-м веке. Наша "слезинка" выглядит так - на 128 км канала как минимум 22842 погибших. Это означает, что в среднем могилы ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ КАНАЛА через каждые шесть метров.

(Reply to this) (Parent)

Пока я Вас не забанил, возможно, Вы успеете дать цитату, где я указал неверную "цифирь".

Хотя это был пост не о цифирях, хотелось бы конкретики и в Ваших обвинениях. А то ведь передергиваете ежеминутно, а других обвиняете именно в передергивании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всего-то в пять раз завышена смертность на строительстве канала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цитату в студию, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Единственная цифра, приведенная здесь - 200.000 заключенных - вашим Дюковым не оспаривается (хотя, как выяснилось, она сильно занижена).

Других цифр я не вижу.

"Половина" - это не цифра. Это существительное. Кроме того, "загубили" не значит смертность на строительстве. Если вы почитаете другие комменты, вы узнаете, что подорвавшие здоровье на каторжных работах люди умирали и после того, как стройка закончилась. Статистики тут нет никакой.

Так что не надо передергивать. если бы я писал пост о смертности на стройке канала, я бы, не волнуйтесь, оперировал цифрами. А я написал всего лишь десять строк комментария к пропагандистскому сталинскому видеоролику из Ютьюба.

Раз уж мы коснулись существа вопроса, должен сказать, что теперь уж изучил его. И Дюков ваш в данном вопросе просто бессовестный манипулятор, и уж на его цифры я бы полагаться не стал.

Советую прочитать несколько комментов к посту, который мы обсуждаем:

http://avmalgin.livejournal.com/2339243.html?thread=63557547#t63557547
http://avmalgin.livejournal.com/2339243.html?thread=63557291#t63557291
http://avmalgin.livejournal.com/2339243.html?thread=63560619#t63560619
http://avmalgin.livejournal.com/2339243.html?thread=63561131#t63561131

Там вы найдете и цифры, и факты.

Спасибо за внимание.

Теперь я со спокойной совестью спускаю вас в унитаз, вслед за другими тремя десятками сталинистских сволочей. В бан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

= тоже проклятый Сталин дотянулся!=

вот до вашего мозга он точно дотянулся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда забаненный человек через минуту является под новым ником, я уже не даю ему слова. Поэтому ваш собеседник исчез в пустоту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие они все-таки беспокойные, а!

(Reply to this) (Parent)

Класс,сравнение,выше похвали сейчас не может быть

(Reply to this)

Это же хорошо, Андрей! Можно даже немножко гордиться - стилистика превосходна, Николай Васильевич почти ж!

(Reply to this)

Дальше, скорее всего, перечисляется с три короба сталинских заслуг и подвигов.

(Reply to this)

Мне кажется, можно уже было и не читать после слов: "Некто Мальгин, решив подобрать на миг сгнившие лавры Солженицына." У писавшего против его воли явно получилась оценка высшей пробы, я так думаю. А остальное, написанное автором, уже, вообщем-то и не важно, важно то, что пишете вы.

(Reply to this)

"Некто Мальгин, решив подобрать на миг сгнившие лавры Солженицына, наплел с три короба про смертность на строительстве канала Москва-Волга." - почти всё в этом предложении прекрасно, одно упущение: борзописец забыл про слово "якобы" перед словом "смертность".

(Reply to this) (Thread)

при сталене никакой смертности не было! одна только рождаемость!

(Reply to this) (Parent)

Кстати, да. За этот косяк писавшего уже подсидели и уволили.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, ну чему Вы удивляетесь? В нашей стране всегда было много мазохистов, мечтающих о временах Грозного и Сталина. Лично знаю автора книг о Сталине Дмитрия Лыскова и ему подобных, считающих, что ГУЛАГ был почти что санаторием...

(Reply to this)

Я живу в Долгопрудном, у канала. Тут, вдоль Лихачёвского шоссе, было кладбище, ничем не размеченное. Просто роща берёзовая. Берёзки были одного возраста, росли рядами, т.е. посажены были, а не сами по себе выросли. Спилили и застроили коттеджами.

(Reply to this) (Thread)

Я, кстати, давно хотел у Вас спросить: Вы имеете какое-то отношение к фотографу Яцыне, погибшем в чеченском плену? Просто мы с ним и с Женей Альбац учились одновременно на журфаке и даже все трое работали в одной бригаде, когда нас посылали на картошку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я слышал о фотокорреспонденте "Красной Звезды" Яцыне, сгинувшем в чеченском плену. Но это просто однофамилец. Вообще-то моя фамилия не такая уж и редкая - особенно много у меня однофамильцев в Польше, Белоруссии и на Украине. В России меньше.

(Reply to this) (Parent)

Вам нужно гордиться такими цитатами. Вызвать такой баттхёрт у советского человека многого стоит.

(Reply to this)

Как же Вы ушли и не выяснили, "на миг подобрать" или "на миг сгнившие"?

(Reply to this)

А зря не стал читать. В стаье там сказано, что канал строился не 8 месяцев, а аж 6 лет. Уж если такой ты правдолюб, то почему откровенное вранье позволяешь себе?

(Reply to this) (Thread)

бан

(Reply to this) (Parent)

Сталинисты мне давно напоминают "беспокойных покойников" из Хармса. Разве они живы еще? это же зомби, зомби!

(Reply to this)