гитлера не забудь...

(Reply to this) (Thread)

он был русским?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он убивал красных
к тому же белые всегда будут в жопе.
это такой закон природы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Белый генерал фон Лампе (позже исследователь гражданской войны) писал:
"Белые могли бы победить красных, если бы они сами, в своих методах, в своей деятельности… стали тоже красными. Но несомненно и то, что они могли быть только белыми! За ними осталось их незапятнанное прошлое, их беспредельная любовь к родине, их горький опыт былых неудач…"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы убить дракона, нужно самому стать драконом...

Актуально и сейчас. Видимо поэтому, путинскому режиму мало чего грозит, а в случае насильственных революций появится новый дракон.

(Reply to this) (Parent)

Да уж, Колчака в Сибири долго помнили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и на Урале тоже.

(Reply to this) (Parent)

поменьше воровать и побольше воевать надо было.
Тогда может и победили-бы.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас очевидно, что это совершенно не так. Колчак был жесток не менее красных, однако этим он только настроил против себя крестьянское население, но не добился военного успеха.

Белые проиграли в первую очередь от отсутствия единоначалия и эффективной координации военных действий. В то время, как красные держали центр и могли свободно перебрасывать ресурсы, белые были растянуты по периметру. Мало того, не было согласия между генералами, сильно отличающихся по стилю управления. Считается, что у белых был серьезный шанс на успех, если бы они закрепились в Екатеринбурге, и создали там свой центр в противовес Москве.

Белые также проигрывали Троцкому на фронте пропаганды, сейчас бы сказали, в черном пиаре.

(Reply to this) (Parent)

закон природы показал, что твоих красных закопали в 91 году сами же красные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vashe to oni vse eshe pri vlasti, detko

(Reply to this) (Parent)