Увы, не всё так однозначно. Даже у Деникина служила прорва мерзавцев. О Колчаке вон до сих пор помнят в Сибири (сколько лет прошло!). И других полно, оставивших о себе кровавую память, типа Шкуро, Котовского, Тухачевского, Щорса, Миронова и пр поменьше...Красные-то тоже скоты. Это была гражданская война, в этом смысле правых не было - все виноватые. Резльтат её оказался ещё хуже, чем она сама. Правило, что любая революция ведёт к тотальной деспотии подтвердилось ещё раз.

(Reply to this) (Thread)

Вот этот тезис совершенно неправильный, что в гражданской войне не бывает правых и виноватых. Вот сейчас в Ливии гражданская война, вполне точно можно сказать, ктло там силы добра, а кто силы зла. Белое движение самоотверженно пыталось справиться с большевистским нашествием, защищало свою Родину. Большевики, которые во время первой мировой войны агитировали за поражение России и разлагали армию, ни за какую Россию не сражались, а сражались они за мировую революцию. По-моему, с высоты нашего времени нетрудно сделать вывод, где там правые и неправые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я также не люблю большевиков как и вы. Однако, есть историческая правда, которая основывается на реальных фактах. Россия, о которой вы, полагаю, пишите, растворилась как дым, когда появился Керенский, а с расстрелом Николая полностью ушла в былинную историю. Начался уже РСФСР, СССР или чёрт знает что ещё. При всём уважениии, Колчак не являлся защитником России, а при Врангеле белым уже было совсем непонятно что защищать. Деникин (может единственный эпизод, более-менее приличный, с белой стороны), проиграл из-за казаков, которым грезилось тоже чёрт знает что. Белые проиграли поскольку не имели понятия, что они толком защищают. И те и другие зверствовали, и те другили убивали людей ради развлечения. Досточно почитать воспоминания участников с белой стороны, чтобы понять, что-такое когда государство исчезает и тонет в гражданской войне. Добра там не было, точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о чем вы?
царизму в России 500 лет
в 1917 сильный царь Ульянов сменил слабых царей Романова и Керенского

(Reply to this) (Parent)

на счет "исторической правды" и "реальных фактов" - внимательно прочитайте "1984", Д. Оруэлл

(Reply to this) (Parent)

Про Ливию я как-то проехал :) Так вот, кто там силы добра не очень понятно. Это в точности как гитлер и сталин, оба мерзавцы и мясники, чем один лучше другого может быть лучше (в неокрепших умах) непонятно. По-моему, те, кого вы считаете там силами добра, тождественны силам добра на Гаити, в 1790-х-1800-х, свергнувшим, по их убеждению колонизаторов (которые их туда привезли) и вырезавших всех нечёрных. Из-за чего недавний монополист в производстве сахара впал в нищету и полуголодное существование на века. Если в Ливии победят эти силы добра, то только организованная европейская интервенция спасёт еропейское судоходство от нового средиземного Сомали (или забытого прошлого из халифатских приданий, кому как нравится).

(Reply to this) (Parent)