[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 26th, 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:59 pm [Link] |     В журнале у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ivand@lj очено разумно объясняется, почему именно на Навального у партии жуликов и воров столь острая реакция. Ведь жуликами и ворами их называли и до Навального, и как-то они на это особо внимания не обращали. Типа собака лает - караван идет. А тут - острейшая реакция.Я сам об этом думал, но до конца не додумал как бы. А ivand@lj все четко разложил по полочкам. Можно и не додумывать. Все сказано. Вот его тезисы:1. Забавно (и, кстати, приятно наблюдать), как партийные блог-офицеры из ЕР кочевряжатся по поводу Навального с "партией жуликов и воров". Твитота, такой бы, пожалуй, предложил я термин, памятуя об устаревающем политическом языке. Ликующая твитота. Впрочем, ликованием это все не назовешь, конечно. Спектр эмоций - от праведного гнева до деланого презрения. Аргументация умилительна - сперва шили "вашингтонский обком", он ведь ездил куда-то там в штаты, получил, значит, задание, и вернулся раскачивать лодку. Потом - видимо убедившись, что не очень тема работает, начали распространять слух, что Навальный скоро вступит в СР. Смотреть приятно, потому что чувствуется, - а) крепко и настоящие начальники взбесились, раз пинают твитоту и заставляют изображать борьбу; б) во что-то такое Алексей попал; нащупал боевую точку. 2. Ну и дурость умиляет. Впрочем, это дело привычное. Предполагается, видимо, что если за Навальным кто-то стоит - Хиллари Клинтон, Сергей Миронов, фараон Тутмос Третий, - то ЕР автоматически перестает быть партией воров и жуликов, а конкретные жертвы разоблачений Навального обретают нимбы; миллиардные кражи превращаются в дело благое. Типа пожертвования в детский фонд. 3. Но это все не особенно интересно. Интересно - где болевая точка. Во что Алексей попал. Ясно ведь, что его изыскания касательно жизни и деятельности конкретных чиновников - вещь, в общем, не страшная. Со стороны общества они разбираются о скалы с надписями "открыл Америку", "и так все все знают", дальше "плюсадин" в комментариях гражданский гнев не идет; а власть так устроена, что никакие разоблачения никакому инкорпорированному во власть субъекту пока не повредили. Я уже где-то писал - механизм там обратный; сперва принимается решение, связанное не с воровством, конечно, поскольку воруют практически все участники системы власти, а с нарушением каких-нибудь внутренних правил игры, потом появляются санкционированные разоблачения, потом - отставка, иногда суд, в исключительных случаях - образцово-показательная посадка. 4. И вот какая имеется мысль: уже не раз от интеллектуалов в кавычках и без кавычек, разной степени приблатненности, то есть, пардон, близости к власти, конечно, просто оговорка, в частных беседах доводилось мне слышать один тезис. Может, я даже и в газетах его читал, а если нет, то скоро прочту. Путин, говорили они, кивая головами и делая грустные лица, сумел спасти страну от распада, но заплатил за это высокую цену: ему пришлось (!) выстроить властную вертикаль, абсолютно антидемократичную и коррумпированную на всех уровнях. Тезис, если анализировать его всерьез, конечно, совершенно идиотский. Разваливалась страна или нет - хотя бы повод для спора, но как ее могла от чего-то там спасти тотальная коррупция - никто вам не объяснит. Но это, как ни странно, и не важно. Тут необходим анализ другого плана, разговор не о смысле, разговор о чувствах. 5. Так вот, изобретатели тезиса ретранслируют некие чувства реальных носителей власти (в каком-то смысле они и сами, кстати, являются носителями власти, но это незначащая ремарка). И мы понимаем: начинает оформляться консенсус касательно вывода Путина из игры. Ведется поиск формулы. Формула достаточно вежливая - Путин - герой, сделавший великое дело (он, напомню, спас страну от распада), герой, добровольно собой ради отечества пожертвовавший, ведь страну пришлось спасать ценой коррупции, а коррупция дело плохое. Цикл завершен, отечество в безопасности, пора менять героя, исправляя, попутно, его косяки. 6. Ясно, что у Медведева и условного, пока довольно бесформенного, только еще формирующегося круга его сторонников внутри власти никакой стратегии нет. Сегодня он с сумасшедшим про наногорода беседует, завтра стрелки передвигает, послезавтра - увольняет каких-нибудь зарвавшихся силовиков. Ясно, что борьба с коррупцией (тут, наверное, нужны кавычки, ну да ладно) - один из сильных, и даже неизбежных ходов для Медведева. В том числе и потому, что никто внутри нынешней власти, буквально, никто, не защищен от удара с этой стороны, уязвимы все. Ясно, что (см. выше), при умеренной изобретательности режима по части оправдания своих действий, уже повторяется проверенный ход: текущие неудачи и вся наличная гнилость системы объясняется через прошлое. Чиновный мир так плох, потому что это цена, которую сознательно платил Путин ради того, чтобы и так далее. Пока в этой схеме Путин герой, потом, может быть, станет главным подсудимым, это не важно. Но прием известный - точно также неудачи и пороки развитого путинизма списывались на "лихие девяностые". В общем, коррумпированность системы - это ресурс Медведева (имеем в виду не человека, человека, бог даст, может, и сменят еще, но некую внутривластную группировку), позволяющая на систему давить. В общем, это важная государственная собственность, объект, вокруг которого уже начинается большая игра. 7. И тут вдруг на эту огороженную территорию, где охотиться на монстров могут только первые лица, да еще и по особым правилам, вторгается этакий Робин Гуд, и начинает валить не тех, кому пора, а тех, кто под руку попался, с грациозной крестьянской неловкостью. В этом посягательстве на важнейший госресурс и есть главное преступление Навального. Он действует там, где частная инициатива запрещена, недопустима, непредставима. Это их и пугает. Это и бесит. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
плюсану на тему шанса у медведева.. просто посадить уже не получится.. (Reply to this) (Parent)
Если они скоординируют всё, то дядя Дима вполне может "решить вопрос" безо всяких там "народных волнений". Тут я полностью солидарен. Только, насколько мне известно, нынешняя политика РэФэ больше напоминает менструирущую школьницу, у которой стимулы-то - спонтанность, да обогащение. Можно только надеяться, что Медведев сможет быть жёстким (его-то и "избрали" за плюшевость, как мне кажется). Дай Бог, что бы так оно и было. (Reply to this) (Parent)
Главное преступление Навального - образ Робин Гуда. Для других эта корона тяжела оказалась - а претендентов хватало, перечислять, надеюсь, не надо.
До чего же мы русские доверчивы! Какая то почти детская доверчивость, по ней можно смело идентифицировать нас русских. Наверно поэтому сейчас у нас просто рай для мошенников и шарлатанов всех мастей. По телеканалам руками машут, телефонные, компъюторные и т.д. Я не состою ни в какой партии, для меня ценность партии, то что они делают реально для страны и для реальных людей. Появление Навального с его заявленным желанием прикончить коррупцию принял как и все с одобрением. Но дальше начались непонятки-с кем боремся? Написал Навальному, предложил уточнить позиции. Ответа нет. Надоело быть "тупой массой", "лохами", которых в тёмную используют в своих политических играх. Просматривается вполне ясная линия на политическую игру по компроментации Путина в противовес Медведеву под прикрытием лозунга о борьбе с коррупцией. Всё вписывается в программу Немцов и компания. Думаю что поближе к выборам определится и заказчик. Не надо так с нами. Мы русские любим честную игру. (Reply to this) (Thread)
+++ (Reply to this) (Parent)
Да ну? Вот например несколько случаев имевших место в Америке - http://13-49-ru.blogspot.com/2011/01/bl "...Потом честный парень-американец приезжает в более дикую страну, типа моей родины, его, простодушного, там обманывают, и на этом основании считают лохом. А он просто уважает других людей, и не видит в них потенциальных преступников до тех пор, пока не появятся очень веские аргументы." (Reply to this) (Parent)
С одной стороны, результат очевиден, с другой - легко контролируем. Количество участников довольно велико (без малого 40 тысяч подписчиков в ЖЖ), но не забудьте, что это менее пяти сотых процента от всего "электората". (Reply to this) (Thread) А все-таки, если бы Навальный стал номер 1 вместо Другого - было бы показательно.)Возможно так и будет.
Так не будет никогда. За раздачей номеров следят, кому надо. (Reply to this) (Parent)
Согласен с выводами автора поста. Еще бы добавил бы сюда элемент непредсказуемости. Он сильно влияет на воровскую реакцию.
Навальный невменько, палит по безоружным людям из резинострела. Точно так же как Свиридова застрелили. Только Навальному повезло, он не убил того в кого стрелял. А менты его потом отмазали. (Reply to this) (Thread)
Я по крайней мере не расстреливаю безоружных как Навальный.
Тебе уже ответили. "Пострадавший" - курсант академии ФСБ, пришедший на дебаты к Навальному с провокационной целью. (Reply to this) (Parent)
где вас таких идиотов выращивают? (Reply to this) (Parent)
Прекрасно помню ту историю. Пришла группа молодых людей, орала из зала, оскорбляла, вела себя вызывающе, провоцировала. Когда получили от Навального в лоб, в отделении милиции выяснилось, что пострадавшие - курсанты Высшей школы ФСБ, а наиболее пострадавший - сынок начальника ФСБ Карелии.
отлично!! молодец навальный, жалко не добил. (Reply to this) (Parent)
Да уж... последний тезис - явно в нём что-то есть. Ведь если Навальный "победит" коррупцию без власти - люди начнут спрашивать: " А на фига на такая власть, без которой мы сами всё делаем?". В общем с последним тезисом полностью согласен. (Reply to this) (Thread)
Я запутался... По вашему, победить коррупцию может только власть? И ещё, вы думаете, что люди всё делают по навету власти??? Странно, я раньше думал, что народ и власть уже давно живут в разных мирах: люди всё сами делают, умудряясь сохранять спокойствие и платя налоги (которые разворовываются нещадно). По мне, так люди давно задаются этим вопросом, если я правильно понял ваш комент. (Reply to this) (Parent)
>и начинает валить не тех, кому пора, а тех, кто под руку попался, с грациозной крестьянской неловкостью. Сказано супер. Респект.
Кого завалил Навальный? Кого уволили? Кого посадили? (Reply to this) (Thread)
Так получается Навальный никого не валит, просто устраивает цирк для хомяков. Говорит пиф-паф, злодей хватается за грудь, падает, а доверчивые зрители думают что видели убийство.
ловко красиво похоже название подходящее - казус Навального Да, раздражает Навальный ЕдРо. И убрать его - уже не уберешь. Чуть что, люди в защиту пойдут. Еще один раздражающий фактор. Все как надо.
Больше никто. Без американцев не было путина, ЕР, чиновников никого. Долой американцев!!! (Reply to this) (Thread)
Е.Фёдоров, залогнитесь. (Reply to this) (Parent)
Ни кого Навальный не завалил. Стреляет метко, но холостыми. А боятся , что боевыми зарядить может.
по моему просто власть сильно увлеклась своим воровством, что просто пропустила момент, когда можно было бы Навального, так сказать "завалить", а сейчас поезд ушел, с Навальным слишком много народу навязалось - это уже я бы сказал готовая армия:) (Reply to this) (Thread)
Анализ в целом неплохой, хотя и оформился лишь в попытку, из-за того, что не сделан вывод. Точнее, он сделан неверно. Улыбнуло - почти в каждом абзаце "ну, это не важно".
Той болевой точкой, в которую попал Навальный - это прежде денежная точка. Он стал, своим "распилом", отбирать, казалось еще недавно, отработанные схемы воровства. Не он, кажется, первый, который придумал действие - массовые обращения к надзорным инстанциям по поводу подозрительных тендеров. Растущая, как снежный ком, популярность, тоже для власти боль - таких у них нет. К тому же Навальный харизматичен. Не удается к нему "пришить" негатив - жалкие попытки навесить ярлыки "дурачка по деревне" или "агента влияния" не удаются. Кто бы этого не делал - знатный вельможа, чиновники средней руки, или частопишушие блоги нашисткая братва. (Reply to this) (Thread)
Навальный отморозок с пистолетом. Когда такой дорвется до власти, оппозицию будут не дубинками бить, а расстреливать. (Reply to this) (Parent) Генерал. Если бы дело для пилорамы было реально настолько хреново, что пилу заклинило, то Нахального уже давно бы закрыли, а ведь звёзды зажигают, когда они нужны. Исходя из опыта наблюдения российской правоохренительной системы прошлых столетий и последних десятилетий, мне думается, что пилорама ещё не выпустила против Нахального нужные силы. Почему? Потому, что: Либо он палит по незначительным для системы воробьям, ей до фонаря стрельба и нет смысла затыкать пукалку. Либо так было задумано, чтобы показать возможность простого миноритария брыкаться в объятьях пилорамы, и этим шумом, возможно, что-то прикрывать из тех дел, которые продолжаются делаться по-тихому. Либо парень попал в струю и его телодвижения выгодны тем, кто может их использовать сейчас или в будущем для себя в их межбашенных шашнях. Либо и то, и другое, и третье, и ещё что-то четвёртое, о котором я не подозреваю. Но резюме такое: сочтут нужным закрыть парня, так закроют без долгих разговоров. Все идеи о том, что Нахальный кого-то "раздражает" – фигня. Он ещё ни на кого не наступил, чтобы кто-то серьёзный реально потерял существенные деньги или положение в обществе.
Спасти страну ценой коррупции и беззакония - это сильно. Даже не припомню аналогов в истории России. Что-то никакой логики не обнаружил в приведенном Вами посте. Пункт 7 (про Робина Гуда) возвращает нас к Вашему предисловию (собака лает, караван идет, а тут - острейшая реакция), ведь и до Навального в сети было немало стрелков по ЕдРе и власти (взять хотя бы известного блоггера avmalgin'а). Мне текст ivand'а ничего не разъяснил. Тут, скорее, целый комплекс причин - огромная популярность в Рунете, способность без административных рычагов собрать за пару дней несколько миллионов рублей на РосПил,и даже привлекательная внешность (судя по некоторым комментариям поклонниц). Загадка осталась (для меня, по крайней мере)).
Единая Россия- партия пиздаболов и ворья. Ассоциирование партии с россиянами- тоже умиляет. Пиздаболы и есть пиздаболы.
как всегда в августе, какая-нибудь фигня будет.
Ну я конечно не очень математику знаю, но кажется не хватает восьмого тезиса. Больная точка существующей власти в том, что Алексей заставляет многих думать,а еще страшнее что то делать для борьбы с беззаконием.
НЕ ВСЯ ПРАВДА В ФАКТАХ ХОТЯ ТОЖЕ ЕЁ ВАЖНАЯ ЧАСТЬ. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}