[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 26th, 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:59 pm [Link] |     В журнале у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ivand@lj очено разумно объясняется, почему именно на Навального у партии жуликов и воров столь острая реакция. Ведь жуликами и ворами их называли и до Навального, и как-то они на это особо внимания не обращали. Типа собака лает - караван идет. А тут - острейшая реакция.Я сам об этом думал, но до конца не додумал как бы. А ivand@lj все четко разложил по полочкам. Можно и не додумывать. Все сказано. Вот его тезисы:1. Забавно (и, кстати, приятно наблюдать), как партийные блог-офицеры из ЕР кочевряжатся по поводу Навального с "партией жуликов и воров". Твитота, такой бы, пожалуй, предложил я термин, памятуя об устаревающем политическом языке. Ликующая твитота. Впрочем, ликованием это все не назовешь, конечно. Спектр эмоций - от праведного гнева до деланого презрения. Аргументация умилительна - сперва шили "вашингтонский обком", он ведь ездил куда-то там в штаты, получил, значит, задание, и вернулся раскачивать лодку. Потом - видимо убедившись, что не очень тема работает, начали распространять слух, что Навальный скоро вступит в СР. Смотреть приятно, потому что чувствуется, - а) крепко и настоящие начальники взбесились, раз пинают твитоту и заставляют изображать борьбу; б) во что-то такое Алексей попал; нащупал боевую точку. 2. Ну и дурость умиляет. Впрочем, это дело привычное. Предполагается, видимо, что если за Навальным кто-то стоит - Хиллари Клинтон, Сергей Миронов, фараон Тутмос Третий, - то ЕР автоматически перестает быть партией воров и жуликов, а конкретные жертвы разоблачений Навального обретают нимбы; миллиардные кражи превращаются в дело благое. Типа пожертвования в детский фонд. 3. Но это все не особенно интересно. Интересно - где болевая точка. Во что Алексей попал. Ясно ведь, что его изыскания касательно жизни и деятельности конкретных чиновников - вещь, в общем, не страшная. Со стороны общества они разбираются о скалы с надписями "открыл Америку", "и так все все знают", дальше "плюсадин" в комментариях гражданский гнев не идет; а власть так устроена, что никакие разоблачения никакому инкорпорированному во власть субъекту пока не повредили. Я уже где-то писал - механизм там обратный; сперва принимается решение, связанное не с воровством, конечно, поскольку воруют практически все участники системы власти, а с нарушением каких-нибудь внутренних правил игры, потом появляются санкционированные разоблачения, потом - отставка, иногда суд, в исключительных случаях - образцово-показательная посадка. 4. И вот какая имеется мысль: уже не раз от интеллектуалов в кавычках и без кавычек, разной степени приблатненности, то есть, пардон, близости к власти, конечно, просто оговорка, в частных беседах доводилось мне слышать один тезис. Может, я даже и в газетах его читал, а если нет, то скоро прочту. Путин, говорили они, кивая головами и делая грустные лица, сумел спасти страну от распада, но заплатил за это высокую цену: ему пришлось (!) выстроить властную вертикаль, абсолютно антидемократичную и коррумпированную на всех уровнях. Тезис, если анализировать его всерьез, конечно, совершенно идиотский. Разваливалась страна или нет - хотя бы повод для спора, но как ее могла от чего-то там спасти тотальная коррупция - никто вам не объяснит. Но это, как ни странно, и не важно. Тут необходим анализ другого плана, разговор не о смысле, разговор о чувствах. 5. Так вот, изобретатели тезиса ретранслируют некие чувства реальных носителей власти (в каком-то смысле они и сами, кстати, являются носителями власти, но это незначащая ремарка). И мы понимаем: начинает оформляться консенсус касательно вывода Путина из игры. Ведется поиск формулы. Формула достаточно вежливая - Путин - герой, сделавший великое дело (он, напомню, спас страну от распада), герой, добровольно собой ради отечества пожертвовавший, ведь страну пришлось спасать ценой коррупции, а коррупция дело плохое. Цикл завершен, отечество в безопасности, пора менять героя, исправляя, попутно, его косяки. 6. Ясно, что у Медведева и условного, пока довольно бесформенного, только еще формирующегося круга его сторонников внутри власти никакой стратегии нет. Сегодня он с сумасшедшим про наногорода беседует, завтра стрелки передвигает, послезавтра - увольняет каких-нибудь зарвавшихся силовиков. Ясно, что борьба с коррупцией (тут, наверное, нужны кавычки, ну да ладно) - один из сильных, и даже неизбежных ходов для Медведева. В том числе и потому, что никто внутри нынешней власти, буквально, никто, не защищен от удара с этой стороны, уязвимы все. Ясно, что (см. выше), при умеренной изобретательности режима по части оправдания своих действий, уже повторяется проверенный ход: текущие неудачи и вся наличная гнилость системы объясняется через прошлое. Чиновный мир так плох, потому что это цена, которую сознательно платил Путин ради того, чтобы и так далее. Пока в этой схеме Путин герой, потом, может быть, станет главным подсудимым, это не важно. Но прием известный - точно также неудачи и пороки развитого путинизма списывались на "лихие девяностые". В общем, коррумпированность системы - это ресурс Медведева (имеем в виду не человека, человека, бог даст, может, и сменят еще, но некую внутривластную группировку), позволяющая на систему давить. В общем, это важная государственная собственность, объект, вокруг которого уже начинается большая игра. 7. И тут вдруг на эту огороженную территорию, где охотиться на монстров могут только первые лица, да еще и по особым правилам, вторгается этакий Робин Гуд, и начинает валить не тех, кому пора, а тех, кто под руку попался, с грациозной крестьянской неловкостью. В этом посягательстве на важнейший госресурс и есть главное преступление Навального. Он действует там, где частная инициатива запрещена, недопустима, непредставима. Это их и пугает. Это и бесит. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хороший пост: грамотно написано и изложено.Поддерживаю, потому что думаю также.спасибо. Хороший пост. Объективно назрела "чистка авгиевых конюшен". Полагаю, власть постарается как-то нормализовать деятельность Навального, дабы он не раскачивал лодку, не имея на это соответствующей лицензии.
Навальный с донкихотовским размахом борется с ЕР, ресурсом путина, никак не медведева. Если верить кремлевским комсомолкам типа маши сергеевой, медведевым интересуется волошин. Учитывая его отношения с путиным, Навальный ничем не способен ему помешать. Главная заслуга Навального(и угроза для медведева) - он показывает бессмысленность борьбы государства с коррупцией. Любая попытка бороться с коррупцией в системе государственного капитализма равносильна борьбе с государством.
Навальный рубит по вершкам - жулью совершенно растерявшему мозги и страх. Те кто поумней на его сайт РосПил не попадут. ЕдРо - не более чем элемент фасада политической системы, то что он на нем пишет, что Единая Россия - партия жуликов и воров нисколько не раскачивает лодку, потому что нет никакой лодки, а есть монолитная пирамида, которую граффити на фасадом не перевернешь. Тут только народ может подняться и её по камешку разнести, других вариантов нет. Может и привлекут "адвоката" за мелкое хулиганство. И то вряд ли. Оставят как щуку, чтоб караси не дремали.
имхо, возмущаются как раз путиноиды, а не медведоноиды. поэтому рассуждения автора притянуты
Статья супер. Было над чем посмеяться и где задуматься посерьезнее.
Смотрите, покажу вам где тут ошибка. п.3 "Ясно ведь, что его изыскания касательно жизни и деятельности конкретных чиновников - вещь, в общем, не страшная. Со стороны общества они разбираются о скалы с надписями "открыл Америку", "и так все все знают", дальше "плюсадин" в комментариях гражданский гнев не идет; а власть так устроена, что никакие разоблачения никакому инкорпорированному во власть субъекту пока не повредили." п.7 "В этом посягательстве на важнейший госресурс и есть главное преступление Навального. Он действует там, где частная инициатива запрещена, недопустима, непредставима. Это их и пугает. Это и бесит." Очевидно, что 7 полностью противоречит 3, а 3 объясняет, почему неверен 7. Истина - в третьем пункте. Им просто страшно, что п.3 может оказаться мифом. Египетским, тунисским, ссср-ским, каким угодно, выбор есть. И им еще страшнее оттого, что список возможных реакций уже исчерпан. Уже нельзя (или опасно) повторить Политковскую и Литвиненко, войны нет, нападений Чечни не предвидится, знамя, посаженное в тюрьму уже есть, плодить тоже опасно. Навальный - нечлен партии, которую можно запретить и не ходит на митинги, где его можно попрессовать. Купить - тоже сложно, слишком уж большой уже шум он навел. Цена Навального - неподъемна, он озвучил "отказ от воровства", а уплатить такую цену - нет смысла во власти. Вот поэтому и страшно.
Мне Навальный нравиться с каждым своим выступлением все больше и больше - молодец. И позиционирует себя абсолютно верно. С Федоровым - можно и нужно дискутировать, он депутат ГД ,а с холуями - уровень не тот. И плевать нам на их субординацию, по которой брат советника президента на пару ступенек выше, чем председатель комиссии Госдумы. Совсем офонарели, нашли "тяжелую артиллерию"- скоро родственники Кони начнут кидаться на Алексея...
Помогите разобраться: зачем Сергей Миронов и "Справедливая Россия" устроили издевательство над народами Севера? http://marin4ka2012.livejournal.com/1373.h | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
