Журнал Андрея Мальгина - Высылка
April 4th, 2011
08:44 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Высылка
Перечитывал воспоминания Виталия Александровича Сырокомского, моего бывшего начальника в двух газетах. Обратил внимание:

Работая первым заместителем главного редактора «Литературной газеты», несколько раз приезжал к Юрию Владимировичу Андропову с одной просьбой: дайте «Литературной газете» современного разведчика. А то мы знаем только Зорге и Кузнецова, но вражеские радиоголоса частенько сообщают, что на Запад перебежал Носенко, русский шпион в Японии, зам. резидента такой-то, резидент такой-то... Андропов каждый раз отвечал, что у нас нет разведки, но подходящего контрразведчика можно быстро подобрать и отдать его в руки «Литгазеты»...

Потом разговор зашел о злободневном

– Что нам делать с Солженицыным? Вы же знаете, и «Голос Америки», и Би-би-си, и «Немецкая волна» каждый день цитируют этого ярого антисоветчика…

– Только ради Бога не сажайте его, лучше вышлите за границу.

– Да я и сам думал об этом варианте. Обратились к Швейцарии, та ни в какую не хочет принимать Солженицына, и еще несколько стран ответили отказом на наш зондаж.

– По-моему, обращаться надо не к правительствам, а к писателям, обожающим Александра Исаевича. Ну, например, к самому знаменитому германскому писателю Генриху Беллю.

– Что ж, можно попробовать…

Белль охотно согласился принять Солженицына. Через несколько недель, кажется, в феврале 1974 года, классик немецкой литературы обнимал в аэропорту Франкфурта-на-Майне классика современной русской литературы. Андропов умел быстро принимать решения.

...В «Литгазете» я курировал прежде всего вторую тетрадку – отделы экономики, науки, коммунистического воспитания, социальнобытовых проблем, международной жизни. Особенно заботила меня контрпропагандистская 9-я страница, где «разоблачались потуги», давался отпор нашим идейным противникам и на Западе, и на Востоке, и внутри страны (прежде всего Солженицыну и Сахарову – мне до сих пор стыдно за эти пасквили).


Очень похоже на аналогичную беседу с руководством КГБ Евгения Евтушенко, когда поэт посоветовал не мучить Бродского, а придумать повод отправить его за границу и обратно уже не пускать. Я прочитал этот фрагмент и меня осенило: а ведь не случайно Сырокомский назвал Бёлля. Его жена - Ирина Владимировна Млечина - германист, переводчица и литературовед, как раз занималась Бёллем и прекрасно его знала лично. Так что не исключаю, что именно она обо всем и договорилась с немецким классиком. Не будут же Бёллю звонить из КГБ или из Политбюро и просить принять Солженицына.


Бёлль и Солженицын. 13 февраля 1974 года

Характерно, что после разговора с Сырокомским Андропов действительно на заседании Политбюро ратовал не за посадку Солженицына, а за его высылку из страны. Но не все его поддержали - большинство жаждало крови. И все-таки в конечном итоге предложение Андропова прошло. Полтибюро приняло свое решение 7 января, а уже 12 февраля Солженицына арестовали и 13 февраля привезли спецрейсом в Германию к Бёллю, и у него в доме тот прожил свои первые недели за границей.

Что, кстати, ударило по Бёллю: он хоть и был Нобелевским лауреатом, но в СССР его перестали не только печатать, но даже и запретили упоминать - вплоть до перестройки.

Протокол заседания Политбюро, где обсуждался этот вопрос, не раз печатался, но если вдруг кто его не видел - то вот он. Вот так они решали вопросы:


ИЗ РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС

7 января 1974 г

Совершенно секретно

Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л. И.

Присутствовали т.т. Андропов Ю.В., Гришин В.В., Громыко А. А., Кириленко А. П., Косыгин А. Н., Подгорный Н. В., Полянский Д. С., Суслов М. А., Шелепин А. Н., Демичев П. Н., Соломенцев М. С., Устинов Д. ф. Капитонов И. В., Катушев К. Ф.


5. О Солженицыне.

БРЕЖНЕВ. Во Франции и США, по сообщениям наших представительств за рубежом и иностранной печати, выходит новое сочинение Солженицына — "Архипелаг ГУЛаг". Мне говорил тов. Суслов, что Секретариат принял решение о развертывании в нашей печати работы по разоблачению писаний Солженицына и буржуазной пропаганды в связи с выходом этой книги. Пока что этой книги еще никто не читал, но содержание ее уже известно. Это грубый антисоветский пасквиль. Нам нужно в связи с этим сегодня посоветоваться, как нам поступить дальше. По нашим законам мы имеем все основания посадить Солженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое — на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на все, что дорого нам.

В свое время мы посадили в тюрьму Якира, Литвинова и других, осудили их, и затем все кончилось. За рубеж уехали Кузнецов, Алиллуева и другие. Вначале пошумели, а затем все было забыто. А этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся. На все он помахивает, ни с чем не считается. Как нам поступить с ним? Если мы применим сейчас в отношении его санкции, то будет ли это нам выгодно, как использует против нас это буржуазная пропаганда? Я ставлю этот вопрос в порядке обсуждения. Хочу просто, чтобы мы обменялись мнениями, посоветовались и выработали правильное решение.

КОСЫГИН. По этому вопросу есть записка товарища Андропова. В этой записке содержится предложение о выдворении Солженицына из страны.

БРЕЖНЕВ. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу.

АНДРОПОВ. Я считаю, что Солженицына надо выдворить из страны без его согласия. В свое время выдворили Троцкого из страны, не спрашивая его согласия.

БРЕЖНЕВ. Очевидно, сам Солженицын такого согласия не даст.

КИРИЛЕНКО. Можно его вывезти без его согласия.

ПОДГОРНЫЙ. Найдется ли такая страна, которая без согласия примет его к себе?

БРЕЖНЕВ. Надо учитывать то, что Солженицын даже не поехал за границу за получением Нобелевской премии.

АНДРОПОВ. Когда ему предложили поехать за границу за получением Нобелевской премии, то он поставил вопрос о гарантиях возвращения его в Советский Союз. Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап. Он пытается создать внутри Советского Союза организацию, сколачивает ее из бывших заключенных. Он выступает против Ленина, против Октябрьской революции, против социалистического строя. Его сочинение "Архипелаг ГУЛаг" не является художественным произведением, а является политическим документом. Это опасно. У нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов. В общем, сотни и тысячи людей, среди которых Солженицын будет находить поддержку. Сейчас все смотрят на то, как мы поступим с Солженицыным, применим ли мы к нему санкции или оставим его в покое.

Мне недавно звонил тов. Келдыш и спрашивал, почему мы не предпринимаем мер в отношении Сахарова. Он говорит, что если мы будем бездействовать в отношении Сахарова, то как будут вести себя дальше такие академики, как Капица, Энгельгард и другие.

Все это, товарищи, очень важно, и решать эти вопросы мы должны сейчас, несмотря на то, что проходит общеевропейское совещание.

Я считаю, что мы должны провести Солженицына через суд и применить к нему советские законы. Сейчас к Солженицыну едут многие зарубежные корреспонденты, другие недовольные люди. Он проводит с ними беседы и даже пресс-конференции. Допустим, что у нас существует враждебное подполье и что КГБ проглядел это.

Но Солженицын действует открыто, действует нахальным образом. Он использует гуманное отношение Советской власти и ведет враждебную работу безнаказанно. Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК то есть выдворить его из страны. Предварительно мы попросим наших послов прозондировать у правительств соответствующих стран, могут ли они его принять. Если мы сейчас его не выдворим, то он будет продолжать свою враждебную деятельность. Вы знаете, что он написал враждебный роман "Август 14-го", написал пасквиль "Архипелаг ГУЛаг", теперь пишет "Октябрь 17-го". Это будет новое антисоветское произведение.

Поэтому я вношу предложение выдворить Солженицына из страны в административном порядке. Поручить нашим послам сделать соответствующий запрос в ряде стран, которые я называю в записке, с целью принять Солженицына. Если мы не предпримем этих мер, то вся наша пропагандистская работа ни к чему не приведет. Если мы будем помещать статьи в газетах, говорить о нем по радио, а не примем мер, то это будет пустым звуком. Надо определиться, как нам поступить с Солженицыным.

БРЕЖНЕВ. А если его выдворить в социалистическую страну?

АНДРОПОВ. Едва ли, Леонид Ильич, это будет принято социалистическими странами. Ведь мы подарим им такого субъекта. Может быть, нам попросить Ирак, Швейцарию или какую-то другую страну? Жить за рубежом он может безбедно, у него в европейских банках на счетах находится 8 млн. рублей.

СУСЛОВ. Солженицын обнаглел, оплевывает советский строй, Коммунистическую партию, он замахнулся на святая святых — на Ленина.

Вопрос времени, как поступить с Солженицыным: то ли его выдворить из страны, то ли судить по нашим советским законам — это надо сделать. Для того, чтобы осуществить ту или иную меру в отношении Солженицына, надо подготовить наш народ, а это мы должны сделать путем развертывания широкой пропаганды. Мы правильно поступили с Сахаровым, когда провели соответствующую пропагандистскую работу. По существу, больше нет уже злобных писем относительно Сахарова. Миллионы советских людей слушают радио, слушают передачи об этих новых сочинениях. Все это воздействует на народ.

Надо нам выступить с рядом статей и разоблачить Солженицына. Это обязательно надо сделать.

По решению, принятому Секретариатом, имеется в виду опубликовать одну-две статьи в "Правде", в "Литературной газете". Народ будет знать об этой книге Солженицына. Конечно, не надо развертывать кампании вокруг этого, а несколько статей напечатать.

КИРИЛЕНКО. Это только привлечет внимание к Солженицыну.

СУСЛОВ. Но и молчать нельзя.

ПОЛЯНСКИЙ. Надо сочетать пропагандистские меры и одновременно принимать административные меры.

ГРОМЫКО. Солженицын — это враг, и я голосую за самые строгие меры в отношении его.

Что касается проведения пропагандистских мер, то их надо дозировать. Надо внимательно их продумать. Но нельзя отказываться и от таких шагов, которые предлагает тов. Андропов. Если мы его насильно без согласия выдворим из страны, то надо иметь в виду, что это может буржуазная пропаганда обратить против нас. Выселить с согласия было бы хорошо, но он не даст такого согласия. Может быть, нам немножко потерпеть еще какое-то время, пока идет европейское совещание? Даже если какая-то страна и согласится, то сейчас его выселять было бы нецелесообразно, потому что против нас может быть развернута широкая пропаганда, и это не поможет нам при завершении общеевропейского совещания. Я имею в виду подождать три-четыре месяца, но еще раз говорю, что в принципе я за строгие меры. Солженицына сейчас надо окружить кордоном с тем, чтобы он эти месяцы был изолирован, чтобы не допускать к нему людей, через которых он может вести пропаганду.

В ближайшее время предстоит визит Леонида Ильича на Кубу. И это тоже сейчас не совсем выгодно для нас, потому что будут много помещать разного рода материалов против Советского Союза. Внутри страны нужно принять необходимые меры пропагандистского характера по разоблачению Солженицына.

УСТИНОВ. Я считал бы начать работу по осуществлению предложений, которые внес тов. Андропов. Вместе с тем надо опубликовать пропагандистские материалы, разоблачающие Солженицына.

ПОДГОРНЫЙ. Я бы хотел поставить вопрос этот таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает тов. Андропов, выдворить его из страны. То, что Солженицын враг, наглый, ярый, и что он ведет за собой отщепенцев, — это бесспорно. То, что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда обливает грязью все и вся.

Я считаю, что наш закон является гуманным, но то же время беспощадным по отношению к врагам, и мы должны его судить по нашим советским законам в нашем советском суде и заставить его отбывать наказание в Советском Союзе.

ДЕМИЧЕВ. Конечно, шум за рубежом будет, но мы уже опубликовали несколько материалов о новой книге Солженицына. Нам нужно дальше развертывать пропагандистскую работу, так как молчать нельзя. Если в своем произведении "Пир победителей" Солженицын говорит, что он пишет так потому, что обозлен на Советскую власть, то теперь в книге "Архипелаг ГУЛаг", которую он написал в 1965 году, он с большей наглостью, с большей откровенностью выступает против советского строя, против партии. Поэтому мы должны дать резкие выступления в нашей печати. Это, по-моему, не повлияет на разрядку международной напряженности и на общеевропейское совещание.

СУСЛОВ. Партийные организации ждут, социалистические страны тоже ждут, как мы будем реагировать на действия Солженицына. Буржуазная печать сейчас вовсю трубит об этой книге Солженицына. И нам молчать нельзя.

КАТУШЕВ. Все мы однозначно определяемся в оценке действий Солженицына. Это — враг, и с ним нужно поступить соответствующим образом. Видимо, мы не уйдем от того, чтобы не решать вопрос с Солженицыным сейчас, но его надо решать в комплексе. С одной стороны, использовать всю нашу пропаганду против Солженицына, и, с другой стороны, нам нужно предпринять меры в соответствии с запиской тов. Андропова.

Можно, очевидно, по постановлению Верховного Совета выселить его за пределы нашей страны и сказать об этом в печати. Он посягнул на наш суверенитет, на свободы, на наши законы и должен понести за это наказание.

Переговоры о выдворении Солженицына, очевидно, займут 4 месяца, но, повторяю, решать этот вопрос в комплексе и выдворять его из страны чем скорее, тем лучше.

Что касается нашей печати, то со статьями в ней нужно выступить.

КАПИТОНОВ. Я хотел бы порассуждать по этому вопросу так: если мы выдворим Солженицына за пределы граны, то как поймет это наш народ. Могут, конечно, быть всякие недомолвки, пересуды и т. д. Что мы этим покажем — свою силу или слабость? Я думаю, что мы во всяком случае своей силы этим не покажем. Мы пока что идеологически его не развенчали и народу по существу о Солженицыне ничего не сказали. А это надо сделать. Нужно прежде всего начать работу по разоблачению Солженицына, вывернуть его наизнанку, и тогда любая административная мера будет понятна нашему народу.

СОЛОМЕНЦЕВ. Солженицын — матерый враг Советского Союза. Если бы не внешнеполитические акции, которые осуществляет сейчас Советский Союз, то можно было бы, конечно, вопрос решать без промедления. Но как то или иное решение отразится на наших внешнеполитических акциях? Но, очевидно, при всех случаях мы должны сказать народу о Солженицыне все, что надо сказать. Надо дать острую оценку его действиям, его враждебной деятельности. Конечно, у народа возникнет вопрос, почему не предпринимают мер по отношению к Солженицыну? В ГДР, например, уже напечатали статью о Солженицыне, в Чехословакии — тоже. Я не говорю о буржуазных странах, а наша печать молчит. По радио мы слушаем о Солженицыне очень много, о его произведении "Архипелаг ГУЛаг", а наше радио молчит, ничего не говорит.

Я считаю, что молчать нам нельзя, народ ждет решительных действий. В печати нужно дать острые материалы по разоблачению Солженицына. Очевидно, надо договориться с социалистическими странами и с компартиями капиталистических стран о мерах пропагандистского характера, которые они бы проводили у себя в странах.

Я считаю, что Солженицына надо судить по нашим законам.

ГРИШИН. Тов. Андропову, очевидно, следует поискать страну, которая согласилась бы принять Солженицына. Что касается разоблачения Солженицына, то это надо начинать немедленно.

КИРИЛЕНКО. Когда мы говорим о Солженицыне как об антисоветчике и злостном враге советского строя, то каждый раз это совпадает с какими-то важными событиями, и мы откладываем решение этого вопроса. В свое время это было оправдано, но сейчас откладывать решение этого вопроса нельзя. То, что написали о Солженицыне, — это хорошо, но писать о Солженицыне надо, как здесь уже говорили товарищи, более солидно, остро, аргументированно. Например, писатель ПНР Кроликовский написал о Солженицыне очень хорошую разоблачительную статью. Сейчас Солженицын все более и более наглеет. Он не одиночка, он контактируется с Сахаровым. За рубежом он имеет контакты с НТС. Поэтому настал момент взяться за Солженицына по-настоящему, но чтобы после этого последовало бы выселение его из страны или другие административные меры.

Андрей Андреевич говорит, как бы эта мера не обернулась против нас. Но как бы она ни обернулась против нас, а так оставлять нельзя этот вопрос. Враги вставляют нам палки в колеса, и молчать об этом мы не можем. Даже многие буржуазные газеты сейчас выступают о Солженицыне и заявляют, что его, очевидно, будут судить по советским законам и что он уже подпадает под действие закона о нарушении конвенции об охране авторских прав, к которой мы присоединились.

Я за предложение, которое выдвинул тов. Андропов.

В газетах нужно дать статьи, но очень аргументированные, обстоятельные.

КОСЫГИН. У нас у всех, товарищи, общее мнение, и я полностью присоединяюсь к сказанному.

Несколько лет Солженицын пытается хозяйничать в умах нашего народа. Мы его как-то боимся трогать, а между тем все наши действия в отношении Солженицына народ приветствовал бы.

Если говорить об общественном мнении, которое создастся за рубежом, то нам надо рассуждать так: где будет меньше вреда — или мы его разоблачим, осудим и посадим, или мы будем ждать еще несколько месяцев, потом выселим в другую страну.

Я думаю, что для нас будет меньше издержки, если мы поступим сейчас в отношении его решительно и осудим по советским законам.

Очевидно, статьи о Солженицыне в газетах надо дать, но серьезные. Солженицын куплен буржуазными компаниями, агентствами и работает на них. Книга Солженицына "Архипелаг ГУЛаг" — это махровое антисоветское произведение. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу. Конечно, капиталистические страны Солженицына не примут. Я за то, чтобы попытаться тов. Андропову прозондировать в капиталистических странах вопрос, какая из них может его принять. Но, с другой стороны, нам нечего бояться применить к Солженицыну суровые меры советского правосудия. Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое.

Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно. Скрывать от народа нам нельзя. Статьи в газетах надо поместить.

ПОДГОРНЫЙ. Солженицын ведет активную антисоветскую работу. В свое время менее опасных врагов, чем Солженицын, мы высылали из страны или судили, а к Солженицыну пока мы подойти не можем, все ищем подхода. Последняя книга Солженицына не дает никаких оснований для снисхождения к нему.

Надо, чтобы эта мера, конечно, не повредила проведению других акций. У Солженицына есть немало последователей, но проходить мимо его действий нам нельзя.

Я считаю, что любую нашу акцию народ поддержит. Статьи в газетах нужно опубликовать, но очень аргументированные и убедительные. Сейчас о нем многое знают и о последней книге тоже уже знают. Ведут передачи "Голос Америки", "Свободная Европа" и другие радиостанции. И у нас, и за рубежом ждут, какие же меры примет Советское правительство к Солженицыну. Он, конечно, не боится и полагает, что к нему никаких мер не будет принято.

Я считаю, что, даже несмотря на общеевропейское совещание, нам нельзя отступать от того, чтобы не применять мер по отношению к Солженицыну. И даже независимо от того, что происходит общеевропейское совещание, надо провести меру суда над Солженицыным, и пусть знают, что мы проводим в этом отношении принципиальную политику. Мы не даем никакой пощады врагам.

Я считаю, что мы нанесем большой ущерб нашему общему делу, если не предпримем мер к Солженицыну, даже несмотря на то, что за рубежом поднимется шум. Будут, конечно, всякие разговоры, но интересы нашего народа, интересы Советского государства, нашей партии нам превыше всего. Если мы «е предпримем этих решительных мер, то нас спросят, почему мы таких мер не предпринимаем.

Я хочу высказаться за то, чтобы провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость. Нам нужно подготовиться к суду, разоблачить Солженицына в печати, завести на него дело, провести следствие и передать через Прокуратуру дело в суд.

ПОЛЯНСКИЙ. До суда его можно арестовать?

АНДРОПОВ. Можно. Я советовался по этому вопросу с Руденко.

ПОДГОРНЫЙ. Что касается выселения в какую-то другую страну, то без согласия этой страны этого делать совершенно нецелесообразно.

АНДРОПОВ. Мы начнем работу по выдворению, но одновременно заведем на него дело, изолируем его.

ПОДГОРНЫЙ. Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить.

ГРОМЫКО. Надо, очевидно, нам остановиться все же на внутреннем варианте.

АНДРОПОВ. Я считаю, что если мы будем затягивать дело по отношению к Солженицыну, то это будет хуже.

ПОДГОРНЫЙ. Можно и растянуть дело с Солженицыным, скажем, затянуть следствие. Но пусть он это время находится в тюрьме.

ШЕЛЕПИН. Когда мы три месяца тому назад собирались у тов.Косыгина и обсуждали вопрос о мерах, которые должны приниматься по отношению к Солженицыну, то пришли к выводу, что административных мер принимать не следует. И тогда это было правильно. Теперь сложилась другая ситуация. Солженицын пошел открыто против Советской власти, Советского государства. И сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиальность. Если мы проведем эту акцию после европейского совещания, то нас обвинят, что мы на самом совещании были неискренними, когда принимали решение, что уже начинаем нарушать эти решения и т. д. У нас чистая и правильная линия. Мы не позволим никому нарушать наши советские законы. Высылка его за границу, по-моему, эта мера не является подходящей. По-моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело. У нас есть органы правосудия, и пусть они начинают расследование, а затем и судебный процесс.

БРЕЖНЕВ. Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный. Буржуазная печать пытается связать дело Солженицына с проведением наших крупных акций, по мирному урегулированию. Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.

ВСЕ. Правильно.

БРЕЖНЕВ. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет в этом обвинении, в чем он виновен. Солженицын сидел в свое время в тюрьме, отбывал наказание за грубое нарушение советского законодательства и был реабилитирован. Но как он был реабилитирован? Его реабилитировали два человека — Шатуновская и Снегов. В соответствии с нашим законодательством надо лишить его возможности связи с заграницей, пока ведется следствие. Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государства В. И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.

Мы в свое время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Алиллуеву. Все это мы пережили. Я думаю, переживем и это. Нужно дать аргументированные статьи, дать строгий и четкий ответ на писания такого журналиста, как Олсоп, опубликовать статьи в других газетах.

Я беседовал с тов. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет большого влияния. Высылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет. Одно дело, когда Кузнецов и другие убежали сами, а другое дело, когда мы выселяем в административном порядке.

Поэтому я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР разработать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учетом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка.

ПОДГОРНЫЙ. Надо его арестовать и предъявить ему обвинение.

БРЕЖНЕВ. Пусть товарищи Андропов и Руденко разработают всю процедуру предъявления обвинения и все, как следует, в соответствии с нашим законодательством.

Я бы считал необходимым поручить т. т. Андропову, Демичеву, Катушеву подготовить информацию для секретарей братских коммунистических и рабочих партий социалистических стран и других руководителей братских коммунистических партий о наших мерах в отношении Солженицына.

ВСЕ. Правильно. Согласны.

Принято следующее постановление

О мерах по пресечению антисоветской деятельности Солженицына А. И.

1. За злостную антисоветскую деятельность, выразившуюся в передаче в зарубежные издательства и информационные агентства рукописей книг, писем, интервью, содержащих клевету на советский строй, Советский Союз, Коммунистическую партию Советского Союза и их внешнюю и внутреннюю политику, оскверняющих светлую память В. И. Ленина и других деятелей КПСС и Советского государства, жертв Великой Отечественной войны и немецко-фашистской оккупации, оправдывающих действия как внутренних, так и зарубежных контрреволюционных и враждебных советскому строю элементов и групп, а также за грубое нарушение правил печатания своих литературных произведений в зарубежных издательствах, установленных Всемирной (Женевской) Конвенцией об авторском праве, Солженицына А. И. привлечь к судебной ответственности.

2. Поручить т. т. Андропову Ю. В. и Руденко Р. А. определить порядок и процедуру проведения следствия и судебного процесса над Солженицыным А. И., в соответствии с обменом мнениями на Политбюро, и свои предложения по этому вопросу представить в ЦК КПСС'.

О ходе следствия и судебного процесса информировать ЦК КПСС в оперативном порядке,

3. Поручить т. т. Андропову, Демичеву и Катушеву подготовить информацию для первых секретарей ЦК Коммунистических и рабочих партий социалистических и некоторых капиталистических стран о наших мерах, предпринимаемых в отношении Солженицына с учетом состоявшегося на Политбюро обмена мнениями, и представить ее в ЦК КПССЮ.

4. Поручить Секретариату ЦК определить срок направления этой информации братским партиям.

Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС за 1974 г. Подлинник.

Уверен, что точно так же сейчас в Кремле или на даче у Путина обсуждается, кого из политических сажать, кого нет и какие дать указания суду.

(34 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]sergeserov@lj
Date:April 4th, 2011 - 02:15 am
(Link)
интересно, как сейчас с протоколами?
прочитаем когда-нибудь?
[User Picture]
From:[info]lgdanko@lj
Date:April 4th, 2011 - 02:50 am

Мафия протоколов не ведет.

(Link)
Оне-с нынче образованные: протоколов не ведут-с, по понятиям живут-с.
[User Picture]
From:[info]ingr@lj
Date:April 4th, 2011 - 02:27 am
(Link)
Издавать продолЖЖали....
У меня есть книги 79-84 годов исдания.
[User Picture]
From:[info]drugoi@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:11 am
(Link)
издания после высылки?? интересно, какие именно произведения, какое издательство?
[User Picture]
From:[info]ingr@lj
Date:April 4th, 2011 - 11:30 am
(Link)
- Долина грохочущих копыт
1981 «молодая гвардия»
- Женщины у берега Рейна
1985 журнал «новый мир»
- Было ещё переиздание «Бильярд в половине десятого»
Купленое в Братске в 1982-м но кто то «зачиталЪ»....

Одно время он был моим любимым автором.
Даже ответил на писмо(написаное мной на ужасном немецком), послал ему иллюстрации к его роману и портрет.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:20 pm
(Link)
Долина грохочущих копыт вышла в Молодой гвардии в 1971 году.
с 1974 и до 1986 года книги Бёлля в СССР не выходили, так как он был в черном списке Главлита. В перестройку, в 1986-1988 гг. выскочил целый залп книжек, включая собрание сочинений.
[User Picture]
From:[info]ingr@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:31 pm
(Link)
Посмотрю в басементе - если найду сфотаю....
[User Picture]
From:[info]vadim_i_z@lj
Date:April 5th, 2011 - 12:45 am
(Link)
Женщины у берега Рейна - Новый мир, № 11–12: 1987
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 5th, 2011 - 01:28 am
(Link)
Правильно. Разгар перестройки. С 13 февраля 1974 года по 3 июля 1985 года в Союзе не было напечатано ни строчки этого писателя.
[User Picture]
From:[info]vadim_i_z@lj
Date:April 5th, 2011 - 01:42 am
(Link)
"Ни строчки" - пожалуй, слишком сильно. Поискал на books.google.com - в "Зарубежных письмах" 1977 года издания о нем доброжелательно пишет Мариэтта Шагинян, Ананьев упоминает, еще кто-то. Но это скорее ляпы цензуры.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:27 pm
(Link)
Он имел в виду не Солженицына, а Бёлля, но и тут напутал.
From:[info]ext_404573@lj
Date:April 4th, 2011 - 02:43 am
(Link)
Видимо Стругацкие были знакомы с такими протоколами, п.ч. заседания комиссии по утилизации в "Сказке о тройкие - словно оттуда списаны
[User Picture]
From:[info]lgdanko@lj
Date:April 4th, 2011 - 02:47 am

Почему все же не посадили, а выслали?

(Link)
Интересно, почему же, кем и когда было принято окончательное решение о высылке вместо суда и лагеря, если большинство в политбюро было за суд и лагерь?
[User Picture]
From:[info]fedor_shilov@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:15 am

Re: Почему все же не посадили, а выслали?

(Link)
потому что Брежнев и Андропов были против
From:[info]netuti_nas@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:25 am

Re: Почему все же не посадили, а выслали?

(Link)
Потому что "строгость законов в России смягчается необязательностью их исполнения"(с).
Никто,похоже, точно не был уверен, что именно нужно делать - то ли сажать,то ли высылать. В такой ситуации если Андропов впоследствии,будучи уверенным в правильности своей точки зрения, привёл веские и обоснованные аргументы - все охотно согласились.
From:[info]inconet@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:08 am
(Link)
А какое ваше личное отношение к фигуре Андропова как политика и как человека? Настолько разные мнения слышу, что теряюсь.
From:[info]a_hramov@lj
Date:April 4th, 2011 - 02:08 pm
(Link)
СССР в тот момент интерпретировал эту конвенцию так, что уполномоченным представителем по вопросам авторских прав советских авторов за границей является Всесоюзное агенство по авторским правам. Сейчас это называется организация по коллективному управлению авторскими правами. И, соответственно, помимо нее печатать нельзя, это мол, "внешнеэкономическая деятельность", которая частным лицам была запрещена законом.
[User Picture]
From:[info]bel_ok@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:12 am
(Link)
Политбюро не из воров и мошенников состояло. Их бла-бла ещё доверяли.
Эта же свора разворовала всё и вся столь нагло, что ни у кого нет сомнения, что они воры и лгут на каждом шагу, что сами они уже олигархи, и должны сидеть в тюрьме. Это прекрасно понимают все единороссы и нашисты, не говоря уж об оппозиционно настроенных людях.

[User Picture]
From:[info]fedor_shilov@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:13 am
(Link)
кровожадный Андропов за высылку, реформатор Косыгин за посадку
[User Picture]
From:[info]th3@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:15 am
(Link)
По моим воспоминания, улетал не спецрейсом. А простым пассажирским самолетом. Который вылетел с задержкой. Т.е. пассажиры сидели внутри самолета и ждали. Смутно помню, что даже кто-то из окна иллюминатора снял, как его буквально тащили к самолету. А А.И.С. упирался. В Германии прямо к трапу подогнали автомобиль. Было не видно даже кто встречал. Авто с С. отъехало. И только тогда выпустили пассажиров. Мы смотрели это все по финским новостям.
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:55 am
(Link)
Симыча арестовали в одиннадцать вечера в обстановке строжайшей секретности. Родственников изолировали, телефон выключили не только у него самого, но и у всех соседей. В печать ничего бы не просочилось, если бы не случайно проезжавший мимо корреспондент агентства ЮПИ. Он видел, как Симыча выводили из дому и заталкивали в воронок. Но пока он проверял эти сведения, пока передал их по телетайпу, Симыча над Голландией уже выталкивали с парашютом из самолета. Как стало потом известно, голландская полиция, обнаружив на своей территории столь необычного десантника, пыталась в ту же ночь перетолкнуть его в Бельгию, но бельгийцы, каким-то образом пронюхав о задуманной операции, сосредоточили на границе свои войска и затолкали его обратно Голландцам ничего не осталось, как сделать хорошую мину при плохой игре. Утром правительство этой страны выпустило заявление, что хотя Нидерланды обладают очень незначительной территорией, тем не менее на ней найдется достаточно места для письменного стола господина Карнавалова. Впрочем, уже через несколько дней Карнавалов обнаружил желание переселиться в Канаду, поскольку природа этой страны больше всего напоминала ему ту, среди которой он вырос. Так что все в конце концов завершилось ко всеобщему удовольствию.
[User Picture]
From:[info]th3@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:04 am
(Link)
Про это финны нам тогда не рассказали :-(
From:[info]ex_shtabss@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:22 am

Симыча арестовали в одиннадцать

(Link)
это у кого такой юмор бездарный ? уж не войнович ли...
[User Picture]
From:[info]lbertarian@lj
Date:April 4th, 2011 - 11:53 am

Re: Симыча арестовали в одиннадцать

(Link)
больше некому. история моцарта и сальери повторяется как фарс
From:[info]kojoku@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:39 am
(Link)
Исаич на фото кому-то фак показал?
From:[info]ex_shtabss@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:17 am
(Link)
да, на живодёров этот состав политбюбро не тянет - вполне так респектабельные старички.
[User Picture]
From:[info]dmitry_voronkov@lj
Date:April 4th, 2011 - 05:17 am
(Link)
Можно подумать, что перестройка что-то изменила для Бёлля. На одной дружественной мне студии уже несколько лет лежит сценарий про него. Не мой, но очень хороший. И режиссёр есть замечательный. Не берёт даже культура, говорят, советско-российский народ Бёлля не знает и знать не хочет, и нобель ему не указ. Не удивило бы, что чёрные списки ещё с тех пор актуальны.
From:[info]nedostreljani@lj
Date:April 4th, 2011 - 08:53 am

После покушения в Сочи

(Link)
и попытки повторить его в Любеке, нас с женой поселили как раз в том самом лесном домике Бёлля под Кельном, куда "нобельпрайстрегер" и отвез Солженицына.

Там все осталось как было. А в библиотеке - огромное фото этой знаменитой пары в грушевом саду, что виднелся за стеклами террасы. Смотрел и думал. Матушка моя преподавала в Кок-Тереке (где и родился автор сих ностальгических строк) в одной школе с Александром Исаевичем. Умерла в один с ним день и даже час. А ее сын, еще не зная тогда, конечно, о времени неизбежного ухода мамы, смотрит на фото и на сад, спит в той же кровати, к которой Бёлль умер, обедает за тем же столом, где они с Солженицыным выпивали и думает - до чего же тесен мир и как многое в нем переплетается.
From:[info]uchitel_2009@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:38 pm
(Link)
Друзья, посоветуйте, что делать. В аккаунт не войти.Соединение сбрасывается. Написать в поддержку тоже не получается, соединение сбрасывается.
From:[info]uchitel_2009@lj
Date:April 4th, 2011 - 03:40 pm
(Link)
Удалось войти, отправив комментарий. Что происходит?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:22 pm
(Link)
Спасибо за совет. Я только так и смог войти. В голову бы не пришел такой способ.
From:[info]uchitel_2009@lj
Date:April 4th, 2011 - 05:25 pm
(Link)
Мне так приятна ваша похвала.
[User Picture]
From:[info]quatermass@lj
Date:April 4th, 2011 - 04:46 pm
(Link)
Господи, какие же дуболомы беспросветные. Даже зла им особого пожелать трудно. Мудилы грешные :O)
From:[info]nedovolny@lj
Date:April 5th, 2011 - 08:59 am
(Link)
мне больше всего понравилось про Келдыша и Сахарова. Каков мерзавец!
My Website Powered by LJ.Rossia.org