Похоже, это вы в другой вселенной живёте, если мните, будто у нас хорошие отношения в СНГ.

Когда я служил, то самым шиком считалась гражданская одежда, а вовсе не армейская, тем паче парадная.

Только разогнав можно создать новые условия работы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с кем у нас плохие отношение в СНГ? С Казахстаном? Арменией? Украиной? Азербайджаном? Киргизией? Узбекистаном? У нас со всеми хорошие отношения.

В армии нет гражданской одежды, чтоб вы знали... И, кстати, ваш тезис как раз доказывает, что форма была не ахти. Прямо сказать, выглядели мы в ней не очень боевито и красиво. А посмотрите солдат НАТО! В такую армию можно пойти только ради формы! Хотите, чтобы молодежь пошла в армию, нужно подать им это красиво.

Если вы просто разгоните чиновников, государство перестанет существовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой! У нас и с Украиной хорошие отношения? Вы из какой вселенной?

В армии по закону нет гражданской одежды, это и делало её привлекательной. Именно потому, что люди хотели поскорее свалить со службы.

Во многих странах применялась люстрация, посмотрите википедию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас с Украиной плохие отношения? У нас были плохие отношения, когда там были Тимошенко с Ющенко, сейчас у нас вполне нормальные рабочие отношения.

В армии нет гражданской одежды, но свалить оттуда хотелось не из-за этого, не придумывайте.

Вы сказали, что надо разогнать, а не подвергнуть люстрации. Кстати, люстрация - самое идиотское, что может быть. Она не дает ни профессионализма, ни преданности. Проводится исключительно в целях мести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чём там нормальные рабочие? Просто перестали демонстративно ссориться. Абхазию с Осетией не признали.

Кажется я начинаю понимать, откуда вы взяли, что у нас с кем то хорошие отношения. Вы крайне извращённо понимаете слова собеседника. Я сказал, что в армии самым писком была гражданская одежда. Официально её не было, неофициально хранили. Она была символом нормальной жизни. Да, первично было желание свалить, а ценность гражданской одежды вторична.

Разогнать нынешних чиновников, запретив им входить во власть по новой, это и есть люстрация. И это не месть, а защита от воспроизведения старого в новой форме. Лучше непрофессионал, чем профи по распилу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Абхазию с Осетией никто из СНГ не признали, это не показатель, просто страны не хотят с Грузией ссориться. А отношения у нас и вправду рабочие и нормальные, никаких склок давно нет. Так что вы ошибаетесь насчет плохих отношений в СНГ, у нас со всеми хорошие отношения. И это не извращенные слова. С Грузией у нас плохие отношения, но Грузия вышла из СНГ, вы же утверждали, что "вы в другой вселенной живёте, если мните, будто у нас хорошие отношения в СНГ". С кем у нас плохие отношения?

Насчет разгона чиновников. Вы будте смеяться, но даже в Едре куча хороших профессионалов. Более того, думаю, их там больше, чем в КПРФ. Что, конечно, не отменяет того, что это партия жуликов и воров. Если вы думаете, что посадите на их место других и они не будут воровать, то вы ошибаетесь. Воровать научиться очень легко, много ума не надо. Например, посадите на их место меня или вас, дайте возможность безнаказанно украсть, и лично я за себя и за вас не ручаюсь, хотя до этого мы могли быть кристально честными. Надо не чиновников бестолку менять, а систему, которая помогает воровать. А чиновники все одинаковые, сколько ни тасуй, одна и та же карта ляжет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да дело не в том, что с Грузией не хотят ссориться. Скорее с НАТО не хотят ссориться. А вот тут вполне возможны усилия наших дипломатов. И если уж на то пошло, можно было ситуацию с Грузией не накалять до предела.

Что касается рабочих отношений, так они и с Ющенко были, а куда деваться? Но это не отменяет плохих отношений с Украиной. Да, Янукович демонстративно не ссорится, но напряг был и есть.

Знаете как отбирают гаишников? Если мало приносит денег, то ставят на точку, с которой много и не принесёшь. Со временем, человек увольняется. Такая же политика и в ЕдРе в целом. Да, есть спецы, но они вытесняются. Речь же идёт не просто о разгоне чиновников, но и о формировании новой верхушки, которая примет новые законы. Искушённые люди, найдут как и здесь воровать, а неискушённые не придумают. А там и законы будут улучшаться, и воровать станет ещё труднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут НАТО? НАТО - это военный блок, вы хотите сказать что они опасаются вторжения? Лукашенко боится НАТО? Не смешите меня. Он, как и Чавес, не боится. Они не хотят по одной простой причине, поссорятся с Грузией, с которой какие-никакие связи и отношения есть. А что получат взамен? Расположение России? Не факт, что оно станет лучше или хуже. Тот же Лукашенко хотел за это что-то реальное получить, но ему не дали.

Если у нас плохие отношения с Украиной, как вы говорите, то в чем это проявляется? И с кем еще из СНГ плохие отношения? Вы писали про СНГ.

Я вам про что и говорю, дело не в Едре, просто законы позволяют воровать. И пока так будет, будут воровать. Нужно менять законы, и все устаканится потихоньку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вторжения, а потерять дружбу. Если бы НАТО признало Осетию с Абхазией, то большинство в СНГ тоже признало бы. Лукашенко и так испортил отношения, но он не сумел купить у России ничего за поддержку и не стал ничего делать задарма.

Плохие отношения выражаются в режимах получения гражданства (с обеих сторон), в таможенной политике, в отношении прессы (всех стран СНГ). И связано это с тем, что Россия воспринимается как потенциальный враг.

Блин, а на ком законы то держатся? Да на том самом ЕдРе (это не только думцы, это и губернаторы и др). Изменишь законы, так чиновники начнут тихо саботировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НАТО при всем моем уважении не может никого признать. НАТО, еще раз повторяю, военный блок, он не принимает политических решений. Это уровень государств. И никогда страны СНГ не побегут куда-то только потому, что НАТО или кто-то там на Западе что-то сделает. Значительная часть западных стран признало Косово, и насколько я знаю, страны СНГ этого не сделали. Лукашенко сам себя запутал, он и на елку хочет влезть, и зад не ободрать. Но это его личная проблема, в целом с Белоруссией у нас хорошие отношения.

Получить гражданство Украины россиянами и наоборот на порядок проще, чем, скажем, гражданство Германии. У нас с немцами плохие отношения? В таможенной политике то же самое, у нас все завалено украинскими продуктами. Если, по-вашему, у нас такие проблемы, то почему это происходит. Пресса вообще к политике не имеет отношения. Финская пресса ненавидит Россию абсолютно, практически нет положительных оценок, однако с Финляндией у нас отличные отношения. То же самое по поводу практически любой западной страны. Так что ваши фантазии, насчет плохого отношения к нам стран СНГ, остаются фантазией.

Чиновники не могут саботировать законы по определению. Они все и всегда делают по закону. Если они начнут саботировать законы, их легко поймают и выгонят. В том-то и дело, что они выполняют законы до последней запятой. Но у нас такие законы, что позволяют и издеваться над людьми, и воровать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, страны входящие в НАТО. Косово признали: Латвия, Эстония, Литва. Понятно, что признание ведущих стран НАТО не обеспечит автоматически признание всеми странами СНГ, но многие согласятся.

Гражданство Гепении получают так же как и раньше, получение гражданства Украины затруднено. Так же как и у нас: правила ужесточились. Таможенные правила необоснованны. И опять же, были лучшие времена. Теперь, что касается прессы. Если руководители стран говоря, что надо дружить, то очень многие СМИ начинают искать доводы, чтоб согласиться. И опять же, умение работать с иностранными СМИ - часть дипломатии.

Чиновники элементарно саботируют законы. Например, в ельцинское время Лужков клал с прибором на решение ВС о незаконности регистрации/прописки. А ещё есть бюрократическая волокита, когда формально всё исполняется, а на деле фиг.

(Reply to this) (Parent)