Журнал Андрея Мальгина - "Некто Доблатов..."
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:23 pm
[Link] |
"Некто Доблатов..."
|
|
|
Ну, кто, откуда и когда должен был вылететь - это дело сугубо личных пристрастий. На месте Боровика тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой. О поступке человека судить следует по всем законам и интенциям того времени, когда он, этот поступок был совершен.
"О поступке человека судить следует по всем законам и интенциям того времени, когда он, этот поступок был совершен." Подлость или предательство таковыми и останутся невзирая на ту или иную политическую ситуацию в стране. ------------- "На месте Боровика тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой." Как так? Я и в то время в открытую объявлял, что Г. Боровик - пидарас, как, впрочем, и все остальные коммунистические агитаторы-пропагандисты.
-Подлость или предательство таковыми и останутся - Не вижу ни предательства тут, ни подлости. Обычный идеологический заказ.
-Я и в то время в открытую объявлял, что Г. Боровик - пидарас-
Вы что, были в те времена официальным пропагандистом ЦК? Тогда пардон. Но любой человек на голубом глазу мог сказать тогда только это. Не время зависит от нас, а мы от времени.
| | Обычный идеологический заказ. | (Link) |
|
Ага, это Вы повторяете слова Альфреда Розенберга на Нюрнбергском процессе? ___________ "Вы что, были в те времена официальным пропагандистом ЦК?" Нет, я просто жил в то время в СССР. "Но любой человек на голубом глазу мог сказать тогда только это." Что такое "на голубом глазу"? Это Вы так телевизор называете?
| | Re: Обычный идеологический заказ. | (Link) |
|
-Ага, это Вы повторяете слова Альфреда Розенберга на Нюрнбергском процессе?- Не могу ответить, плохо знаю материал. Но если имеется в виду его участие в "окончательном решении" или в чем -то подобном, то это чистой воды передергивание, либо троллинг. Тогда незачем и продолжать.
-Это Вы так телевизор называете?-
Это я так телевизор называю.
Любой? Мы знаем о героях из "9-ой роты", но совершенно ничего не знаем о героях(настоящих) отказавшихся воевать в Афганистане.
У индейцев майя высшим наказанием было - уничтожить близких человека, а его отпустить на волю. От мироздания Г.Боровик своё получил, ему не позавидуешь.
Для меня не герои ни те, ни другие.
-У индейцев майя высшим наказанием было - уничтожить близких человека, а его отпустить на волю.- Нормальный аргумент. "Человеческие жертвоприношения были распространённым явлением у майя. В жертву человека приносили через повешение, утопление, отравление, избивание, а также посредством захоронения заживо. Наиболее жестоким видом жертвоприношения являлось, как и у ацтеков, вспарывание живота и вырывание из груди ещё бьющегося сердца. В жертву приносились как захваченные в ходе войн пленники из других племён, так и представители собственного народа, в том числе и члены высших слоёв общества. Выбор времени, очерёдности и способа жертвоприношения до сих пор не ясен. Точно установлено, что в жертву в огромных масштабах приносились захваченные во время войн представители других племён, в том числе члены высших слоёв противника" Википедия, если че. " все-таки лучше сифилис, лучше жерла единорогов Кортеса, чем эта жертва".
По-вашему "наказание" и "жертвоприношение" это одно и то же?
Попробуйте кроме Википедии почитать что-нибудь ещё.
>Для меня не герои ни те, ни другие.
То есть, Вы троцкист? - и мир не подпишем и воевать не будем.
-По-вашему "наказание" и "жертвоприношение" это одно и то же?- Если речь идет о каннибалах и божках - антропофагах, то да.
Я не троцкист, у меня другие герои и понятия тоже другие
На месте Боровика тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой.
Да ничего подобного. Ерунду говорите.
Вам видней. Спорить не стану |
|