Естественно. Объяснение как раз именно рациональное. Ребенок привыкнет к пожилым родителям/усыновителям, возникнет тесная эмоциональная связь, они помрут - и у ребенка травма.
Лучше уж сразу отдать в ту семью, где его до совершеннолетия успеют воспитать. Это их логика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При этом совершенно не учитывается та травма, которую они наносят несчастным, у которых отбирают родного ребенка.

(Reply to this) (Parent)

а травму которая случится когда ребенок узнает что с ним сделали не учитывается?

(Reply to this) (Parent)

мне кажется что дело не столько в интересах ребенка, сколько в целенаправленной политике насильственного разрывы семейных и биологических связей (то же касается и национальных связей).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+500

(Reply to this) (Parent)

Не думаю, что дело именно в "целенаправленной политике насильственного разрывы семейных и биологических связей". Дело в том, что наплодилась куча организаций защитников интересов женщин и детей, которые получают немалые средства из бюджета. Для того чтобы оправдать свое существование, им приходится придумывать проблемы, а потом решать их и отчитываться перед избирательницами. А покалеченные судьбы, это побочный процесс этого "бизнеса".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы с вами можем придерживаться разных взглядов, это не страшно
я тем не менее считаю что "бизнес" вторичен по отношению к идее, а именно идее минимизации естественных привязанностей, основанных на крови.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И в чем состоит сверхзадача "идеи минимизации естественных привязанностей"? Всех детей в детдом, и пусть их воспитывают только профессиональные, образованные воспитатели?

По моему, версия о чиновничьем произволе более правдоподобна. Бюрократические структуры совершенно не склонны к самосокращениям. Вот они и находят себе "работу", лишь бы не сократили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в общем да. за тем исключением что необязательно образованные. когда человек себя ассоциирует со своими родными, своей семьей, своей нацией, своей культурой, своей религией, он сильнее, чем когда он не имеет никаких привязанностей. он не будет ничего защищать, потому что у него ничего нет. это если в 2 словах. а чиновничий произвол это побочный продукт.

(Reply to this) (Parent)

Странная логика, учитывая, что ожидаемая продолжительность жизни в Италии 80+.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это и есть гвоздь программы. Общества, в том числе и западные, не осознали, что продолжительность жизни увеличилась на целую фазу. Здоровый образ жизни, правильное питание, спорт, отказ от курения - всё это подарило людям на Западе замечательную фазу жизни от 50 до 70/80, когда они вполне здоровы, состоятельны и мудры. Как раз то, что нужно для воспитания ребёнка. А у них детей отбирают. Это чистой воды глупость. Молодые не хотят рожать. Им интереснее заниматься другими видами творчества. А зрелые люди - оптимальные родители и воспитатели.

(Reply to this) (Parent)