Журнал Андрея Мальгина - Это не выборы. Это изнасилование.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:28 pm
[Link] |
Это не выборы. Это изнасилование. Оригинал взят у nazbol_rost@lj в "Меня не поймет губернатор..." (с) РекторПо всей стране идет беспрецедентная волна давления и агитации за "Единую Россию". Уже спалились и мэры и даже губернаторы, директора школ, на этот раз речь пойдет о стенах высшего учебного заведения. Схема та же: Действие происходит 18 ноября в стенах УГГУ (Уральский Государственный Горный Университет), Екатеринбург. В учебное (рабочее) время, ничего не стесняясь, проректор по внеучебной работе Владимир Пропп (а стало быть должностное лицо) собирает всех старост академических групп и инструктирует (а по сути агитирует) за поддержку на выборах партии "Единая Россия". Дело в том, что ректор УГГУ Николай Косарев баллотируется в депутаты Законодательного Собрания Свердловской области от "Единой России" и конечно же "грех" не воспользоваться административным ресурсом имея в своем распоряжении целый университет. Проректор приводит слова ректора, которые все наглядно объясняют: " Меня не поймет губернатор, меня не поймут областные и городские власти, если горянки проголосуют... ну, плохо, (не разборчиво?) будет, если даже проголосуют против "Единой России" в том числе..." Еще фразы: " Ведите себя корректно с ребятами, объясните как аргумент желательности голосования за "Единую Россию" - именно из-за того, что ректор баллотируется в Законодательное Собрание от "Единой России". Всем старостам раздали анкеты, которые они обязаны заполнить (если не заполнят, то цитата: "очень расстроят ректора"). В анкете предлагается указать сотовый номер телефона студента (обладающего активным избирательным правом), а так же его "позицию по участию в выборах" и результат голосования (уже после выборов). Так же проректор посулил "материальным вознаграждением" для старост и напомнил, что надбавка к стипендии старост, зависит от их "активности" в помощи ректору. И еще одно важное замечание, согласно приказу ректора, студенты будут учиться 3 декабря по расписанию понедельника и 4 декабря по расписанию вторника в связи " с рациональным использованием учебного процесса", на собрании проректор ответил честно, что это сделано только для того, что бы студенты не разъехались домой и пошли на выборы на избирательный участок, который будет находится в самом университете. Upd! А вот и видео появилось. Замечательно :)
|
|
|
Косарев это, мягко говоря, достопримечательность местная... Он еще "казачий факультет" открыл в горном, например.
Незабываемый нравственный урок получат студенты в стенах alma mater. Цинизм и холуйство как норма жизни.
Склоняюсь к мысли что такие действия ректора финансируются Госдепом,ибо худшего пиара для ЕдРа среди студентов придумать сложно.
У нас, как известно, все финансируется Госдепом. Другого объяснения царящему маразму просто не найти
Свой бюджет по правильным карманам расходится. На все не хватает.
тупой, упорный: иди в горный! (так шутили в нашем горняцком городке на моей малой родине) для пропропроректора очень подходит
Паша Зырянов тоже там учился У Косарева давно уже кукушка свистит, то форму введёт, то православие Глобусярику лизнуть надо
Вот ведь гриб совковый. У нас в армии комбат такой был, от него даже плесенью какой-то тянуло.
Пока это поколение не сдохнет, России ничего не светит.
>Пока это поколение не сдохнет, России ничего не светит.
Вы батенька,оптимист.Забыли про президентский кадровый резерв,ибо в этой стране входит в традицию передавать власть по наследству,а не в результате выборов. Да и Васькиных подопечных не надо со счетов сбрасывать.
Жуть. А вырядился то как! Не зря молодёжь теперь вот такие графити бомбит взял у che_natalia@lj
В общем вы думайте, если ПЖиВ выборы не выиграет перенесет Новый Год на март.
а ещё мундир носит, на +100 к рукопожатности, на -100 к совести
Проректор напоминает такого стеснительного жулика из одного бессмертного произведения
Всех незаконных агитаторов за жуликовиворов навечно к позорному столбу.
вот именно, лучше уж промолчал бы
Уверен, горняки проголосуют по совести. Сам этот вуз заканчивал, но еще до этого ректора. Он чудак,да.
Проверка на вшивость будет. Пиздюли старостам от одногруппников тут маловероятны, так что ничто не сдерживает
Очередная мразь. Теперь то у него точно ноль шансов.
Совок и есть совок. Весной 1989г - первые приличные выборы в СССР, на Съезд народных депутатов,- я тогда учился и работал на полставки инженеров в Днепропетровском Госуниверситете. Наш ректор тогдашний тоже баллотировался. Понятно, всех студентов и сотрудников пытались нагнуть, а я вообще с двух сторон попался: я и староста, и еще и сотрудник. Пришел какой-то хрен с учебной части, вроде, говорит, вот тебе листовки, ходи вот по таким адресам, раздавай по квартирам. Я его послал буквально прямым текстом. К счастью, завкаф был человек очень порядочный и правильный, так он меня в обиду не дал.
Ах, да, ректора тогда прокатили. Тогда было два кандидата в этом округе: наш и ректор Металлургического. И было правило, что если "против всех" больше какого-то лимита - то всех кандидатов нафиг, и по-новому выборы, с новыми кандидатами.
Но в целом, как я помню тогда (10 лет проработал в универе) и позже, когда у нас тут в 2004м проталкивали Януковича, в ВУЗах очень много, скажем так, людей, которые готовы лизать начальству все, что лижется, причем, как можно глубже. Все те же сказки: проголосуете правильно - будет финансирование, нет - на нас обидятся, всем будет плохо.
Увы, после 2004г ни одна падла не полетела со своей должности. Вот в чем проблема. Запрет на профессии и люстрация не были проведены ни в 1991м, ни в 2004м (я об Украине). То теперь и имеем.
From: | kalkha@lj |
Date: | November 20th, 2011 - 12:53 am |
---|
| | Тоже помню... | (Link) |
|
Я тогда в СА служил, у нас тоже баллотировался полкан какой-то, замполиты тоже с ног сбились и глотки сорвали агитируя! А мы взяли и прокатили этого "избранника" (дембеля тупо кулаком погрозили, если кто-то за него проголосует).
Ебануться туфли гнуться...
| | и и-нет не забывают: | (Link) |
|
Нет. Это последовательность актов деморализации и устрашения. То есть, террор.
И "вирусная" подача негативного материала без объяснения этого аспекта - главного! - означает соучастие террористам, захватившим и удерживающим власть. Либерасты в этом знатно преуспели.
Когда нельзя легитимизировать свою власть верой населения в её правовые основания - можно сделать это верой в силу. И в готовность (способность) применить эту силу с любой дозой циничности в любом объеме, необходимом для сохранения власти.
Но это такая же ложь, как и результат "выборов".
Да всё проще. В свое время так проводили компашку "голосуй или проиграешь" По школам рассылали альбомчики с ЕБН. А Газпром в свое время принуждал своих сотрудников голосовать за "Наш дом Россия". А в РАО ЕЭС на "СПС". Другое дело что все давно забили на админресурс. И все эти начальницкие окрики всем по барабану. Да и не на насилии в основном всё держится а на пряниках. Власть подкупает лояльность. Самое интересное начнется когда у властей кончится бабло.
Бабло уже давно кончилось. Издержки превысили все доступные лимиты и растут лавинообразно.
В 90-е понимание отсутствовало, население было ошеломлено всем произошедшим и полностью дезориентировано. Издержки на упрочнение колониального режима составляли сущую мелочь. Но чем больше публика понимает, ЧТО она по факту продает за печеньки - тем выше становится цена.
Террор - это муссирование примеров вида: "вы знаете, что мы делаем это незаконно - но мы всё равно это делаем". "Вы убеждены, что этот человек не виновен - но мы всё равно его посадили (запытали до смерти, отобрали детей, отняли бизнес"). "Вы подозреваете, что к взрыву причастны власти - но продолжаете им подчиняться и выполнять свои обязанности" и т.п.
Когда раскрутка на позитиве становится невозможна - начинается раскрутка на негативе. И чем омерзительнее и беспредельнее будет образ власти в глазах населения при этом - тем власти и лучше.
Путин ясно сказал "Я брежнев сегодня" Ритуал вместо выборов вместо одной КПСС пяток карманных партий которым sic! отгрузят голоса в пропорции котрой захотят. Главное чем он торгует это "стабильность" пенсии платятся мужыки на рено логан копят какие то частные проекты реализуются. Бодаться с властью люди реально начинают когда нет работы, денег, света, и не на что купить хлеб. В частном порядке произвол на дорогах и безнаказанность блатных нарушителей уже приводит к самосудам. В других сферах до такой крайности еще далеко.
Нет никакого Путина и никогда не было :))) По крайней мере, как субъекта власти. Путин и Медведев - это 100% медийный фантом, раскрученный как поп-звезды на пустом месте. "Хрюша и Степашка, только для взрослых". Им пишут тексты, придумывают эпизоды и курьезные происшествия. Скармливая весь этот шлак медийно зависимой публике. Реальная же морфология и субординация колониальной по сути власти - не имеет с этими персонажами ничего общего. После стольких лет пропагандистского дурмана - понимаю, в это тяжело поверить. Но это так.
В других отраслях? "В других отраслях" почти повсеместно нарастает тихий саботаж по греческому образцу. Демотивация ставит человека на распутье: сознательное пособничество - или неизбежный саботаж. Статистически, большинство наших граждан не станет работать по-настоящему эффективно, даже если на 5% догадывается, что работает на паразитов и врагов Отечества. Менталитет такой.
Можно многое интерпретировать по разному но жить в романе пелевина дженерейшен пи это слишком.
В том-то и дело, что выделять слюну по сигналу медийщиков, как собака Павлова - это и означает жить словно в романе или киносценарии.
Кстати, Пелевина я не читал, фильм не смотрел. Но больше десяти лет назад, как раз под впечатлением от эмоциональных откровений поклонников Пелевина, я начал свой проект изучения власти - и вообще, происходящего в стране. И к 09, когда вынужден был свои изыскания свернуть - видел и слышал такое, о чем еще долго не рискну открыто писать. То, что я Вам сказал - я не предполагаю, а знаю.
Просто попробуйте некоторое время анализировать и сопоставлять новости в этом ключе.
Роман прочитайте. Что касается ваших прожектов то вы слишком претенциозны. Власть РФ описывается в рамках теории модернизации (автократия переходного периода и нелегитимность собственников) и старого доброго Макиавелли. Тоже мне бином ньютона.
:))) Я ругался с этими людьми на совещаниях, наблюдал, как они воспитывают челядь, как обмениваются прибаутками со своими доверенными людьми. Изучал, как они реагируют, как мыслят. Что для них важно - а что создается и раскручивается для отвода глаз. Где с обратной стороны монументальных систем безопасности - потемкинская деревня. А где - лишний косой взгляд будет стоить жизни, и вдоль дороги за километр расставлены заминированные автомашины. Чтобы сделать вывод о том, насколько далека реальность от насаждаемых масс-медийных глюков.
Но зачем я буду Вас убеждать? Вы же и так всё знаете! :)) Пелевина читали!
Так вы открыли для себя существование информационных ножниц? Где с одной стороны объективная реальность а с другой информационные объекты т.н. эгрегоры? Это понятная банальность. Вы объясните на основе каких критериев вы решили что расхождение между реальностью и картинкой стало критичным?
ну вот вы и до эгрегоров дошли...
Да ну бросьте. Если не нравится термин употребляйте понятие "информационный объект".
из песни слова не воткнеш - понимаеш.;)
Ты чо скзать то хотел? подколоть? намеками? Не интересно. Есть что сказать по существу говори. Или учебник политологии почитай. Для начала. Про теорию модернизации.
"Или учебник политологии почитай." - иди на хуй студент. (я сам пишу учебники, и посыл прочитать учебник - в общем иди).
Ахаха и по какой тематике учебник? можно ссылочку? Я ознакомлюсь.
мой изданный учебник - мусор. но я его никому не советую :)
Это хорошо что ты оцениваешь свой академический труд как полную херню. Теперь поднимись до понимания того что и в своих постах ты пишешь тоже полную...
сей труд я написал 10 лет назад. теперь да оцениваю.
Слуш. Глубоко насрать что ты там писал и писал ли вообще. Ты чего хочешь то? Термин эгрегор не нравится? Ну так внятно объясни чем он тебя раздражает. По существу ты вообще умеешь говорить или только сопли жуешь?
sorgon_16 я тебя тролюь потихоньку. :).
Херня это всё. Я в инете не первый день и меня эти вещи не задевают. совершенно. Меня интересуют аргументы по существу обсуждаемых вопросов. Остальное просто белый шум. А потроллить я и сам могу любого. Забыл как в ветке про школьника тебя корежило?
- А вона тобі сама дала, чи ти її згвалтував. - Ти ж мене знаєш, я дівчат не гвалтую. Повалив на землю та й випросив.
From: | tdm11@lj |
Date: | November 20th, 2011 - 05:24 am |
---|
| | Неразборчивое выражение | (Link) |
|
Неразборчивое выражение в выступлении: "по явке". И исправить надо "горянок" на горняков. Теперь по существу :) - Вы детей любите? - Нет. Но вот сам процесс... Я к чему это. Результаты грядущих выборов - сами по себе. Но процесс подготовки стал отдельной песней, возможно, более важной, чем результат. Людям при власти, но с остатками совести (может, есть такие), это позорище, в котором они участвуют, будет долго сниться. И у всех наблюдающих "осадочек останется". Может, стараниями едра и сформируется гражданское общество? :)
| | Re: Неразборчивое выражение | (Link) |
|
Если бы не их "старания", мы бы уже давно жили в таком обществе.
From: | tdm11@lj |
Date: | November 20th, 2011 - 06:21 am |
---|
| | Re: Неразборчивое выражение | (Link) |
|
Возможно. Не уверен. Пути к гражданскому обществу в России могут оказаться причудливыми и разнообразными. Вот сейчас рыболовы демонстрацию устроили. В любом случае, нет худа без добра. До выборов увидим и услышим ещё много познавательного. Главное, что "процесс", вне зависимости от пожеланий участников, превращается в поток, в направлении которого приходится плыть всем - и властям, и т.н. оппозиционным партиям. Не думаю, что они этого желали.
| | ещё про одно ноу-хау жуликов | (Link) |
|
а что вы ожидали, что едро просто так от власти откажется или отдаст ее на блюдечке с голубой каемочкой?
Здесь, наверное, гораздо важнее, чего ожидает само едро. Сознают ли они последствия.
Это тот Пропп, который изучал русские сказки, или это какой-то другой Пропп?
| | Сука, как мне стыдно за родную | (Link) |
|
альма матер! Еще и мундир горняка одел, позорник! Тьфу, блять, противно как!
И, естественно, все на это спокойно закрывают глаза. Чего уж там, привыкли-с...
так можно написать,что угодно,а проголосовать против пжив) как проконтролировать,как проголосовал тот или иной студент? |
|