Журнал Андрея Мальгина - О президентских выборах: любой расклад плох
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:22 pm
[Link] |
О президентских выборах: любой расклад плох
|
|
|
На всякую хитрую гайку, как известно, можно найти хитрый винт с резьбой.
Я же говорю о СИСТЕМЕ наблюдения.
Пример. Голосование обычно проходит в здании школы. При этом в одной школе обычно имеется два, три, а то и четыре участка. На каждом из участков может быть по ДВА человека от одной партии (одного кандидата) с разными статусами: - наблюдатель. - член комиссии с совещательным голосом.
Берём вариант с тремя участками в школе: №100, №101, №102. От одного кандидата приходят шестеро человек, по двое на каждый участок. При этом у КАЖДОГО из шестерых, кроме направления на его рабочий участок, есть ещё по два направления на два других участка.
"Муха" в форме с подачи комиссии удаляет наблюдателя с участка №100. Он идёт на участок №101, где заменяет наблюдателя. А тот идёт на его место, предъявляет своё направление и работает там. По закону наблюдатель может придти на участок В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.
Таким образом, комиссии участка №100 и "мухе" в форме придётся ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО выгонять ШЕСТЬ разных человек ШЕСТЬ раз. И все ШЕСТЬ раз выгоняемый будет требовать составления акта... При этом, если таковая тенденция - "всё-таки выгнать всех, сколько бы их не было" - явно намечается на участке №100, то включается другой механизм - подключаются наблюдатели от СМИ (время для их приезда как раз-таки будет). А есть и третий механизм, и четвёртый... В том числе и на случай - "а если не будут пускать на замену"... И, в том числе с привлечением активных граждан из числа избирателей ПРЯМО в день голосования.
В общем, СИСТЕМА мною разрабатывается. Правда, вот не знаю, какой из партий её предложить. Сунулся я было к справедливороссам и в Яблоко... посмотрели, потрындели, сказали, что очень-очень интересно, но... "покуда им некогда этим заниматься"... Они сейчас заняты обсчётом прошедших выборов и митингами...
Разумно, массовость нужна не только на митингах. Даже сейчас что-то удается сделать, как пишет Оксана Дмитриева: " Несмотря на беспрецедентное давление: наших наблюдателей избивали и арестовывали, запирали в помещение на несколько часов, председатели комиссии от них убегали и не давали протоколов, их запугивали и перекупали, — мы имеем протоколы, выданным нашим наблюдателям, практически по всем из 1870 УИКов. Это уникальная ситуация, потому что, как правило, массовые фальсификации очень трудно документально доказать. Мы можем!"
Жесткий контроль выборов вполне возможен, но я думаю эта власть сменится, к сожалению, не на выборах.
Я и не утверждаю, что власть сменится путём выборов.
СВЕРХзадача на выборах президента - добиться жёсткого контроля в одном из крупных городов - в Москве или в Питере. С тем, чтобы результат по Москве или Питеру (а лучше - и там, и там) был РЕАЛЬНЫМ. А в реальности Путин Москве и Питере поддержки не получит. И во второй тур не выйдет. И оппозиции следует, кроме лозунга - "голосуй за любого, кроме Путина!" выдвинуть и лозунг "Москвичи и питерцы! Идите работать наблюдателями! Обеспечим чистые выборы хотя бы по Москве и Питеру!"
Но вот тогда, имея реальные данные по Москве (Питеру) где-нить в 10-15%% голосов при даже (что естественно следует ожидать) общей фальсификации по всей стране с выведением Путину нужных 51-52 %%, оппозиция будет иметь на руках ТАКОЙ козырь, от которого отвертеться Путину и Чурову уже не удастся. |
|