И Путин может выиграть эти выборы, но столкнуться с проблемой еще более быстрого падения своего рейтинга и вообще падения к нему доверия населения страны. И уже через полгода или год это будет президент, который находится на грани фактически отставки, как это произошло с Ельциным на рубеже 90-х - 2000-х гг. Это главная проблема для Путина - что толку избираться, если ты можешь столкнуться с ситуацией, когда потерять власть просто в силу полного отсутствия поддержки у населения. Е.АЛЬБАЦ: Но в тех же странах Карибского бассейна, Латинской Америки есть масса президентов, которые имели минусовый рейтинг – ну и что? Диктаторская форма правления. М.ДМИТРИЕВ: По-моему, это было в начале 70-х гг. - Пиночет уже тогда совсем с крайне плохой репутацией заявил, что умру я, умрет мой приемник, а система, которую я создал, продолжит свое существование, через три года он вынужден был вступить в переговоры с оппозиционными силами, фактически привел страну к демократии, подписал соглашение о передаче власти. Поэтому эти процессы развиваются очень быстро. И даже в Латинской Америке, которая в 80-е гг. привыкла к таким масштабам насилия, которых Россия не знала со времен сталинского террора, - но сейчас в России даже небольшое насилие может послужить катализатором падения действующей системы. Конечно, ни о каком масштабном запугивании, прямом применении вооруженной силы в России, речь идти сейчас не может – общество нетерпимо к таким масштабным проявлениям насилия, убийствам или ущербу здоровья человеческой жизни. Так что у власти выбор небогатый. И дело сейчас не в том, как технически организовать выборы, дело в том, насколько долго Путин сможет удерживать от бесповоротного падения уровень доверия в обществе по отношению к самому себе как к национальному лидеру. ... http://echo.msk.ru/programs/albac/840708-echo/#element-text

(Reply to this) (Thread)

Особенность нашей страны в том, что наши люди готовы жить при руководителе с любым рейтингом. Можно подумать, Брежнева прям все так любили. Если б не помер естественной смертью, так и сидел бы в генсеках. Путину, конечно, не наплевать на сваой рейтинг, но он даже не почешется, ечсли этот рейтинг будет равен нулю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рейтинг Путина (собственно, и Брежнева, но в меньшей степени) -- это цена на нефть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё просто физически разваливается уже сейчас--каждый день чё-нить опрокидывается, брякается, шмякается, с нулевым рейтингом Путин много не нарулит--никто не будет его слушать и исполнять приказы.И сейчас-то все исполняют только то, из чего монету для себя можно извлечь.А если нефть подешевеет--то быстро всему благолепию кранты.Старики трассы поперекрывают, ОМОНу нечем платить будет )

(Reply to this) (Parent)

Лукашенко2

(Reply to this) (Parent)

не думаете что может чет менять начнет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ботокс в другое место вколет?)

(Reply to this) (Parent)

И что, Ельцин просидел со своим рейтингом считай весь срок и ушел тогда, когда сам решил. И то в голодные 90-е, с массовыми протестами.
Да и не упадет ретийнг никуда у Путина, он и так сейчас громадный, и с 60% он запросто выигрывает первый тур.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

История нас рассудит))) Мне кажется, слишком много раздражения, разочарования и бесперспективности с Путиным народ связывает на всех этажах--очень многие недовольны и закипают.
Не досидит он срок, имхо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Латинская Америка это, скорее, Украина.
Янукович уже сейчас имеет рейтинг не более 15%, но после общения с недалекими согражданами, я уверен, он просидит дольше Путина даже.

(Reply to this) (Parent)

а может у Явлинского все-таки есть шанс побороться за призовое место?

(Reply to this) (Thread)

Явлинский имеет принципиальные отличия от остальных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

похоже что его отличия как раз и есть принципиальные

(Reply to this) (Parent)

Не видел кульки под глазами Явлинского ? Его время ушло, к сожалению

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Явлинский теоретически может выйти о второй тур. Но когда перед гражданами встанет выбор: Путин или Явлинский, граждане выберут Путина. Если только перед выборами он не совершит что-то ужасное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы правда думаете, что Явлинский будет адекватным президентом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Явлинского даже теоретических шансов нет.Результаты Яблока в Питере лишь доказывают культурность северной столицы и нежелание отдовать голоса за КПРФ и ЛДПР.У него и с Ельциным шансы были не ахти какие на второй тур,а сейчас уже точно его время прошло.

(Reply to this) (Parent)

только по боксу

(Reply to this) (Parent)

А зечем через год уходить?

(Reply to this) (Thread)

Затем, что нынешнее законодательство не предполагает выхода на выборы кандидатов, не согласованных в кабинете Суркова. Поэтому нужно за этот год обеспечить возможности для других кандидатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если даже предположить невозможное, наш телятя задерет волка и некий богатырь одолеет Путина - почему он не превратится в скором времени в того же Путина (а может быть и еще худшего), когда для такого превращения есть все условия? Дума будет карманной при любом президенте, любой же президент получит все полномочия, ему необходимые. Единственная разница, что у власти окажется другая группировка.

Это очень многим надо?

(Reply to this) (Thread)

Разница между Путиным и другими кандидатами заключается в том, что Путин - абсолютное зло. Если вы с этим согласитесь, у вас отпадут все остальные вопросы.
Сменяемость власти - необходимый элемент для демократического развития любой страны. Рассуждения на тему "а что изменится?" выгодно только тем, кто пришел во власть навсегда. Даже если ничего не изменится, власть должна меняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как в "Убить дракона"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит голосовать надо за того, кто уже во власти и кого уже много собственных денег. А это или Путин, или Прохоров. Остальные - "голодные" и старые неудачники.

(Reply to this) (Parent)

С помощью выборов не сменить?
Тогда митинг и голодовка. 500 000 голодающих - и Путин уйдет. Я думаю он не поставит свои амбиции выше людей.

(Reply to this) (Thread)

Вот на это я не рассчитывал бы.
Популярное заблуждение - рассчитвать на человеческие качества людей из большой политики.
Там игра идет по таким ставкам, что на человеческие качества уже не остается ресурса, ни эмоционального, ни физического.

(Reply to this) (Parent)

Ему абсолютно наплевать на 500.000 голодающих, как Сталину было наплевать на многие миллионы голодающих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 90е выходили такие толпы - 1 мая, 7 ноября и т.п. ЕБН даже не почесался, а уж Великий Пу тем более.

(Reply to this) (Parent)

Доктор Хайдер снова начал есть!

(Reply to this) (Parent)

Если 500 000 готовы голодать, то голодать не придется!

(Reply to this) (Parent)

Где взять 500 тысяч голодающих?
А если в противовес появится 2 миллиона голодающих за Пу?

(Reply to this) (Parent)

Бггг, как все радостно повелись.
Роговский, смените юзерпик, не узнают вас в гриме.

(Reply to this) (Parent)

Что значит "ему подбирали конкурентов"? Разве кого-то из реальных конкурентов не зарегистрировали?

Ну и конечно, какими бы честными ни были выборы, невыход Путина во второй круг - совершенно нереальная вещь.

(Reply to this) (Thread)

Разумеется, ему подбирали конкурентов.
Кого вы полагаете "реальным конкурентом"? Реальный конкурент может появиться только тогда, когда в России будет разрешена политическая конкуренция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в РФ никто не может быть зарегистрирован в "кандидаты" без предварительной договоренности и/или механизма воздействия на этого "кандидата" со стороны хунты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо голосовать за кандидата в президенты твердо обещающего распустить ГД.
Зюганов уже сказал,что распустит ГД,остался Прохоров.

(Reply to this) (Thread)

Андрей! Зачем вы дезориентируете граждан, и без того оболваненных путиновизором?!

Есть совершенно законный и действенный механизм отстранения от власти незаконной хунты — мирное гражданское неповиновение. Этот механизм в последние полвека был реализован множество раз на наших глазах и даже с нашим участием:

1. Все бархатные революции в странах Восточной Европы в конце 80-х.
2. Отсранение от власти КПСС в СССР тогда же.
3. Преодоление военного переворота в Августе-91
4. Демократическая революция на Украине в 2004

Примеров можно приводить МАССУ. Там, где есть гражданское общество, оно легко добивалось отстранения самой мерзкой хунты и восстановления свободных выборов. Для этого просто не нужно быть хомячками и пугливыми пингвинами.

А там, где побеждал дворцовый переворот, одна самозванная хунта заменялась другой — и только!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> победитель через год уходит в отставку, а этот год посвящает реформе политической системы (регистрация и допущение к выборам всех партий, снятие цензуры в СМИ, реформа законодательства

Этого мало, к сожалению
положение куда более серьезно, на мой взгляд

(Reply to this) (Thread)

Этого мало. Но чтобы развить тезис, я должен бы написать еще очень много. Хотелось кратко.

(Reply to this) (Parent)

вот поэтому надо не ждать президент. выборов, а добиваться отмены думских, регистрации партий ну и т.д., по списку

(Reply to this)

Вопрос об акциях гражданского неповиновения на оргкомитете поднимался.

(Reply to this) (Thread)

This calls for an immediate... discussion! (`Life of Brian')

(Reply to this) (Parent)

А позвольте вопрос - в чёмс именно эти акции заключаются?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычным методом борьбы в такой ситуации была бы массовая забастовка. Но в рашеньке не бастуют - то есть вообще не. Когда там последний раз бастовали? не могу вспомнить.

(Reply to this) (Thread)

Здесь структура занятости не способствует - работники мелких офисов и торговых сетей, в спину толпа таджиков дышит.

(Reply to this) (Parent)

"Но в рашеньке не бастуют - то есть вообще не. "

Вот этого не надо - "вообще не". В 90-е были забастовки, причем самых разных слоёв. Сейчас тоже бывают локальные забастовки, правда. к сожалению, они быстро гасятся, потому что рабочее движение слабое. Есть профсоюзные активисты, которых преследуют, а некоторые даже в тюрьмах.

Я вот буквально в течение последнего месяца читала у юзера aneta_spb про забастовку в Ленинградской области.Если есть желание - пошарьте у нее

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Что делать?

Немедленный созыв Учредительного Собрания.
Сложение с себя полномочий высшей исполнительной власти РФ, начиная с постов президента и главы правительства.
Передача функций высшей исполнительной власти Учредительному Собранию.
Объявление Референдума с вынесением вопросов об отмене действующей Конституции и федеративного договора.

Почему нужна безлидерная политическая схема устройства общества - да потому что нахуй нужен этот пост президента в России, который неизбежно превращается либо в генерального секретаря ЦК КПСС, либо в царя-батюшку! Нахуй эти выборы президента, Навальному как он откинется и прочим активным гражданам, безотносительно их мутного прошлого, которого мы не забудем, было бы неплохо объявить о начале созыва Учредительного Собрания и создании ППП (Правительства Переходного Периода), потому как Временное Правительство уже типа было в истории грёбанной россиянской государственности. Легитимность данному органу придадут прямые электронные голосования - с учётом их реальной открытости и возможности проверки каждого отданного голоса. Если он и другие желающие хотят войти в историю как реальные реформаторы, а не очередные пиздоболы, то это и будет тот самый путь как к легитимизации протеста, так и к реальной новой власти в качестве составной части ППП.

Вот так!

(Reply to this) (Thread)

Это мы уже проходили в феврале 1917. Чо то как то не очень вышло...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Задача недопущения Путина во второй тур не столь сложна, как кажется.

Достаточным будет обеспечить таковой результат только по Москве и/или по Питеру - и этого УЖЕ хватит для объявления выборов по всей остальной стране сфальсифицированными.

Таким образом, есть всего одна задача - сделать результаты выборов в Москве и/или Питере ЧИСТЫМИ.
И это - довольно просто.

(Reply to this) (Thread)

особенно это показали прошедшие выборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Но возможно.

(Reply to this) (Parent)

Голосовать за Г. Зюганова совершенно безопасно, так как Кремль ему власть не отдаст. Кремль и представляет идеологию Гайдара-Чубайса, поэтому Г. Зюганов для Кремля максимально неприемлим. Но власть красным Кремль не передаст, и будет вынужден к ряду трансформаций.

(Reply to this) (Thread)

Да я лучше за Чубайса проголосую, чем за этого продажного бородавочного урода. Зю, это эдакий Путин - неудачник, в силу врожденного скудоумия, просравший свой момент свалить Ельцина и придти к власти, ради спокойствия и личной выгоды. А теперь отсасывающий за наличку у "партии власти" и гнобящий любых конкурентов внутри партии, которые могут представлять ему угрозу.

(Reply to this) (Parent)

Получается, что в России сейчас не существует вообще никакого реального механизма - политического, юридического, гражданского, так сказать, - позволяющего легально сменить нежеланного президента, так, что ли? (помимо выборов, естественно, но и этот механизм не очень-то надежный при всех раскладах)

(Reply to this) (Thread)

Кому не желанного? Вам? Вы то кто? Королева Великобритании? А на каждую капризную дамочку, не напастись Президентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выходит,что так.Ах,как сейчас локти кусают,которые "одобрям-с" за 6летний президентский срок!Все-таки 4 года мудро и демократично.За такой срок не успевают обрасти жирком,да и детишек не успеют пристроить на сытные хлеба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо;)

(Reply to this) (Thread)

Вертел я ваши "выборы" на одном месте. Выбирать не из кого, выборная ситема полностью подавлена. Где бы спи$дить трактор...

(Reply to this) (Parent)

мне кажется с конца января тема выборов президента РФ станет не актуальной

(Reply to this) (Thread)

Почему?

(Reply to this) (Parent)

Будут честные, нечестные опять гадания... :)
Голосовать надо будет и опять отстаивать свои голоса. Только и всего

(Reply to this)

Постарайтесь представить себе Чурова, объявляющего поражение Путина на выборах. Это невозможно, у него язык не повернется, они будут врать до последнего. Не ломайте голову, закон и логика тут не работают.

(Reply to this)

Также Г. Зюганов имеет реальные организационные структуры, способные хоть как-то обеспечить наблюдателей на выборах, Г. Зюганов не боится произнести слово "русский", а в партии Прохорова был скандал по русскому вопросу. Голосование за Зюганова - единственная реальная возможность давления. При этом, никто ему президентство не отдаст, обгайдарят, обчубайсят, но власть не отдадут. Г. Явлинский и его партия, по-моему, не обладают организаторскими способностями, у Г. Явлинского, при всем уважении к нему, все сводится, что я же правильно говорил, а почему меня народ не слушает. Также Г. Явлинский, предполагаю, побоится сказать слово "русский", из "Яблока" уволили А. Навального именно по русскому вопросу. Но для кандидата в президенты России это существенно.

(Reply to this)

Надо голосовать за Зюганова.
Ничего страшного не произойдет, ему дума не даст "Вернуть награбленное", а еще вероятней что Кремль не даст ему прийти к власти, вот тогда и будет хороший момент требовать переноса выборов и регистрации всех.

(Reply to this) (Thread)

Он и сам не согласится. Он же продал свои голоса в 90-тые годы на выборах Ельцыну. Он только при ком то говорун, а ответственности боится. Вот вам и очередной кандидат... .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, даже еще не отстранили Путина от власти. А уже столкнулись с дилеммой, кого ставить? Так вот ГосДеп еще вам не определил, какого кретина поставить для развала России. А у самих умишка не хватает. Да, да вы учились в период 90-х, а в этот период уже не учили... . А еще замышляете к власти придти. Учитесь, студенты.

(Reply to this) (Thread)

Вас с Путиным послушать, у нас вся страна - проект Госдепа. Не паранойя, нет?

(Reply to this) (Parent)

Надо вначале перевыборов в Думу добиться, а уж потом про выборы президента печалиться.

(Reply to this) (Thread)

К сожалению, первое очень маловероятно, без давления ко второму. Более реальный результат, массовые акции при явно фальсифицированных выборах президента, которые возможна подвинут общество и власть, вот тогда появится либо реальное место для торга, либо падение правящей элиты. Сейчас же пока им только неприятно, даже немного страшно, но они надеются, что пронесет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако, я думаю, что наивны вы... По костям пройдет и танки введет, и расстрелы, и что хошь, чтобы у власти остаться. А по телеку покажут так... митингующих... 3 человека. Или вовсе не покажут.
Путину если уходить, то преемник должен дать гарантии, что Пу не засудят за награбленное, как он дал гарантии Елкину. А в противном случае - сидеть никому не хочется, а армия на его стороне. Так что, просто так он власть не сдаст. Если он не пройдет во второй тур? Не смешите меня, объявит выборы нелегитимными и баста. А потом что-нибудь в стиле "в стране нестабильная обстановка, выборы нужно отложить до урегулирования ситуации". И ведь это мало что Пу, это ведь много слагаемых, одно из которых, понятно, Сурков. Сколько людей повязано в этой грандиозной афере, разве ж они так просто власть отдадут? Чтобы их того, на нары? Фигушки. Своя кожа дороже.

(Reply to this) (Thread)

"Армия на его стороне" - это довольно смешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://gr-yavlinsky.livejournal.com/9343.html
это вполне разумно. гарантии нужны не пу, а бизнесу, этого довольно

(Reply to this) (Parent)

попытка пойти по костям - это прямое стимулирование дворцового переворота, т.к. окружению есть, что терять на Западе.

(Reply to this) (Parent)