Журнал Андрея Мальгина - Путин и Чулпан
February 15th, 2012
05:04 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Путин и Чулпан

(339 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]luin_nsk@lj
Date:February 15th, 2012 - 08:03 pm

Re: Бесполезно объяснять.

(Link)
"Беспризорник" <> "Сирота".
Беспризорником ребенок мог стать при вполне живых родителях. Почитайте хотя бы "Дневник Кости Рябцева". Автора можно упрекнуть в "политической ангажированности", как это сейчас принято говорить, но причины, по которым дети становились беспризорниками, там описаны очень хорошо.
[User Picture]
From:[info]puckshooter@lj
Date:February 15th, 2012 - 08:30 pm

Мог.

(Link)
Например, если родителей он потерял в эвакуации, к примеру. Если родители его так били, что он сбежал и предпочёл бомжевать. Это и в наше время случается (последний случай, конечно). Речь всё же не о том, по каким причинам мог ребёнок стать беспризорником.
[User Picture]
From:[info]luin_nsk@lj
Date:February 15th, 2012 - 10:43 pm

Re: Мог.

(Link)
>>Если человек не понимает, что беспризорник--это тот, у кого нету ни матери, ни отца, ни других родственников
Цитата из Вашего поста. Я всего лишь поправил Вас, указав на неверность утверждения.
Возвращаясь к теме про Солоухина. Правильно ли я понимаю, что Вы, вслед за Солоухиным и процитировавшим его гражданином, берете на себя ответственность утверждать, что до революции беспризорников в России не было?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 16th, 2012 - 03:48 am

Re: Мог.

(Link)
До революции в России было все. Даже большевики.
My Website Powered by LJ.Rossia.org