Вот в Китае коммунисты по-прежнему у власти. Название партии не обязательно отражает "общественный строй". Или для Вас важнее символизм, заложенный в это название? Может быть для Вас был принципиален уход руководства партии и персонально Горбачева, отяготившего себя злодеяниями (Вильнюс, Баку ?).

Мне кажется, Вы рассуждаете по инерции, что "так принято", не вникая в смысл, стоящий за понятиями СССР, "коммунизм". Западноукраинские националисты, финансируемые
Западом, боролись точно не с коммунизмом. Запад хочет подавить и разрушить то, что он сам определяет, как Российскую Империю, будь то СССР или РФ. Даже сохранение российской империи в нынешних границах РСФСР категорически не устраивает Запад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторюсь еще раз: 1991 год считаю концом власти коммунистической партии и последним годом существования КПСС. Независимо от того, какие за этим стояли силы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но это никому не интересно. Коммунисты до сих пор у власти в Молдове, если придериваться Вашего формального кртерия. А фактически, коммунизм в СССР к тому времени уже умер. Он остался в Китае (формально), в Северной Корее, на Кубе.

Так что папа получил похвалу от наших западных друзей за разрушение Российской Империи, а не за крах коммунизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К отделению республик Средней Азии и Кавказа папа точно непричастен.
"Заслужил похвалу" - странное выражение, я не думаю, что деятель такого масштаба и таких возможностей был орудием в чьих-то руках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле, вовсе не очевидно, что именно он "разрушил ссср". Он повлиял на поляков, но это еще не значит, что он развлил Союз. Как тут правильно говорит, в частности, donnerwort@lj, разрушение Союза приписывают Папе, чтобы освятить это событие авторитетом Папы, а не наоборот. А вы "ведетесь" на это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, Вы невнимательно читаете тексты,на которые реагируете.

(Reply to this) (Parent)