Ну, не над рукописью, а над ошибками. Это принципиально разные вещи.
И наличие такого рода ошибок, согласитесь, соответственно характеризует самого аффтара.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, но это вопрос принципиальный: для этого и существует редакционно-издательская подготовка рукописи, чтобы там не было ошибок. Вам было бы очень приятно, чтобы Ваш врач опубликовал в интернете Вашу историю болезни? По-сути, эта дэвушка, которую цитируете, опубликовала "историю недугов" рукописи известного писателя, рукописи, которую писатель доверил даже не ей, а издательству. Автора это не характеризует. Это набор слов, выдернутых из контекста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть врачебная тайна, а есть простая истина: "известный писатель" безграмотен, как подзаборный бомж. Это как раз и характеризует автора бессмертных рукописей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что нас разговор бесполезен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так что давайте перестанем испытывать терпение гостеприимного хозяина журнала.

(Reply to this) (Parent)