Журнал Андрея Мальгина - Она бы выбрала Северную Корею
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:39 am
[Link] |
Она бы выбрала Северную Корею
Хороший комментарий к этому заявлению опубликован на гранях.ру:
Последнее высказывание Чулпан Хаматовой о том, что Северная Корея лучше революции, иллюстрирует давнюю мысль о том, что нельзя быть немножечко беременной. Даже самый прекрасный человек, из лучших побуждений позволивший черту откусить кончик своего пальца, рано или поздно оказывается сожранным и переваренным. Впрочем, на сей раз путь от вымученной рекламы "национального лидера" до благожелательной апелляции к самым отвратительным образчикам расчеловечивания пройден на редкость быстро.
Фонд Хаматовой называется "Подари жизнь". В связи с этим предложил бы Чулпан Наилевне, если она случайно не в курсе, ознакомиться со следующими свидетельствами из страны, которую она считает примером наименьшего зла:
"Центр заключения в Хамкионге, Северная Корея. Май 2000 года. "На протяжении нескольких дней после того, как я оказалась в тюрьме, дети родились у семерых женщин. Младенцев с необрезанной пуповиной обернули в пластиковые мешки и подвесили вниз головой прямо под открытым небом. Там они висели до тех пор, пока не умерли. Один из новорожденных оставался жив в течение трех дней. Потом его задушили"'.
"19-летняя девушка родила ребенка. Охранник приказал нам немедленно убить его или приготовиться к наказанию. Самая старшая из нас была вынуждена накрыть ребенка одеялом и задушить его. Она никогда не смогла оправиться после этого кошмарного поступка".
"В докладе HRWF фигурируют различные методы проведения казней новорожденных: младенцев убивали, протыкая им головы длинными иголками; детей душили веревками; в некоторых тюрьмах новорожденных давили ногами охранники или даже отдавали на съедение сторожевым собакам. Большинство этих детей были рождены женщинами, бежавшими из своей страны и скрывшимися в Китае. Но там они были арестованы и депортированы на родину. В Северной Корее их, в соответствии со статьей 47 Уголовного кодекса, считают дезертирами. Те же обвинения предъявляются и детям эти женщин. И мать и ее ребенок считаются врагами государства".
"После рождения некоторых младенцев душили, а иногда оставляли лежать на полу, ртом вниз, и охранники не разрешали никому подходить к ним до тех пора, пока дети не умирали. Матери тихо плакали, видя агонию своих детей", - говорится в одном из свидетельств. "От вида такого количества мертвых младенцев многие женщины сходили с ума. Почему они должны были делать такие ужасные вещи?", - задается вопросом Пак Ён-нан (Park Young-nan), ставший свидетелем смерти по меньшей мере четырех новорожденных".
Это из статьи в испанской El Mundo от 11 июня 2002 года со ссылкой на доклад организации "Права человека без границ" (HRWF) (перевод можно посмотреть здесь). Более свежую информацию по теме можно посмотреть в соответствующем разделе сайта "Международной Амнистии", а также на английском языке здесь и на многих других правозащитных ресурсах, чья добросовестность ни разу не была поставлена под сомнение серьезными наблюдателями.
ОТСЮДА
|
|
|
Ну епте! оно и видно как она лепит из нас сев корею вместе с пу
и чо пристали-она такая, ей хорошо сейчас,потом-не знаю... она вписалась, скользить опасно, ей путя в помощь-она согласна...
высокодуховный мальгин! а ты чем-нибудь в этой жизни отметился, окромя долбления в половую жёппу посредством ослоёбов (в принципе,ты достойная альтернатива ослам). Сказочно жалок и смешон!
слишком много пиетета к смерти человеческих личинок - совсем зажрались
Мне кажется что она всё таки не до конца поняла о чём речь. Ксения Собчак её подловила на однозначном высказывании и задала провокационный вопрос, уже ничего не оставалось делать как соглашаться, что бы сохранить лицо так сказать. Может не подумав ляпнула - бывает же, иногда такое - сказал, а только потом сообразил что сказал не то. Возможно она не совсем адекватно представляет реалии жизни в КНДР. Собчак сделала пояснение, что бедно мол живут, а про младенцев то ничего не говорила. Я вот например про эти преступления, тоже впервые у вас в посте прочитал. То есть, я знаю конечно что люди бедно живут,голодают, железный занавес, и тд.. Но про такие зверства - правда впервые слышу. Может и Чулпан то же не знает? Что касается революции, то например в гражданскую войну, у нас такие же зверства и происходили. Как их сравнивать то? Одно не уступает другому по бесчеловечности. В общем как то неуверенно она ответила, без окончательного понимания того что говорит. Мне так показалось по крайней мере. И потом революции ведь разные бывают, как показывает новейшая история. Она наверное, всё таки имела ввиду "кровавый вариант", с последующей гражданской войной?
> То есть, я знаю конечно что люди бедно живут,голодают, железный занавес, и тд.. Но про такие зверства - правда впервые слышу.
А то, что железныйзанавес на самом деле работает как демон Максвелла, тоже первый раз услышали?
Так я и не говорю что я выбрал бы Корею. Боже упаси! А она слукавила конечно, понятно что там плохо. Но не думаю что она до конца осознаёт на сколько. И не надо фразы из контекста выдёргивать, общий смысл моего комментария понятен - человек не знает НА СКОЛЬКО там плохо. Смысл её ответа в том что "худой мир лучше доброй войны", именно это она и имела ввиду. А про Корею не подумав ответила. Собчак грамотно спровоцировала, подсунув ей эту Корею. Предварительно между прочим пояснив что имеет ввиду - "люди едят траву, город в городе, нет электричества" про младенцев заметьте ничего не было! Не обязан человек знать такие подробности жизни в Корее! Кто то знает, кто то нет. Она не знает - ответила конкретно на конкретный вопрос. Ну и повторюсь слукавила наверное конечно. Я не потому её оправдываю что я за Путина, а потому что я за объективность. Данный пост - необъективен! Ей не задавали вопрос про убийства детей - ей задали другой вопрос. Про то что там и такие зверства творятся, она могла и не знать.
Какие постыдные и мерзкие комментарии в массе своей
Чулпан как женщина, ведомая своим материнским инстинктом, выбрала между хоть каким-то (пусть суровым) порядком и полной анархией (революция). Вполне обоснованный выбор матери, заботящейся о своих детях. Продолжение жизни и политическая справедливость - вещи несопоставимые.
Садизм это в порядке вещей на востоке китайцы не сильно лучше другое дело Путин у нас оттенки будут свои видимо опять будет впадение в маразм и глубокое вылизывание дорогого руководителя
Ебнутая дура. Много ли она видела северо-корейских детей...
А Собчак, стало быть, уже и не придворная какбэ? Ах да, она же засветилась на Абае, а значит уже революционерка! Бедные люди...
Мне, больше сорока лет прожившему при Советской власти,30ти-40 летние щенки,рассказывают о кровавых зверствах "кровавого,тоталитарного..." режима в СССР...и вы предлагаете верить вот таким "свидетельствам"? а то,что у нас в "демократической" России матери,без принуждения убивают(массово?своих детей-это как?
Я провёл аналогию.Все "ужасы" о Сев.Корее пишутся в Америке-Европе,"вырвавшимися" из "тоталитарного плена" "свидетелями...
Потому что я читал про "ужасы" режима ;Милошевича,Саддама Х.,Каддафи,...тут ведь важно кто говорит об "ужасах"...Вся фашистская Европа(а не только немцы),Америка-поливавшая напалмом Вьетнам,за одну бомбёжку в Хиросиме-Нагасаки уничтожившая 200000 людей...ну и дальше по-списку.
Если тебе неведомо,что такое аналогии,о чём говорить с тобой убогий. Или эта "свидетель" говорила про "ужасы" находясь в Пхеньяне? Наверняка в какой нибудь Америке-Европе...
Кстати замечу,Советские газеты можно было обвинить в том ,что они многое замалчивали,не говорили всей правды,преувеличивали успехи(свои)...но вот чего не было ,так это прямой ЛЖИ!Что есть норма для "цивилизованного" Запада.
не 100%,а 50%...вторые 50% это уголовники...вот и получилась гремучая смесь.
Ели бы ЧХ уехала в КНДР то там,скорре всего, неразобравщись сней бы сделали то же самое, что с другими дезертирами. Вот это высказывание переполнило чашу - потерял всякие остатки уважения к ней. Был бы я Путин, то посадил бы на самолет в Пхеньян и отобрал бы российский паспорт и пусть там себе наслаждается.
Чулпан реально ебанутая. Это видно еще по её роли в "Стране глухих". Таких жалеть принято, а не жёстко стебаться, итальяшка.
Зря вы считаете Чулпан ебанутой. Она скорее ссыклявая барышня. Восприятие у нее такое - не дай бог отказаться, будет много потерь
Хаматовой очень уютно в этой воровато-коррумпированной системе, на фоне откровенного жулья, она для кого-то кажется богиней. На самом деле, это личина, за которой скрываются лицемеры и холуи, желающие получить свой кусок - и не важно, деньги это или слава, приносящая деньги.
| | Она просто больная на голову | (Link) |
|
Такое впечатление, что чем-то укололась и забылась.
| | во все времена все беды от идеалистов | (Link) |
|
которые видят только черное и белое. И то что им кажется черным очень хотят сделать белым.
Ребятки, может быть много вопросов к позиции Чулпан, но это ее позиция и она имеет на нее право больше, чем все интренет дрочеры тут собравшиеся (если не все то многие). Потому что Чулпан спасает детей, а каментаторы в каметах только осуждают.
Я вам больше скажу: при должном желании изъяны можно найти вообще в любой точке зрения. В белоленточниках, в Путине, в демократии, в Америке. Да где угодно.
Но пока что все люди, склонные к поискам изъянов ничерта не делали, кроме ворчания. А те кто делают... У них ворчать и ныть по поводу проблем со строем времени особо нет. Они просто стараются делать мир лучше здесь и сечас...
не понимаю зачем она делает это, зачем лезет в политику в принципе. каждый поход в направлении политики кончается для неё провалом а где то и позором как в данном случае. занималась бы своей профессией, помогала детям и всё будет нормально у ней, а так одни не приятности, дурёха в общем.
Провалом в лице гавна, а лице нормальных людей она вполне себе ничего.
я так понял нормальным людям в твоём понимании жизнь в СК это нормально?
| | Именно так. Нормальная жизнь нормальных людей. | (Link) |
|
С особенностями, обусловленными менталитетом.
Интересно, что теперь она скажет... Хотя, я сам об этом ужасе не знал
Она конечно очень добрая и безусловно великая - и как актриса и как общественный деятель, но при этом остается дурой, что часто бывает, кстати, с актерами. Не может быть умным человек, считающий, что лучше есть траву, чем бороться за свои права.
И самое ужасное, что выбирая Северную Корею, она ее и для НАС ВСЕХ, отчасти, выбирает. Лучше бы она подальше держалась от этого ворья - взяла грех себе на душу, защищая воровскую античеловеческую власть.
Скольких детей ты накормило и одело, революционеришко?
И что, ей теперь это дает какие-то права? Она кормит детей и одевает, чтобы её за это УВАЖАЛИ и ХВАЛИЛИ? Тогда это просто лицемерие.
Да нет. Просто неидиоты ценят труд и добродетель других. Так принято у нормальных людей.
"Кумиры всех мастей А-У" Если нам в ближайшие годы суждено пройти рубикон, то новый мир будет не как современный: Целиком построенный на обмане, и поэтому нет ни малейшего смысла врать в самом начале, формируя партию сторонников. Мы все не ангелы и ведем себя как позволяют обстоятельства, кто сможет подумать сам, поймет , личною выгоду в успехе проекта КАС Справедливость и расчитываю, что этой статьей не вызову обратной реакции у людей которые сегодня, не сходят с первых кнопок , как бы те не назывались и от котоых многое зависит в начальной стадии проекта. При том, даю отчет, что в кумирах сегодня совсем разные люди, но самое главное что люди...Демократия в полный рост поэтому ссылку не вставить , пройти можно через профиль или GOOGLE набрав- "Кумиры всех мастей А-У"
Сборище педерастов, недоумков и поклонников жидовского творчества - креативный класс, осуждает Хаматову. Потому что - ГАВНО людишки.
а ты еще не в корее? че так?
Какая умница,да определила на человеческом уровне на ощущениях, на инстинктах, истинное положение. И только если в этом разберутся хотя бы 10процентов населения, можно будет говорить о перспективах России.
да зачодно ты ее в жопу лизнул, Чу План место у Ким Чин Иры |
|