Журнал Андрея Мальгина - Она бы выбрала Северную Корею
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:39 am
[Link] |
Она бы выбрала Северную Корею
Хороший комментарий к этому заявлению опубликован на гранях.ру:
Последнее высказывание Чулпан Хаматовой о том, что Северная Корея лучше революции, иллюстрирует давнюю мысль о том, что нельзя быть немножечко беременной. Даже самый прекрасный человек, из лучших побуждений позволивший черту откусить кончик своего пальца, рано или поздно оказывается сожранным и переваренным. Впрочем, на сей раз путь от вымученной рекламы "национального лидера" до благожелательной апелляции к самым отвратительным образчикам расчеловечивания пройден на редкость быстро.
Фонд Хаматовой называется "Подари жизнь". В связи с этим предложил бы Чулпан Наилевне, если она случайно не в курсе, ознакомиться со следующими свидетельствами из страны, которую она считает примером наименьшего зла:
"Центр заключения в Хамкионге, Северная Корея. Май 2000 года. "На протяжении нескольких дней после того, как я оказалась в тюрьме, дети родились у семерых женщин. Младенцев с необрезанной пуповиной обернули в пластиковые мешки и подвесили вниз головой прямо под открытым небом. Там они висели до тех пор, пока не умерли. Один из новорожденных оставался жив в течение трех дней. Потом его задушили"'.
"19-летняя девушка родила ребенка. Охранник приказал нам немедленно убить его или приготовиться к наказанию. Самая старшая из нас была вынуждена накрыть ребенка одеялом и задушить его. Она никогда не смогла оправиться после этого кошмарного поступка".
"В докладе HRWF фигурируют различные методы проведения казней новорожденных: младенцев убивали, протыкая им головы длинными иголками; детей душили веревками; в некоторых тюрьмах новорожденных давили ногами охранники или даже отдавали на съедение сторожевым собакам. Большинство этих детей были рождены женщинами, бежавшими из своей страны и скрывшимися в Китае. Но там они были арестованы и депортированы на родину. В Северной Корее их, в соответствии со статьей 47 Уголовного кодекса, считают дезертирами. Те же обвинения предъявляются и детям эти женщин. И мать и ее ребенок считаются врагами государства".
"После рождения некоторых младенцев душили, а иногда оставляли лежать на полу, ртом вниз, и охранники не разрешали никому подходить к ним до тех пора, пока дети не умирали. Матери тихо плакали, видя агонию своих детей", - говорится в одном из свидетельств. "От вида такого количества мертвых младенцев многие женщины сходили с ума. Почему они должны были делать такие ужасные вещи?", - задается вопросом Пак Ён-нан (Park Young-nan), ставший свидетелем смерти по меньшей мере четырех новорожденных".
Это из статьи в испанской El Mundo от 11 июня 2002 года со ссылкой на доклад организации "Права человека без границ" (HRWF) (перевод можно посмотреть здесь). Более свежую информацию по теме можно посмотреть в соответствующем разделе сайта "Международной Амнистии", а также на английском языке здесь и на многих других правозащитных ресурсах, чья добросовестность ни разу не была поставлена под сомнение серьезными наблюдателями.
ОТСЮДА
|
|
|
писали ,что в Ираке изготовлялось оружие массового поражения....Нужна была война,чтобы узнать,что это не совсем так... А события в Сербии,Сирии,ЛИвии??? После этого к таким сообщения и- Кореи нужно относиться с осторожностью...
| | А почему такие крайности надо выбирать? | (Link) |
|
А Сингапур, например, нельзя выбрать? Или такой вариант гипотетически невозможен?
Её спровоцировали троллингом, тем что мудаки отказывают ей в праве просто быть на стороне Путина и использовать как аргумент своей позиции всё хорошее что случилось при Путине.
не надо грязи, просто за свою позицию нужно отвечать, она хочет быть с Путиным - юу- велком, но она тогда с Потупчик, Якименко и Светой из Иваново, нельзя быть с Путиным но против его команды. мы уважаем ее точку зрения, но имеем право на свое. И не хуй нам затыкать рот, ибо с твоими убогими доводами - тупо заебешся.
Противниками власти можно быть просто так, а сторонники должны обязательно должны иметь объяснение своей позиции на пару сотен страниц?
По вашей логике получается, что нельзя быть противником Путина, но против тех товарищей, которые врут своим сторонникам, занимаются непонятно чем, оскорбляют россиян и всячески имитируют свою оппозиционность?
Отвечаю твоими же словами:
Who are you to fucking lecture us?
а че нам еще делать?
Who are you to fucking lecture us?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/39028/2147512271) | | | Манипуляция детектед | (Link) |
|
Чулпан Хаматова не находится на экзамене по истории Северной Кореи. Она отвечает на конкрентный вопрос: Люди, которые едят траву, город внутри города, где живут чиновники совсем другой жизнью, люди без света. Либо жить в такой стране, либо революция...Я вообще не уверен в интеллектуальном уровне Чулпан Хаматовой. Актеры-лицедеи в большинстве своем весьма далеки от политики. И лично мне жаль тех людей, которые считают мнения актеров авторитетными. Но еще больше жаль тех, кто опускает себя до их уровня и начинает с ними вести дискуссии у себя в жежешечке. Теперь конкретно по обвинениям. Под словом революция в нашей стране подразумевается вовсе не демонстрация с белыми ленточками, а вполне конкретные события 1917 года и последовавшие за ними 4 года гражданской войны с миллионами жертв. Именно это значение несет слово революция, а не тот перформанс с белыми ленточками с участием представителей сексуальных меньшинств. Об этом в предыдущих комментах написали много. С другой стороны, раз Вы позволили себе авторскую трактовку ее слов, разрешите и мне представить свои варианты. Чулпан Хаматова выбирает безопасность традиционного общества, а не революцию, несущую запустение и гибель миллионов женщин и детей. Здесь обязательно разместите фотографии казненных большевиками и колчаковцами, а также улыбающиеся лица современных северных корейцев, дать ссылки на мнения других экспертов. Можно сделать ее экологом: Чулпан Хаматова выступает за вегетарианство и очищение городов от криминалитета. Ну и можно заодно причислить ее к расистам: На вопрос о выборе между тиранией в Северной Корее и революцией в России, Чулпан Хаматова предпочла страдания желтолицых корейцев беспорядкам на улицах белых городов.
| | Ну что вы доеблись к Хаматовой? | (Link) |
|
В отличие от пиздунов-либералов, она что-то реально хорошее делает. А кому Собчка помогла? Что хорошее сделала? И почему вы думаете, что всякие там гнилые конторы правду про КНДР пишут? За бабки и не такое засвидетельствовать можно. А лживость западных СМИ общеизвестна. Культурная Хаматова слишком, чтобы с мразью дискуссию вести. Сказала бы просто - пошли вы на хуй. С былом надо говорить на понятном ему языке. А не оправдываться перед бесами.
| | Re: Ну что вы доеблись к Хаматовой? | (Link) |
|
>> делает
Она это делает для того, чтобы у неё были преимущества?
Po-moemu, 5-ka obeim za prekrasny akterski etud. Nu nastalo vremya Ezopa, navernoe.
Все революционеры - дебилы. "Кто не с нами, тот против нас." Такие идиоты уничтожили цвет российской культуры, начиная с 1917. Где была эта Клара Цеткин-Собчак раньше? В кабаках не просыхала, а теперь стала революционершей. Когда революция устраивается таким дерьмом, то добра ждать не стоит.
какая гадость, как вам всем не стыдно?? именно вам всем??
и как все застыдились... и вопросом сразу задались "ой а правда, что это мы? стыдно-то как!!!" а вам то самой как? стыдно?
ну вообще, в принципе? совсем совсем ни за что не стыдно?
Это были плохие дети. Очень плохие дети
Почему Чулпан везде выглядит такой нарочито уставшей?
в кндр в 90-е от голода умер миллион человек, 5% населения. они просто не могут прокормить (даже прокормить!!!) население без вншней помощи - до 90-х от СССР, а после 90-х - от китая
а вообще, помните "невозвращенца" кабакова, вот когда креативный класс перестанет бояться революции больше, чем "стабилизации" - тогда революция и произойдёт. мирно и бескровно, как в украине-2004 и россии-1991, или по сирийскому сценарию - я не знаю
или революции не будлет, если путин успеет достроить вертикаль власти раньше, чем народ звереет. сталин ведь успел... |
|