Я не призывал никого пиарится.. Эта мысль автора поста, простив которой я тут и выступаю.
Повторюсь кратко, если Вы не читали ветку обсуждения:
Автор где-то "нарыл" фотку и сделал из этого вселенские выводы..
Есть тысячи и десятки тысяч фоток и видео об этой трагедии. Но вот жителей именно в таких футболках - я вижу впервые.
Никто не кричит, что спасает лучше всех и помогает лучше всех. Я слышу только обратные крики, что там погибло тысячи, а властям пох... Это по-Вашему не пиар оппозиции???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На всякий случай напомню, что ветка у вас со мной уже второй день)

Вы в предыдущем посте вопрошали: а где же "футболки" оппозиции?
Под "футболками" я поняла помощь основанную на недорогой и яркой саморекламе. В моем представлении футболка с логотипом - вещь яркая и дешевая.
Это неэтично, сколько бы футболок туда не забросили, три или 3333. Ну вот такое мое понимание этики.
Ваше видение этической стороны отличается от моего.
Тогда пожалуйста, скажите, чем по-вашему руководствались люди, пославшие бедствующим атрибутику вместо нейтральной одежды?


До меня тоже порой доносятся сообщения, что власти реагируют не с должной расторопностью, что людей погибло там больше, чем заявлено официально.
1)Я отношусь к таким заявлениям с осторожностью.
2)Не вижу, что это конкретно исходит от оппозиции. Чаще от каких-то самозванцев из желания привлечь внимание к своим блогам.
3)Власть в лице преза и чиновников уже достаточно обманывала нас, чтобы относиться с изрядной долей сомнения к её официальным сообщениям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То,что я Вам написал под грифом "вкратце" - немного выше нашей с Вами беседы)) Это было с manat9...
Я не вопрошал смыслом "а где же?" Смысл контекста был совсем другой - не придавайте моим словам свой собственный смысл. Если я где-то неудачно выразился, то это только из-за спешки и возможного косноязычия.. Смысл моей позиции понятен в русле общей беседы.
Со второй частью Вашего последнего коммента - согласен!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не придавала вашим словам свой смысл. Я лишь пояснила, как я их поняла. Не телепат жеж я :)
Я извиняюсь, по поводу этичности, вы как-то упустили мой вопрос из молего предыдущего камента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да, ок, извините))
Вопрос? Про то, могли бы и нейтральные футболки прислать..?
Ну, тут выше уже говорилось, что типа "невостребованные" на складе остались. Вот что было, то и прислали.
Только, я не уверен, что их вообще кто-то присылал)))
Говорю же - кроме этой фотки - из тысяч других - нигде больше никто не одет в эти футболки. А фотка эта - вполне возможно, что "Чаще от каких-то самозванцев из желания привлечь внимание к своим блогам".
ИМХО)))

(Reply to this) (Parent)

Вы, я вижу, умеете читать чужие мысли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве это не Ваши слова..?
"Жители затопленного Крымска теперь щеголяют в таких маечках и кепочках. Получат компенсации, вселятся в новые квартиры - и пойдут голосовать за ПЖиВ и Путина. Ведь такая забота, такая забота..."
Разве это не толстый намек на пиар со стороны ПЖиВ..?!

(Reply to this) (Parent)