У меня двойственное отношение к этой новости. Как к средству цензуры - крайне отрицательное. А вот по отношению к руководству ЖЖ - вполне мстительное. ЖЖ в ТОПе - это почти гадюшник, накрученные топ-блоггеры, которые несменно годами незаслуженно сидят на "Олимпе" в виде "богов". Новым людям что-то втирают про справедливые рейтинги, а у самих только руки к бабкам тянутся. Уже задавал вопросы Илье - тишина. Одна моя френдесса-журналист - тоже задавала и тоже, говорит, тишина. У людей многих желание - свалить отсюда, но вот альтернативы нормальной пока нет для многих в виде площадки для блогов. Но вообще это глупо - закрывать ресурс в стране - во-первых появится обход, во-вторых, всегда можно найти другую площадку, пусть даже менее удобную, к примеру. Да и людей тут пасется не так уж много по моим расчетам. Очень много "мертвых душ", активных - вообще десятки тысяч. Ну несколько сотен тысяч тут есть, пожалуй. Единственное, что жаль будет точно - это что дополнительный информационный ресурс может быть потерян. Тут многие вещи узнаешь из первых рук.

(Reply to this) (Thread)

У них ещё и коррупция локальная. Малолетняя сестра одного из команды ЖЖ написала какую-то глупую чушь, после чего а комментах появился её братец, и сказал, что вывел её в топ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дайте ссылку на запись и коммент

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://rom-julia.livejournal.com/239539.html?thread=5958579#t5958579
Если я, конечно же, правильно понял. В противном случае готов принести людям извинения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не правильно поняли. olegfreedom@lj (директор по маркетингу ЖЖ) поставил данную запись в блок Must Read на главной странице ЖЖ (зеленый блок сразу под рейтингом). Данный блок используется маркетингом для бесплатного продвижения интересных пользователей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверен, в тот день было не менее десяти записей не-родственников, более интересного содержания, ну да Бог с ним - я с тех пор это не читаю. Спасибо за разъяснения, Илья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что бы отвести подозрения они ещё 5 промоблоков на главной повесят , мешочники

(Reply to this) (Parent)

попался! а скажите как в топ попадают записи без единого комментария?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Количество комментариев очень косвенно влияет на попадание записей в рейтинг. Есть пользователи, у которых комменты вообще запрещены, и ничего, люди их читают, а именно по читателям рейтинг и строится.
Я на этот вопрос уже отвечал 100500 миллионов раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, достаточно нескольким топовым блогерам открыть пост и тот будет ползти вверх. удобно для накрутки и без палева. хорошо придумали засранцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну как показывают наблюдения, для вылезания поста в топ, надо что бы его просмотрело более 200 пользователей за определенный промежуток времени... хоть у ЖЖ статистика медленная и тупая, но вполне себе позволяет такие наблюдения проводить, ну а если аккаунт платный и к нему Google Analytics подключена - инструментов для анализа становится более чем.

Вот только этакого "гандикапа", увы, в ЖЖ так и не придумали - вот все и топчемся на том, что записи тех, кто успел набрать подписчиков, все время в топе. То же сообщество бездельников "один мой день" наглядное тому подтверждение - на нем же очень хорошо статистику собирать.

Но что-то суповцы не спешат в свою сверхсекретную формулу рассчетов рейтингов вносить уравнивающие коррективы, хотя математика была бы банальной - чем больше у тебя подписчиков, тем меньше каждый читатель, просмотревший запись, приносит тебе "веса" для топа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

закроют и чёрт с ним, с унылым блевотничком.....

(Reply to this) (Parent)

LJTimes будет интереснее или нет? Почему один и те же записи весят так долго? Может сделать кнопку randomize или как на счет френдленты из случайных блогов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет, но позже

(Reply to this) (Parent)

ну да, на все влияет количество просмотров...

вот такой технически-творческий вопрос - сколько ж надо просмотров что бы единственная запись с отключенными камментами во вновьсозданном дневнике вылезла в топ?)

нет, я конечно могу поставить эксперимент - вон есть у меня на аутсорсинге некоторое количество контор с количеством пользователей от 10 до 100+... и жж много где не прикрыт по просьбам, и жж-юзеров там наберется...
делов-то, немного подправить конфиг сквида, что бы вместо баннеров рекламных в iframe вылезала страница той записи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зависит не сколько от количество просмотров, сколько от того, кто смотрит. В принципе ваш эксперимент может оказаться удачным с точки зрения системы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот о том и речь - что имея доступ к статистике того же сквида, выбрать конторы где количество жж-пользователей больше всего - и там скрипты модифицировать...

а вон к сентябрю глядишь на свой "свечной заводикъ" наконец LIR получу, да пару железяк на площадку поставлю, и буду фильтровать траффик от 1000+ рыл на предмет обращения к livejoirnal, да налету подсовывать нужные мне вставки на нужные записи...

всего-то отлавливать все обращения к ЖЖ на firewall, да налету подсовывать их сквиду сидящему в транспаренте...

да, нагрузка на железо будет не самая маленькая, техподдержка явно может повеситься от обращений пользователей что "тормозит", да и сама ситуация будет не совсем честной...

но ведь чисто теоретически, если не расслабляться, а один раз дюже напрячься на работу головой и руками, при таком раскладе ж можно будет и подменить блоки "promo" - вон тот же "режик" к сквиду надрессировать на вылавливание блоков lj-promo и подменять их своими...

вон, в следующую пятницу на очередной пьянке по случаю дня сисадмина можно будет это обкашлять под пивко с собратьями по цеху - кто ж откажется от прибавки "на пиво" за пару десятков строчек кода к его прокси-серверу? :)

(Reply to this) (Parent)

Это же так просто. Комментарии отстают)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

им комменты в "сообщения" пишуть )

(Reply to this) (Parent)