На Русский строили отдельную ветку из Владивостока, 35км длиной, а не 1500, диаметром 240мм, а не 1200, и ценой вовсе не 100 ярдов, разумеется :)

Дорогущий же газопровод не Сахалин-Владивосток, а Сахалин-Хабаровск-Владивосток. Снабжать будет всё Приморье, а не только о.Русский, разумеется. Газ прямо сейчас там действительно не нужен, но это проект инфраструктурный, как и железные дороги, например, и строился под развитие Дальнего Востока. Будет газ - появятся и предприятия, которые будут его использовать. В крайнем случае, будут продавать азиатам сжиженый газ.

С коммерческой точки зрения он, конечно, на данный момент бесполезный, и не удивительно, что в Газпроме кто-то был против. Ну дак это как раз тот вариант, когда в нашей стране должно решать государство, а то вон топ-менеджмент даже на Почте России ебанутый, простите, и считает, что почта должна самоокупаться, вместо того, чтобы выбивать субсидии из государства, как это успешно делает уже многие годы та же USPS.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Газ прямо сейчас там действительно не нужен" - он и дальше не будет нужен. Там есть месторождения на континенте, достаточные для снабжения всего Приморья. Что касается сжижения и продажи азиатам - для этого газопровод не нужен. Завод по сжижению уже есть на Сахалине - специально для продажи азиатам. Что касается 240 мм - да, я ошибся на 35 км, но остальные 1465 - все-таки 1200!
Зря вы пересказываете сказочки, которые нам поют по ТВ.
Что касается ненужности коммерческой прибыли - это глупость. Любые вещи можно делать так, чтобы это было выгодно. В том числе и строительство инфраструктурных газопроводов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но остальные 1465 - все-таки 1200!
ну, он там вроде даже 1800, так что 1765 :))

Что касается ненужности коммерческой прибыли - это глупость. Любые вещи можно делать так, чтобы это было выгодно. В том числе и строительство инфраструктурных газопроводов.

Когда государство вообще не вмешивается в экономику - конечно можно делать и так, что окупаемость будет очевидна и всем понятна, и вообще спокойно вести бизнес. У нас же это не так, и ни за три года, ни за тридцать три это не изменишь, а газопровод тем временем вполне можно построить.

Он в любом случае отобьётся, хотя бы тупо на вторичных экономических эффектах (то есть для владельца трубы останется убыточным, для экономики края в целом - прибавка к росту будет больше затрат). Не за пять лет, конечно, но за 30 - запросто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он, безусловно, уже отбился - в карманы "строителей". А вот в балансе Газпрома - это дыра, которую никогда не закроют. Хочу заметить, что газопровод - это не пирамида, он требует обслуживания! Если он недогружен, то впустую крутятся компрессоры и в них впустую сжигается газ. На всем трубопроводе работают многочисленные ЛПУ, в которых работают люди и получают зарплату. А прибыль будет через 30 лет, когда уже потребуется менять трубы и все оборудование. То есть это - чистый убыток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я то же самое и говорю: владельцу трубы может и не окупится (а может и окупится, если Китай решит наконец газ закупать). Но вы при этом игнорируете фактор влияния трубы на экономику края. Газ - это много чего в потенциале: от химических производств до энергетики.

Хорошо было б конечно производства все прямо рядом с газодобычей строить, но вот незадача - не хотят людишки жить на Сахалине или за полярным кругом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Газ - это много чего в потенциале: от химических производств до энергетики."

Энергетика - а куда энергию девать? Там недостатка в ней нет.

Химические производства - это вам не лобио кушать. Их надо построить, а у нас завышение смет в два раза - обычное дело. Химические производства точно так же не окупятся, не надо строить иллюзий.

Китай газ закупать не будет. У него, как выяснилось, собственного сланцевого тьма. Плюс США с Канадой собираются сланцевый сжижать и гнать в Европу и Китай в 2015. Аллес.

(Reply to this) (Parent)

> а то вон топ-менеджмент даже на Почте России ебанутый

Ну это если не сказать больше.

(Reply to this) (Parent)