Да ну фигня. Вон на Ахеменидов глянуть. Империя ломилась от золота и серебра, территорий, народа и войска тоже хватало. И упала, как колосс на глиняных ногах, от слабеньких ударов маленького войска Александра, у которого вообще не было бабла (потому и войну начал, собственно).

Причем как падала-то! сатрапы переходили на сторону Александра! Куда там власовцам.

Кстати - Ахемениды были самой толерантной из древних империй. Например, при них был создан ортодоксальный иудаизм.

С Римом тоже веселуха была. Живут себе римляне, пируют, блядуют... а тут приходит суровый дядя Аларих и требует... все их бабло. "А что в обмен?" - "Жизнь". Обещание, кстати, выполнил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

яж не оспариваю того, что любой режим рано или поздно рухнет, но
те же Ахемениды 228 лет правили
а сколько существовал Рим?
новый режим только сформировался, так что на наш век его хватит с лихвой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахемениды формировались как юное национальное государство. Ну да, по ходу пришлось дать равные права еще родственному народу мидян и совсем не родственным эламитам - но стадия формирования ахеменидской империи пришлась именно на "первое поколение", поколение людей, которые хотят стать великими.

Разложились они за помянутые 228 лет, да и разложились ли? ядро империи в виде Мидии/Атропатены сохранилось, и в итоге - после того, как доблестные эллинские вожди передрались друг с другом, там зародилось парфянское царство. Которое, кстати, раз взяло в плен римского императора, да и вообще вряд ли уступало Риму в силе.

Тут скорее речь не о национальной деградации персов и мидян до "третьего поколения", а о крахе полиэтнического слабо связанного монстра. Не было никакой единой идеи у всех пронумерованных сатрапий. Ни-ка-кой. В отличие от раннего СССР (поздний - это голимейшее второе издание Ахеменидов, Александра вот только не нашлось) или, например, Халифата. Не было и такого мощного примата титульной нации, как у римлян.

Кстати, сменившие персов эллины это понимали, потому Селевкиды и Птолемеи и пытались эллинизировать свои народы, или хотя бы привести их к общему знаменателю в религиозно-идейном смысле. Получилась помесь эллинского с семитским, Анат с Афиной, всякие высосанные из пальца Сераписы и Атаргатис - но к общему знаменателю все тамошние нации, кроме евреев, приведены таки были.

Если посмотреть на территорию Селевкидов в последующие века, то она практически всегда - до 48 года - _принадлежала какой-то одной державе_. То ромеям, то арабам, то османам, то бриттам.

Вот. В общем, народы ахеменидской державы вряд ли можно назвать деградантами.

А наши что? Компрадоры упадочного "третьего поколения", "едим Россию". Скатывание в боливийский вариант с почти ежегодными убийствами президентов - очень реально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наши? Провоцируют окружающие страны и выдают это за заговор против России, дабы народ сплотился вокруг своего президента, который всем может показать кузькину мать. И если грамотные люди суть понимают, то остальные воспринимают все за чистую монету, на них весь этот цирк и расчитан, и их подавляющее большинство.

(Reply to this) (Parent)