Деньги - это всего лишь удобный способ оплаты труда. Так же как молоток - удобный инструмент для забивания гвоздей. Для человека предприимчивого деньги - это еще и подручный инструмент для реализации своих идей. А заодно - создания рабочих мест. Усматривать в деньгах какую-то самостоятельную опасность - это все равно что связывать рост преступности со свободной продажей молотков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дак я об этом и говорю.То есть серьезная плоскость вопроса лежит не в том богат человек или нет,а в том что он делает для создания общественного блага.А если он заработал челноком,потом спекульнул нормально,потом еще что-то.Ну молодец,давай дальше или не давай.Вообщем делай что хочешь.Но конкретно за деньги с чего ж его уважать?Если он к примеру как МакМастер изобрел сгибку атомобильных окон,на вырученные деньги построил физический факультет университета Толедо,а чуть позже завод по производству солнечных батарей,к такому человеку отношение другое.Но ведь уважать его будут не за то что он богатый,а за то что он сделал когда богатсво оказалось в его руках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И короче чтоб закрыть тред,уважение,как и любовь активы не материальные,высшие и к деньгам отношения не имеющие.

(Reply to this) (Parent)

Кого за что уважать - дело личное и необязательное. Человек, работающий челноком, имхо, достоен большего уважения, чем осуждающий его бездельник.

(Reply to this) (Parent)