Принцип "Бей своих, чтобы чужие боялись"...

(Reply to this) (Thread)

Пидарашка решила наказать своих же брошенных детей сирот и инвалидов в ответ на "закон Магнитского". я бы вааще запретил выезд быдла в Евросоюз и Америку из Пидаршки кроме ученых, пускай ебут друг дружку на потеху интернетам)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой! Обиженный! :)
А когда пидарашки тебя пользовали, больно было?
И нет ли в слове "пидарашка" гомофобии?
Смотри, с таким отношением тебя могут в список магнитского включить ;)

(Reply to this) (Parent)

Иногда кажется, что хуже уже не будет. Оказывается, будет...

(Reply to this) (Thread)

А Вы, батенька, однако, пессимист! Хуже будет, будет!

(Reply to this) (Parent)

Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали.
Дна нет. Просто глубже не пускают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И так каждый раз...

(Reply to this) (Parent)

пипец!..

(Reply to this) (Thread)

Полный пипец!!! Даже мертвый единоросс может жульничать -

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мёртвый человек. Единораст - дохлый.

(Reply to this) (Parent)

хороший единорос - мертвый единорос

(Reply to this) (Parent)

могу себе представить, там небось сказали-попробуйте не проголосовать, будет как с Гудковым

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такая угроза явно не может быть реально осуществимой угрозой для каждого из них.
Нет, это или просто сборище подлецов, или там уже психоз какой-то всеобщий.
Может, их там какими-то техническими средствами зомбируют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а есть информация сколько детей нашли родителей в Америке и попали под закон?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по самым приблизительным оценкам,тысяч десять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Панюшкин приводит девять имен. Без фамилий, но с диагнозами. Информация здесь http://radulova.livejournal.com/2856379.html, и я еще где-то это же видела, не у Радуловой.
Какая разница, сколько их?
Сколько-то сейчас - а потом явно что множество.

(Reply to this) (Parent)

Все так.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Все едерасты как один проголосовали, даже 75-летний депутат Осипов посмертно

Одно непонятно, нахрена мы содержим этот цирк уродов, если всё равно голосуют единогласно по велению всенародноизбранного? Провели бы все кнопки в кремль, а 450 дармоедов отправили восстанавливать и благоустраивать детские дома.

(Reply to this) (Parent)

михаил, прежде чем уныло соглашаться, гляньте тут: http://autumn-flavour.livejournal.com/1060410.html и ссылки там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и?
UPD: Пост неожиданно пошел в перепосты, так что давайте проясним один момент - а то некоторые товарищи уже понадергали цитат и с их помощью доказывают, что запрет на иностранное усыновление никому не навредит, так что пусть его. Так вот, я считаю, что запрет на иностранное усыновление будет возможен только тогда, когда у нас за каждым брошенным ребенком будет выстраиваться очередь из желающих усыновить - на любых условиях, любого, кривого-косого-больного, с ДЦП, с ВИЧ, двухлетнего и пятнадцатилетнего - любого. Пока у нас остаются невостребованные дети, запрещать усыновление нельзя, ни российское, ни иностранное. Интересы ребенка здесь первичны, а ребенок должен жить в семье. Все.

(Вы уже взяли ребенка из детского дома, доктор Пилюлькин? Нет? Тогда не пойте про решение проблемы собственными силами, пожалуйста. Ваших усилий в этой области что-то не наблюдается, а мораль читать мы и сами умеем.)

(Reply to this) (Parent)

Да мироновцы и коммунисты обосрались по полной!!!

(Reply to this) (Thread)

Да потому что жрут из одного корыта

(Reply to this) (Parent)

Да мироновцы и коммунисты обосрались по полной!!!


Они так никогда об этом и не узнают. Разве что их на кол посадят... Но и тогда они ничего не поймут.

(Reply to this) (Parent)

Они решили в очередной раз разыграть антиамериканскую карту, но не учли, что народ не любит чиновников ещё больше.

(Reply to this) (Parent)

все обделались

(Reply to this) (Parent)

вроде как 17 против?

что ничего не меняет(

(Reply to this) (Thread)

Против проголосовали Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, Сергей Петров и Валерий Зубов (все — «Справедливая Россия»). Воздержались Олег Пахолков («Справедливая Россия») и Людмила Максакова («Единая Россия»).
Кажется, вы посчитали отсутствовавших.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До вас это только сейчас дошло?!

(Reply to this) (Thread)

Говорят один из 400-х успел скончаться до голосования.

(Reply to this) (Thread)

Вячеслав Осипов из ЕР, но он все равно проголосовал ЗА, судя по спискам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

повезло.

(Reply to this) (Parent)

В Роисси смерть не освобождает от ответственности!

(Reply to this) (Parent)

Он с того света голосовал, непонятно штоли?

(Reply to this) (Parent)

ТУТ уточненный список голосовавших пофамильно.

(Reply to this) (Parent)

По поводу "жестоко обманулись" - практически всегда в политических выборах приходиться выбирать между клизмой и сэндвичем с дерьмом (ц) south park. Никто и не питал иллюзий.

(Reply to this) (Thread)

Всех 400 — в список Магнитского. И ждем подписания со стороны Евросоюза.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо вот так писать: Мы, русские - е**м друг друга

(Reply to this) (Parent)

Ну да, видно в Думе все люди с двойным дном, и в КПРФ (я за них голосовала) и в Справедливой России.
У всех есть вероятность не воссоединения со своими активами, какие уж тут дети.

(Reply to this) (Thread)

Подобные решения способны только подтолкнуть развитие событий не в их пользу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//они убили детей на Дубровке и в Беслане сознательно//
Согласна!!!

(Reply to this) (Thread)

и дома повзрывали тоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели кто-то сомневался?

Пономарев, дурак, высказался - лучше б молчал.

(Reply to this)

Не соглашусь насчет сознательного убийства. Им было плевать, так, балласт.

(Reply to this)

Пусть теперь сами усыновляют.

(Reply to this) (Thread)

Каждому по 10 детей? Столько надо чтобы компенсировать отмену только американского усыновления.

(Reply to this) (Parent)

Не сомневался, что в Думе собрали упырей! Гудкова с Понамаревым зауважал еще больше

(Reply to this) (Thread)

почему? Потому что они главные упыри? Так что ли?

(Reply to this) (Parent)

Пономарева, говорите?

(Reply to this) (Parent)

Вроде больше голосовало против. Во всяком случае так Илья Пономарев пишет: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/553090.html
Но главного это, к сожалению, не меняет. Голосовать "за любую другую партию" было ошибкой, Вы правы. Я голосовал за Яблоко, но они не прошли :(

(Reply to this) (Thread)

Я тоже был за Яблоко ,но наши голоса в итоге достались ПЖиВ(:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не больше. По вашей ссылке Пономарев пишет: четыре человека. Не путайте голосование за поправку и за закон в целом, куда была включена эта поправка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В первом чтении против было 17ч., а во втором, насколько я поняла 4ч.

(Reply to this) (Parent)

На Дубровке за компанию, а в Беслане сознательно.

(Reply to this)

У нас прямо с вами мысли сходятся. Сегодня тоже написала, что стратегия "за любую кроме Едра" оказалась провальной.. Все равно почти одна мразь в парламент проходит.
Читала давно, точную цитату не помню, но помню смысл. Так вот Политковская после Беслана сказала, что население нашей страны продолжит спокойно жить как ни в чем не бывало, даже если 1000 детей погибнет в каком-нибудь городе центральной России. Кажется, сбывается...

(Reply to this) (Thread)

Всё больше людей просыпается, так что вряд ли это сбудется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, как приятно, что хотя бы сейчас люди открывают глаза. Жаль, что мало кто слушал здравые речи ТОГДА, и даже больше, шикали и называли "хомяками". Своими руками, между тем, внесли подонков во власть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идея голосовать за кого угодно, кроме едра -- была абслютно правильной. Просто вы не правильно ее поняли. Основной смысл был не в том, чтобы выбрать кого-то, кто в думе будет против едра, а в том, чтобы привести на выборы оппозиционно настроенных избирателей (и -- что, может быть, даже еще более важно! -- наблюдателей). Чтобы не сидели дома на диване и снисходительно морщились от каких-то там выборов, к которым они не причастны, а чтобы пришли к урнам, и чтобы Чуров им лично плюнул в лицо. Каждому. Именно этот плевок был зафиксирован наблюдателями, именно он оскобил лично тысячи людей настолько, что они наконец массово вышли на улицу. Всего этого не было бы, если бы люди не пошли на выборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет усыновление, но "транзитное". Например, усыновляют граждане Украины, а потом через некоторое время отдают американским усыновителям. Дороже, дольше, травма для ребенка.

(Reply to this) (Thread)

Не будет. Думаю, что на Украине хватает и своих детей, которых никто не берет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Транзитное усыновление невозможно по простой причине: любой усыновленный ребенок до 16 лет сохраняет российское гражданство и поэтому решения о его усыновлении может принять только российский суд. Если же транзитное усыновление состоялось нелегально, российский суд вправе его отменить, на что никтоо не пойдет. На Украине достаточно своих сирот и своих детских домов, нет никакого резона городить схему, которую вы описали.

(Reply to this) (Parent)

А можно в связи с голосовавшим Осиповым отменить закон? А то это уже не фарс, а ад какой-то.)

(Reply to this) (Thread)

Да ну ладно - технические накладки, не влияющие на бла-бла-бла. Выборы же не отменили - вся ЕР в полном составе проголосовала против рассмотрения в Думе, а остальные недепутаты молча согласились, хотя формально голосовали против. При таком раскладе вообще непонятно назначение здания по адресу Москва, улица Охотный ряд, дом 1 - все законы с поименным голосованием можно не выходя из дома на сайт выкладывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПЦ...

(Reply to this)

> теперь я верю, что они убили детей на Дубровке и в Беслане сознательно
а Вы сомневались?!

(Reply to this)

Вы все таки поточнее формулируйте.Не закон приняли, а проголосовали во втором чтении, ну и за поправки .Это же было второе чтение.Планируется что в третьем чтении будут принимать в эту пятницу.И вот когда проголосую в третьем чтении это уже будет закон приняли.

(Reply to this) (Thread)

Как я слышал, в третьем чтении могут принять разве что литературные правки.

(Reply to this) (Parent)

Проголосовали сначала за поправки, потом за закон в целом. После второго голосования они могут только запятые какие-нибудь вставить. Но и даже после третьего чтения закон не будет считаться принятым, Впереди - Совет Федерации и президент. Они не могут вносить правки, но могут вернуть на еще одно, дополнительное, рассмотрение. Этого не случится по той причине, что для них почему-то важно прокрутить все это до нового года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще Совет Федерации (примут 95%), затем Воблоглазый подписывает.

(Reply to this) (Parent)

31\1 - (статистика этой страницы)соотношение персон, которые говорят,пишут,тратят время\разбираются в вопросах,точны,ценят время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)