Вроде больше голосовало против. Во всяком случае так Илья Пономарев пишет: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/553090.html
Но главного это, к сожалению, не меняет. Голосовать "за любую другую партию" было ошибкой, Вы правы. Я голосовал за Яблоко, но они не прошли :(

(Reply to this) (Thread)

Я тоже был за Яблоко ,но наши голоса в итоге достались ПЖиВ(:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю.
Считаю абсолютно несправедливым проходной барьер в 7 %. В Думе 450 депутатов, следовательно проходной барьер должен быть 100/450=0,22 %, а не 7. Тогда интересы избирателей будут представлены более справедливо.
Хотя с учетом нынешнего уровня фальсификаций даже такое изменение не сильно бы изменило картину в Думе.

(Reply to this) (Parent)

Так все они ПЖиВ, одна большая ПЖиВ разделённая на 4 фракции :)

(Reply to this) (Parent)

Нет, не больше. По вашей ссылке Пономарев пишет: четыре человека. Не путайте голосование за поправку и за закон в целом, куда была включена эта поправка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Вы правы. Вышла некоторая путаница с голосованием. Наш кировский депутат Доронин Сергей аж целый пост (http://sergey-doronin.livejournal.com/29465.html) написал о том, что считает ошибкой внесение поправки про запрет усыновления:

"Считаю огромной ошибкой делать из детей-сирот «разменную монету» в политической борьбе. Такова моя позиция, я ее не менял, и отказываться от нее не собираюсь. (Кстати, публично обозначил свое негативное отношение, в том числе, к названию законопроекта в память о погибшем мальчике)."

Однако при голосовании за закон во втором чтении почему-то решил не голосовать...

(Reply to this) (Parent)

В первом чтении против было 17ч., а во втором, насколько я поняла 4ч.

(Reply to this) (Parent)