Журнал Андрея Мальгина - Выступление А.А.Вознесенского на встрече руководителей партии с деятелями искусства 7 марта 1963 г.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:21 pm
[Link] |
Выступление А.А.Вознесенского на встрече руководителей партии с деятелями искусства 7 марта 1963 г. Хрущев: - А может быть, если здесь есть товарищ Вознесенский, его попросить выступить? Голос: «Да, товарищ Вознесенский записан в прениях». Голос: «Вот он идет»... (Долгая пауза.) Вознесенский: - Эта трибуна очень высокая для меня, и поэтому я буду говорить о самом главном для меня. Как и мой любимый поэт, мой учитель, Владимир Маяковский, я - не член Коммунистической партии. Но и как... Хрущев: - Это не доблесть!.. Вознесенский: - Но и как мой учитель Владимир Маяковский, Никита Сергеевич... Хрущев: - Это не доблесть, товарищ Вознесенский. Почему вы афишируете, что вы не член партии? А я горжусь тем, что я - член партии и умру членом партии! (Бурные аплодисменты пять минут.) Хрущев: - «Я не член партии». Сотрем! Сотрем! Он не член! Бороться так бороться! Мы можем бороться! У нас есть порох! Вы представляете наш народ или вы позорите наш народ?.. Вознесенский: - Никита Сергеевич, простите меня... Хрущев: - Я не могу спокойно слышать подхалимов наших врагов. Не могу! (Аплодисменты.) Я не могу слушать агентов. Вы скажете, что я зажимаю? Я прежде всего Генеральный секретарь. Прежде всего я человек, прежде всего я гражданин Советского Союза! Я рабочий своего класса, я друг своего народа, я его боец и буду бороться против всякой нечисти!!! Мы создали условия, но это не значит, что мы создали условия для пропаганды антисоветчины!!! Мы никогда не дадим врагам воли. Никогда!!! Никогда!!! (Аплодисменты.) Ишь ты какой, понимаете! «Я не член партии!» Ишь ты какой! Он нам хочет какую-то партию беспартийных создать. Нет, ты - член партии. Только не той партии, в которой я состою. Товарищи, это вопрос борьбы исторической, поэтому здесь, знаете, либерализму нет места, господин Вознесенский. Вознесенский: - Э-э, я-я... Никита Сергеевич, простите меня... Хрущев: - Здесь вот еще агенты стоят. Вон два молодых человека, довольно скептически смотрят. И когда аплодировали Вознесенскому, носы воткнули тоже. Кто они такие? Я не знаю. Один очкастый, другой без очков сидит. Вознесенский: - Никита Сергеевич, простите, я написал свое выступление, и я... Вот здесь оно у меня написано. Я его не договорил, первые фразы (читает): - Как мой любимый поэт, я не член Коммунистической партии, но, как и Владимир Маяковский, я не представляю своей жизни, своей поэзии и каждого своего слова без коммунизма. Хрущев: - Ложь! Ложь! Вознесенский: - Это не ложь. Хрущев: - Ложь, ложь, ложь!!! Как сказала Ванда Львовна <польская писательница В.Василевская осудила интервью Вознесенского польской газете>, это клевета на партию. Не может сын клеветать на свою мать, не может. (Продолжительные аплодисменты.) Вы хотите нас убаюкать, что вы, так сказать, беспартийный на партийной позиции. Вознесенский: - Нет-нет. Хрущев: - Нет, довольно. Можете сказать, что теперь уже не оттепель и не заморозки - а морозы. Да, для таких будут самые жестокие морозы. (Продолжительные аплодисменты.) Мы не те, которые были в клубе Петефи, а мы те, которые помогали разгромить венгров. (Аплодисменты.) Вознесенский: - Никита Сергеевич, я... То, что я сказал... это правда. И это подтверждается каждым моим написанным словом... Хрущев: - Не по словам судим, а по делам. А ваше дело говорит об антипартийной позиции. Об антисоветчине говорит. Поэтому вы не являетесь нашим другом. Вознесенский: - Никита Сергеевич, у меня антисоветского нет... Хрущев: - А то, что Ванда Львовна сказала, это что - все советское? Вознесенский: - Польский журналист ждал, что я буду говорить, что наше поколение плюет на поколение отцов. А я сказал, что нет поколений возрастных, которые противостоят одно другому. Я сказал, есть поколения, как горизонтальные слои, - одно идет за другим, но они не противостоят друг другу. В каждом поколении есть люди замечательные, люди революционные. Как говорят сейчас на Западе... Хрущев: - Если бы вы были поскромнее, вы бы сказали польскому журналисту: «Дорогой друг, у нас есть более опытные люди, которые могут сказать ответ на ваш вопрос...» А вы начинаете определять, понимаешь ли, молоко еще не обсохло. (Аплодисменты.) Он поучать будет. Обожди еще. Мы еще переучим вас! И спасибо скажете! Вознесенский: - Маяковского я всегда называю своим учителем. Хрущев: - А это бывает, бывает, другой раз скажете для фона. Ишь ты какой Пастернак нашелся! Мы предложили Пастернаку, чтобы он уехал. Хотите завтра получить паспорт? Хотите?! И езжайте, езжайте к чертовой бабушке. Вознесенский: - Никита Сергеевич... Хрущев: - Поезжайте, поезжайте туда!!! (Аплодисменты.) Хотите получить сегодня паспорт? Мы вам дадим сейчас же! Я скажу. Я это имею право сделать! И уезжайте! Вознесенский: - Я русский человек... Хрущев: - Не все русские те, кто родились на русской земле. Многие из тех, кто родились на чужой земле, стали более русскими, чем вы. Ишь ты какой, понимаете!!! Думают, что Сталин умер, и, значит, все можно... Так вы, значит... Да вы - рабы! Рабы! Потому что, если б вы не были рабами, вы бы так себя не вели. Как этот Эренбург говорит, что он сидел с запертым ртом, молчал, а как Сталин умер, так он разболтался. Нет, господа, не будет этого!!! (Аплодисменты.) Сейчас мы посмотрим на товарища Вознесенского, на его поведение и послушаем тех молодых людей. Вот вы смотрите, и вы смотрите, очкастый. Вот я не знаю, кто они такие. Мы вас послушаем. Ну-ка, идите сюда. Вот один, вот другой рядом сидит. (Голос): - Аксенов рядом сидит. Хрущев: - А тот кто? (Голос): - Это Голицын, художник. Хрущев: - Вот и Голицына давайте сюда. Мы были знакомы с вашим однофамильцем. Пожалуйста. После Вознесенского. Художник Корин (в адрес Голицына): «Пришли в Кремль. Как он оделся! Вы посмотрите, в красной рубашке, как не стыдно!» Вознесенский: - Никита Сергеевич, для меня страшно то, что сейчас я услышал. Я повторяю: я не представляю своей жизни без Советского Союза. Я не представляю своей жизни... Хрущев: - Ты с нами или против нас? Другого пути у нас нет. Мы хотим знать, кто с нами, кто против нас. (Аплодисменты.) Никакой оттепели. Или лето, или мороз. Вознесенский: - Никита Сергеевич, у меня были... Я чувствую, особенно сейчас. У меня были нервные срывы, как и во время этого польского интервью. Мое содержание - мои стихи. В каждом своем стихотворении... Никита Сергеевич, разрешите, я прочитаю свои стихи. Хрущев: - Это дело ваше, читайте. Вознесенский: - Я прочитаю американские стихи «Секвойя Ленина». (читает)
Imported event Original
|
|
| |
С Хрущевым шутки плохи были. Однако по сравнению со Сталиным все это весьма комично.
Странно, что Хрущев называет себя "Генеральный секретарь".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Одно режет глаз | (Link) |
|
Да,странно. Потому что начиная с ХХ съезда он был первым секретарем ЦК.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/16527/2147495292) | | From: | zamost@lj |
| Date: | October 22nd, 2006 - 02:36 pm |
|---|
| | Re: Одно режет глаз | (Link) |
|
ХХ съезд не при чём, Хрущёв генсеком никогда не был. Формально должности генсека не было с 1934-го по 1966-й. А Хрущёв в сентябре 1953 был избран Первым секретарём.
Как-то по ТВ показывали хронику этого эпизода с Вознесенским и рассказ самого Вознесенского (не видевшего хронику). Поразительные расхождения! Вплоть до того, что Вознесенский красочно передразнивал хрущёвское "Агент" - с ударением на первый срок, а Никита в хронике чётко произносил "агЕнт". Странно, если учесть, что Вознесенский про "Агента" рассказывает, наверное, лет 40, и публично - лет 15.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Одно режет глаз | (Link) |
|
Я сам слышал про Агента из его уст у него на даче, году примерно в 1981-м.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/38226/2147511803) | | | Re: Одно режет глаз | (Link) |
|
..."с ударением на первый срок"...
Вот это ляпус так ляпус! Контекст, навеял, я понимаю :)
ПыСы: зайдя по ссылке и пр.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/24141/2147501814) | | | Меня уже обогнали, но тем не менее | (Link) |
|
С сентябрьского пленума 1953 г., если быть точным.
Я читал об этом в изложении Вознесенского - кратком, к сожалению. Вот чем ценны стенограммы! Спасибо!
А чего издеваться над Вознесенским? что первый, что генеральный секретарь орет, распекает. У кого хватило бы мужества иначе реагировать и не лепетать? А то, что андрей Андреич перевирает, героизирует, ну вот, такой уж он человек. Ты ж его лучше знаешь. Не умел он никогда смеяться и иронизировать над самим собой
Как раз в данный момент разбираю рукописи Андрейандреича, которые у меня осели, и два его рисуночка выплыли (один - Новогоднее поздравление читателям "Столицы", если помнишь). Может, настанет время, и все это будет стоить немеренных денег?
Есть опасность, что такое время не настанет! :)
Мда, хамы у власти не перевелись со времен Хрущева ((( Вечный Хам!
На "станиславщине" погорел Вознесенский. Это у Станиславского было требование в Системе, чтобы когда актер собирается выйти на середину сцены, он вначале делает шаг к кулисе - и только потом шагает в середину. Так решил построить свою речь, как видно, и Вознесенский. Я не член партии, но...
И был немедленно порван на цитаты.
Диковатая речь у Никиты Хрущева, интересно было ознакомиться. Мерси.
"Так решил построить свою речь, как видно, и Вознесенский. Я не член партии, но... И был немедленно порван на цитаты". Эх, хорошо сказали!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/121071/2147552898) | | | О ценности официальных стенограмм | (Link) |
|
Легко правятся.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4651/2147485730) | | From: | aqqua@lj |
| Date: | October 22nd, 2006 - 04:45 pm |
|---|
| | сессия ВАСХНИЛ 1948 года | (Link) |
|
Извините, не впечатляет. Никиткин вопль очевидно совершенно безвредный (он даже поэту не грозит местами "не столь отдаленными" а наоборот предлагает отъехать на запад??!). Обратите внимание лучше на стенограмму сессии ВАСХНИЛ 1948 года, на которой Лысенко с благословения Сталина отменил генетику, генетиков и гены. http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txtТекст длинный. Занудный. Все генетики немедленно признают ошибки, "разоружаются перед партией", кланяются, говорят Ку по сорок раз, все кроме одного человека. Рапопорт. Это герой. Он знает правду. И почему-то не боится за неё выступить. Вслух. Его прицельно гнобят ВСЕ без исключения выступающие. Он единственный, кто не сдался. И оказался прав.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/136868/2147558267) | | | Re: сессия ВАСХНИЛ 1948 года | (Link) |
|
А вот смотрю я на продукты генномодифицированные... Нахуй героев-Рапопортов, и соевое мясо нахуй!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62295/2147525977) | | | Re: сессия ВАСХНИЛ 1948 года | (Link) |
|
Я могу вам прислать свой хуй, запечатлённый на фотографии цифровой. Посмотрите на него, может, сможэете породить ещё одну такую же прлестную мысль?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/136868/2147558267) | | | Re: сессия ВАСХНИЛ 1948 года | (Link) |
|
За Рапопорта обида или за генномодифицированные культуры?
И за то и за другое. Противники генномодифицированных структур -- перцы, прекрасно понимающие, что на любом мутном информационном поводе типа птичьего гриппа можно отжечь. На мой взгляд, инициаторы протеста против генномодифицированной еды в гробу видели здоровье граждан.
Это уж как водится. Обычное состояние организаторов протестов и профессиональных революционеров. Однако, в данном случае они находятся в большей гармонии со своими идеями. Мне сложно представить Борца С Генной Инженерией, втихаря поедающего модифицированный крахмал. Это не профессиональные борцы с бедностью, с правами человека и проч.
Тем не менее не хочется питаться выдумками героических Рапопортов. Уж лучше настоящая еда, созданная природой и селекционерами, естественным путем.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11707/2147491845) | | From: | mak2a@lj |
| Date: | December 8th, 2006 - 02:06 pm |
|---|
| | На любителя | (Link) |
|
Ненахуй - куда вкуснее, чем человеческое! Вы не согласны?!
Не имел счастья человеческое кушать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11707/2147491845) | | From: | mak2a@lj |
| Date: | December 11th, 2006 - 01:33 pm |
|---|
| | Re: На любителя | (Link) |
|
Не похоже.
| | Re: сессия ВАСХНИЛ 1948 года | (Link) |
|
Ну, не только Рапопорт, там и некотрые другие вейсманисты-морганисты достойно себя вели, но это все же другая история, не совсем то, что с Вознесенским. Хотя Рапопорт - супермужик, конечно, помню его в институте химфизики, ходил с повязкой на глазу, такой еврейский пират.
Добавлю, что такие процессы были в разных областях, например, у химиков были гонения на "ингольдистов-паулингистов" и Эйнштейна - идеалиста, тоже с заседанием сессии АН и так далее. Когда я учился на химфаке МГУ, (уже в начале 80-х) стенограмму заседания можно было взять в библиотеке, все ее читали. А одним из профессоров все еще был главный громитель "ингольдистов-паулингистов", но к экзамену по "строению молекул" мы готовились по книгам тех, кого он громил...
Кстати, а это официальная стенограмма? Откуда она?
Почему-то вспомнил вигдоровскую запись суда над Бродским, которая все-таки скорее фейк.
Были воспоминания председателя того суда (товарищеского, по-моему), у него хранилась магнитофонная запись, а Вигдорова была удалена из зала.
Правда, воспоминания печатались в "Молодой гвардии", но это 89 год, вряд ли тогда люди допускали возможность настолько врать.
да, ваши рассуждения что фейк, а что нет иногда наводят на мысли на его объемы в собственно вашем творчестве ;) помницца начет фотографий одной федеральной трассы вы тоже утверждали - фейк - примерно на таких же основаниях - типа, так не бывает, я в это не верю :)))) стенограмму если уж на то пошло печатали и в огоньке - в 88 году
Да, и к тому времени она двадцать лет существовала в самиздате - собственно, на этом основании и напечатали в "Огоньке", не проверяя подлинности.
Волков: Многие из нас, кто на самом процессе Бродского не был, знакомы, тем не менее, с его ходом по стенографическим записям, сделанным в зале суда журналисткой Фридой Вигдоровой. Эти записи широко ходили в российском самиздате. Они аккуратно отражают ход судебного разбирательства?
Бродский: Аккуратно, но там ведь не все. Там, может быть, одна шестая процесса. Потому что ведь ее выставили из зала довольно быстро. А уж потом начались наиболее драматические, наиболее замечательные эпизоды.
(Соломон Волков, "Разговоры с Иосифом Бродским")
Подтверждение, сделанное Бордским - условие необходимое, но недостаточное. Как полагаете, если бы Абдулла Оджаллан подтвердил стенограмму суда над собой, согласно которой он обличал бы турецких оккупантов и провозглашал скорую победу независимого Курдистана - она была бы подлинной на этом основании?
а также напечатана в тамиздате, если я не ошибаюсь. не могу сказать насчет проверки фактов огоньком или тамиздатом, но, однако заметим, что воспоминания судьи... - тоже не лучший источник...
http://www.flb.ru/material.phtml?id=5965 Вообще-то было опубликовано в "Огоньке", но почему-то отсутствует в их архиве на сайте. Это абсолютно точная стенограмма, т.к. в дальнейшем многие участники встречи подтверждали те или иные моменты. Что касается записи Фриды Вигдоровой, то и она не фейк, кроме нее, на суде сидели многочисленные зрители, которые все помнят и с помощью которых корректировался канонический текст. А главное, это все подтвердил сам Бродский.
один мой знакомый не так давно подобрал на помойке книгу - официальное издание этой стенограммы, 1948-го или 49-го года, издательство Академии Наук и все дела эту книгу легко найти
Шестнадцатилетнего Бродского судили за хулиганство?
не с Бродским, а с Раппопортом :-)
хрущевская истерика - конечно, мерзость и хамство, но про рабов он неплохо вставил.
Вознесенский: - Я прочитаю американские стихи «Секвойя Ленина». (читает)
а вот это уже прямо по Хармсу: "Тюк!"
Бедный Вознесенский, такое не каждый выдержит
А вот эта цитата Хрущева скоро станет актуальной, помяните мое слово! "Не все русские те, кто родились на русской земле. Многие из тех, кто родились на чужой земле, стали более русскими, чем вы".
большое спасибо, придётся пересмотреть образ"позднего Хрущёва" с генсеком и агентами, черная рамочка становится шире.
Не первый раз натыкаюсь в сети на эту стенограмму. Интересно, чего она так сильно волнует многих?
Разве тебе не кажется, что она - произведение искусства?
Я бы на месте ААВ просто обосрался. Да только его место (в истории) занято. |
|