Ветхий Завет вообще написан без знаков препинания. И ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И без гласных. И часто без пробелов. Вы еще клинопись вспомните. Хотя тогда тоже свои правила были. Без правил не существует никакая система, особенно языковая. Это же азы семиотики - передатчик, приемник и канал. Язык - канал, он должен быть отрегулирован таким образом, чтобы сигнал дошел от передатчика к приемнику без потерь и информационного шума и был правильно проинтерпретирован.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну конечно, отсутствие знаков препинания и пробелов более чем красноречиво свидетельствует о намерении автора Торы донести свою мысль до будущих "приемников" без семантического шума и максимально аутентично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тора, как и все священные тексты древности, заучивалась наизусть. Такова была традиция изустной передачи предания. Первоначальная письменная фиксация была чисто в ритуальных целях. Затем, уже после разрушения Храма, когда культура книжников и служителей Храма стала исчезать, специальные люди - масореты - зафиксировали канон в письменном виде, с теми самыми знаками препинания, вернее, кантилляциями (канты, слышали (chants)? - сейчас это религиозные песнопения, тогда это была мелодекламация). Там были расставлены все паузы и все ударения. Именно этот канон сейчас и принят в иудаизме.Это вообще культура, построенная вокруг книги.

И это не говоря уж о том, знаки препинания появились уже в районе нашей эры, так что обвинять фиксаторов ВЗ в том, что они их не использовали, вообще странно.

(Reply to this) (Parent)