Судя по комментариям, в вас тоже кого-то "убили"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А здесь обсуждают МОЮ судьбу?
Стандартный приём интернет-бригад : переход на обсуждение личности оппонента.
Доложите бригадиру,что Вас послали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, я пытаюсь понять вашу логику.
А во-вторых... Вы считаете, что у вас есть право обсуждать в такой уничижительной форме совсем незнакомую вам девчушку (которая не поп-звезда, и не пиарится, и никого об этом не просила). А по отношению к вам ни у кого такого права, значит, нет... Противоречия не видите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не вижу.

О "девчушке" уже сказано всё,что можно было сказать о ней осмысленного : у неё был шанс вырасти нормальным человеком,но Россия победила проклятый загнивающий Запад ,вырвала её из любящей её семьи (не имеющей с ней кровного родства) и швырнула в кодло алкоголиков, во главе которого сидит Бабушка,воспитавшая дочь-проститутку и пьянь и сына-проппойцу,на глазах у шестилетнего ребёнка закопавшего живьём щенков .

Финита ля комедиа !

Успокойтесь,Шурка Зарубиха останется в РФии,пока не отправится на заработки по стопам зоо-мамаши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не видите? Чем она отличается от вас? А представьте, что вы так же случайно попали в газеты и про вашу семью будут писать, как про кодло алкоголиков - люди, которые вас в глаза не видели?
Это уже вопросы риторические. Ясное дело, что ответа на них не будет.

По теме: чо-то вас зациклило. Не, в четвертый раз мне это писать не надо. Тем более, что я как раз спокойна.
И да, мне очень жаль вас разочаровывать, но я против закона Димы Яковлева. И "западники" без ваших "доказательств" сами разберутся, без обид.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видеосъёмка,разумеется,не в счёт.

Вы предполагаете,что никто не умеет пользоваться поисковой машиной ГУГЛ и не в состоянии отыскать видеозаписи торжественного прибытия Н.Зарубиной в аэропорту "подшофэ"?
Или многочисленных заметок о её постоянном пьянстве,нежно именуемом "проблемы с алкоголем"?
Можно легко найти интервью с пьяным дедушкой,заплетающимся языком угрожающим "пинейришкам", с поддатой Натальей, увидеть зажжённые сигареты на обеденном столе,рассказ у зарытых живьём щенках любимой (когда-то) собаки Люси...
К слову,перечитайте заметку о том,как Ж.ПИнейру,наконец-то,разрешили посетить Сандру и обратите внимание на то,что на его вопрос Сандре :
"Ты меня помнишь?" она ответила : "НЕТ!".

А вот СОБАКА - его ВСПОМНИЛА!(и у пожилого мужчины в голосе были слёзы,когда он сказал : "Люси, ты вспомнила меня!")
Это тоже есть в Сети.

Так о ком должны грустить Пинейру?

Я считаю - О СОБАКЕ, как о существе БЛАГОДАРНОМ и ПОМНЯЩИМ ДОБРО.
А Шурке - место в РФии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про многочисленные публикации не преувеличивайте (если вы к ним только не относите многочисленные перепосты). У Натальи в аэропорту язык не заплетался, а дедушка - вот негодяй! - посмел выпить за праздничным столом, накрытым в честь прыбытия внучки. В общем, об том и речь - вы знаете об этой семье гораздо больше, чем люди, которые живут с ней рядом, кто бы сомневался. Я бы еще спросила, простирается ли ваша забота о детях до того, чтобы изымать детей из семей ВСЕХ курильщиков, да боюсь, ничего нового не прочту. Все-таки, вы удивительно однообразны.
И американских детей, о которых вы пишете, я обсуждать не готова. Я об этом ничего не знаю. Так же, как и вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очередной приёмчик : утрирование.
Господи, до чего же вы все прозрачны и предсказуемы!

Никто не собирается ИЗЫМАТЬ ВАШИХ ПРОКУРЕННЫХ ДЕТЕЙ !
Ради Бога, коптите их табаком, поите портвейном и угощайте героином !
Только ДЕРЖИТЕ ИХ ПРИ СЕБЕ !

Возможно,Вам неизвестно, но на Западе сейчас ведётся интенсивная борьба с курением, а курение в помещении - вообще почти везде под запретом.
Не говоря уже о помещении, где ПОСТОЯННО ЖИВУТ ДЕТИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему утрирование? Вы же в первом же комментарии писали про пассивное курение. Потом второй раз упомянули. Значит, для вас это аргумент. Иначе, зачем писали? Причем здесь Запад, вы же писали, я вас и спрашиваю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А простая мысль о том,чтобы ЗАПРЕТИТЬ КУРЕНИЕ В ПОМЕЩЕНИИ и ЗАПРЕТИТЬ КУРЕНИЕ В ПРИСУТСТВИИ ДЕТЕЙ Вам в голову не пришла

Вы сразу рванулись ИЗЫМАТЬ ДЕТЕЙ.

Это - стандартный (повторяю!) приём ведения дискуссий "комиссарами интернета" - платными работниками идеологического фронта.
УТРИРОВАНИЕ мысли оппонента и возведение её в ранг абсурда.

В России разрешено курение в школах?
Разрешено курение учителей в присутствии детей?

Вам не приходила в голову мысль,что СЕМЬЯ - ОБЪЕКТ ПОДРАЖАНИЯ для ребёнка?
Если не приходила - попытайтесь отыскатьв Сети что-нибудь на эту тему.

Вы на удивление примитивно работаете.
ДоложИте по команде - "Щ-Ь-Ь" (там знают,что это значит)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не Я рванулась изымать детей, а ВЫ привели это в качестве аргумента против возвращения Сандры в эту семью. Значит, изымать не будем, только запретим, ОК. Но в семью Зарубиных Сандру не надо было возвращать, В ТОМ ЧИСЛЕ и по этой причине? ВЫ это писали, нет?

Про туалеты, каюсь... :) Но только потому, что вы уже откровенно троллите, выискиваете блох за отсутствием аргументов. А сейчас спрошу: у всех деревенских будем детей изымать? - опять заявите, что утрирую. А зачем вы тогда про это написали?
Вы вообще, с какой целью мне пишете? Вот чего вы хотите от меня услышать?

"Это была именно ВАША ИДЕЯ, что школа с сортиром во дворе даёт лучшее образование"
И где я писала про "лучшее"? Процитируйте, пожалуйста ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оператора сменили?
Теперь можете продолжать флуд без меня.
Вам могут снять премию,если оставите постинг оппонента без ответа - даже самого бессмысленного.

Я НЕ ПРОТИВ пребывания Сандры в семействе Зарубиных, а ТОЛЬКО ЗА,как Вы можете убедиться,вернувшись вверх по ветке.

Я - ПРОТИВ передачи РУССКИХ детей за пределы России

Мои аргументы о курении, множестве отрицательных поведенческих примеров и вреде для детского здоровья являются всего лишь

КОММЕНТАРИЯМИ к МУДРОМУ решению Рос. власти нажать на все педали для ПОБЕДЫ НАД ЗАПАДОМ.

То есть - ребёнку нанесён ВРЕД по многим жизненным параметрам (как моральным,так и физическим\физиологическим ) , зато РОССИЯ ПОБЕДИЛА, девочка живёт в "родной семье" и растёт в полном соответствии с канонами квасного патриотизма.

То,что она за ТРИ ГОДА ЗАБЫЛА человека,которого ПЕРВЫЕ ШЕСТЬ ЛЕТ ЖИЗНИ называла ПАПОЙ,

свидетельствует о душевных преимуществах собаки

Люси перед зарубинским воспитанием.

Поздравляю !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, зачетный аргумент: когда нечего сказать, обвиняй оппонента в проплаченности.
Главное, логичный. С учетом того, что дискуссию начали именно вы, прокомментировав мой ответ двухмесячной(!) давности, адресованный совершенно не вам.
(пошла за печеньками от госдепа :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хотели сказать "От Госдумы" ?

Ну,так что там насчёт душевно-духовных качеств,воспитанных в "родненькой благополучненькой семейке" ?
Согласны ,что собака Люси оказалась ЧЕЛОВЕЧНЕЕ Шурки Зарубихи?

То-то же !

А "изымать" мне не приписывайте, равно как и "ВСЕХ курильщиков".

Раз уж отдали - никаких изыманий. Растите и не жалуйтесь после.

Вам пора сходить не только за печеньками,но и за новой методичкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушайте, мне такие забавные собеседники давно не попадались :D
Ну ладно, я печеньки люблю.
ВЫ-то зачем мне пишете? Что вы от меня хотите услышать?
Или это я, лохушка, вам помогаю печеньки от госдумы зарабатывать? Мне ГосдуРа платить не может, я-то против закона ДЯ. А вот вы заявляете, что "за".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне-то как раз Госдума точно пофигу.Вместе с печеньками и пряниками.
И Вы это знаете (судя по тому, что затребовали мой IP).
А от Вас я уже услышал всё, что можно.

1. Ребёнки должны расти и воспитываться в биологической семье (даже если это люмпены и алкоголики) и это намного лучше,чем любящая и интеллигентная приёмная семья, особенно - если она зарубежная.
(Не изымать же детей у курящих\деревенских\небогатых\пьющих...и т.п.)

2. Против Закона "Д. Я.", т.е. усыновления детей американцами,Вы ,по-видимому, возражаете в том смысле, что запретить нужно не "американское", а вообще любое иностранное усыновление (См. п 1)

Не понимаю, почему моя поддержка вызывает а Вас такое отторжение.
Вроде бы - полное согласие с Вашими установками.

А...ПОНЯЛ !

Мой IP ! ! !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я здесь не один комментарий написала, излагая свою позицию, но вы меня не услышали и слышать не собираетесь (я так подозреваю, даже и не читали).
Суть в том, что судьбу ребенков должны решать не журналисты, не депутаты и не сетевые хомячки. А специалисты. Каждого. Ребенка. Отдельно. А не всех скопом, по каким-то непонятным принципам. И не на основании непроверенных данных.

Но вам это вряд ли объяснить. Судя по этому: "затребовали мой IP" - у вас уже паранойя :D Вы действительно считаете, что вы для меня нечто бОльшее, чем сетевой хомячок с некоторыми... ээээ... странностями? Или я для вас не сетевой хомячок? Думаете, майор ФСБ? Ах вы, бедняжка.

А что в вашем айпи такого необычного? В палатах №6 особые айпи? и печеньки вам не нужны, потому что кормят бесплатно? :)

Ну ладно, не переживайте. Согласно вашей теории, мне не заплатят, если последний комментарий будет не мой, так вроде? ОК. Торжественно клянусь не отвечать вам на последний комментарий. Даже читать не буду, чтобы соблазна не было. Хотя хочется, если честно: вы оооочень необычный :) Но! Ваше душевное равновесие дороже.
Не беспокойтесь. Я молчу. Мне не заплатят. За вами не выедут. Мир стабилен. Все хорошо.

(прокомментируйте меня еще когда-нибудь, ладно? я все-таки чаще совпадаю во мнениях с "рукопожатной оппозицией", так что вам больше не придется переживать, что я на вас печеньки зарабатываю, а не только хорошее настроение; и кстати - я это серьезно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я - нет.

Какой серьёзный разговор может быть с экзальтированной особой ?

Я совершенно конкретно ткнул Вас в ваши же аллогизмы, но Вы приписываете мне собственные воспалённые фантазии о "повальных изыманиях" и прочих несуразностях.

Повторяю : Я - ПРОТИВ ВЫВОЗА РУССКИХ ДЕТЕЙ за пределы РФии.
Не только НЕ ИЗЫМАТЬ - а ЗАПРЕТИТЬ усыновления ВСЕМ ИНОСТРАНЦАМ ВООБЩЕ,а не только кровожадным пиндосам (как в Законе Д.Я)!

Моему душевному равновесию ничего, хвала Создателю, не угрожает, так что можете пройтись по палатам №6 и в понравившейся занять свободную коечку.Я-то сплю дома.

А ещё - для пущей уверенности во Вселенской правоте Вашей и вашего правительства - рекомендую заглянуть на сайт Грани.ру.
Там для вас замечательная новость : 33 ребёнка-инвалида из Петербурга НЕ ПОЕДУТ В США в приёмные семьи, хотя их дела были рассмотрены до принятия Закона "Д.Я." Формулировка : нет оснований. Так что это навеки ваше население - ЛИКУЙТЕ !

Мне их,конечно, очень жаль (и всё такое), но DURA LEX, понимаете ли, да и Сам Всевеликий Амфороносный Стерх велел НЕ ПУЩАТЬ. В общем - ОТБОЙ !

P.S. Майором ФСБ я Вас не считаю - не выше мл. сержанта. Истёртая методичка, заезженные приёмчики.Пора на переаттестацию. :))))

(Reply to this) (Parent)

Не знаю,как все "западники", а американцы уже начали "разбираться" и ПОНИМАТЬ,что от русских (и их детей - тоже)надо держаться как можно дальше

Американские приемные родители Алексея, Анастасии и Светланы Климовых решили от них отказаться.

Майкл и Пенни Декерт приняли это решение из-за того, что им "надоели ложные обвинения, о части которых трубят заголовки в России", сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на техасское телевидение.

Приемная мать заявила, что хотела дать российским детям лучшую жизнь, чем существование "в грязном приюте".

На усыновление россиян Алексея, Анастасии и Светланы Климовых Декерты потратили более 45 тысяч долларов.

Пенни Декерт добавила, что она поражена "нападками и ложью российских СМИ", передает НТВ.
По словам женщины, недавно ей пришлось вызывать шерифа, чтобы избавиться от двух журналистов из России, проникших на территорию ее дома.

(Reply to this) (Parent)

Она проста !
Внимайте : РОССИЙСКИЕ ДЕТИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В РОССИИ !

Это,кажется,на 100% совпадает с Вашей убеждённостью?
Так вот , я всецело ПОДДЕРЖИВАЮ это !

Вероятно,мотивы у нас различны,но разве это важно?
Главное - полный запрет на иностранное усыновление российских детей.
А в этом мы,похоже,единомышленники.
Вы со своей стороны поддерживайте законы типа "Димы Яковлева",
я - со своей - по мере сил буду стараться объяснить "западникам",
что все "Максимы Кузьмины,Артёмы Савельевы,Саши Абносовы и сёстры Климовы" - это проклятие.

Совместными усилиями загоним русских детей В СЧАСТЬЕ .

(Reply to this) (Parent)