То есть, мне-то в принципе людей всех жалко, даже этих мудаков. Ну так, по общечеловечески, любая смерть - непоправима и необратима.
Но если идешь убивать - ну ты бля думай хотя бы, что к тебе под пули просто так не встанут и под нож не лягут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нормальному человеку их не должно быть жаль. сегодня посмотрел фильм ной с расселом кроу, так вот его герой таких хероев бы точно не взял на свой ноев ковчег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит "нормальному человеку"? У людей в природе есть разделение на "своих" и "чужих". С чужими что угодно можно делать, это не воспринимается как плохой поступок. Потому что они "заслужили".
Вот это мудачье (с нашей точки зрения) свято уверено, что это другая сторона - мудачье. Вот конкретно вы сейчас, на основании деления "свой-чужой", одобряете смерть человека, и даже лишаете его права на сожаление о нем. Причем сразу делаете психологическую завязку "если сочувствуешь = ненормальный". Так они ровно то же самое делают! И ровно за это вы им и желаете смерти! Как можно этого не видеть-то?
Ага, и попутно оправдываете самый гнусный и мерзкий миф из ВЗ. От которого, кстати, у любого нормального человека волосы дыбом должны вставать. Это вам даже не Крымск, это Крымск в глобальном масштабе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-1

(Reply to this) (Parent)

не будем о вз. про свой чужой тоже не будем. ибо эти алкаши на видео по вашим понятиям для меня "свои".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему это не будем о вз? Священная корова?

Алкаши должны дома на лавочке щелкать семки и разговаривать матом. Молодые алкаши - с возрастом иметь шанс поумнеть, остепениться и стать умеренной скотиной, относительно безвредной для окружающих. Не должны, надрюченные пропагандой, хватать оружие и бежать убивать и умирать.

Я нигде не говорил о том, кто для вас "свои". Я говорил о том, что если для вас кто-то "чужой", человеком он быть не перестает. Вне зависимости от политики.

Я вам показываю, как у вас срабатывает старый добрый парохиальный альтруизм: если человеку жалко "чужих", он ненормальный, он нерукопожатый, заслуживает высокомерного тона оскорбленного "нормального человека".
Это при том, что мы друг друга вообще не знаем за пределами этого обсуждения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

передергиваете товарисч. врагов таки я научился уважать. как врагов. даже такую алкогвардию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не передергиваю, я говорю о реакции, которую вижу.
У меня нет информации о вашем жизненном пути, о становлении ваших ценностей. о вашем мнении по всем вопросам мироустройства. У меня нет досье на вас, чтобы в нем прочитать, уважаете вы врагов или нет.
Я вижу только парохиальный альтруизм в действии. Примитивный механизм, работающий на всех уровнях, включая государственный. Некоторое символическое уважение к врагам ему не противоречит, если не мешает их убивать или радоваться их смертям.
Я говорю о том, что у этой алкогвардии тот же механизм пашет на полную катушку. Именно поэтому, а не из особенного врожденного скотства, они делают то, что делают. Именно поэтому этот механизм плох и отвратителен. Потому что он не подразумевает слова "стоп", а только уничтожение или полнейшее унижение одной из сторон. Причем правой останется не та сторона, которая права, а та, которая победила.

Что касается педалирования темы алкоголя, то нет социальной группы "алкоголики". Бухают бомжи, бухает рабочий класс, бухает креативная молодежь, бухает интеллигенция и поэты, бухают чиновники и президенты. Бухают, в том числе и не просыхая, вполне родные вам по идеологии, и весьма неплохие в остальном люди.
То, что конкретно эти дебилы-голодранцы бухают, не отличает их от любой другой бухающей группы. Точнее, совсем не это их отличает.
При этом вы в них видите "уважаемых врагов", а я - малолетних дебилов с промытыми мозгами. Которые лет по 20 жили, использовали ресурс, имели шанс вырасти в более адекватных условиях и годам к 40 стать немножко меньшими долбоебами.

(Reply to this) (Parent)

может это банально прозвучит,но моральные категории никто не отменял,поэтому в этом пункте никак не могу с вами согласиться. право на ошибку есть до определенной черты,а эти...*люди* ее переступили. не должны,но побежали. а у них выбор-как у всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что значит "черта"? Черта в разное время и в разных обществах пролегала в разных местах. Для одних народов было вполне морально расшибить младенца о дверной косяк, если это "правильный", т.е. чужой, младенец. Для других за опечатку "Сралин" морально было расстрелять человека.
Люди вообще очень аморальные зверушки. В принципе. Так с чего вы взяли, что именно вы знаете, где черта? После которой морально - убить самому?

(Reply to this) (Parent)

согласна с вами: людьми надо оставаться, хотя бы стараться при любых обстоятельствах, иначе мы - такие же, как они, где инакомыслие приравнивается к понятию "враг".

(Reply to this) (Parent)

вы копаете на поверхности или в песочнице, как угодно. лучше подумайте почему на 150 млн жителей, среди которых 50 млн пенсионеров, приходится 50 млн неработающих, почему таланты и гении здесь не задерживаются и тд тп . больше будет пользы, чем заниматься демагогией о своих и чужих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, еще очень приятно и полезно подумать про освоение космоса, про беды папуасов, про историю японской поэзии и прочие, не относящиеся к конкретной заявленной, темы.
Ну, ок, закругляемся так закругляемся. Разговоров о том, "почему пенсионеры... .... ....", мне и на собственной кухне хватает:)

(Reply to this) (Parent)

А "нормальный" - это кто? Имеется в виду, что вы сами. Потому, что только с этой позиции можно делить других на нормальных и аномальных. И, конечно же, имеется в виду, что только нормальный человек может назвать мифы ВЗ
гнусными и мерзкими. ОК, будем считать это критерием.

(Reply to this) (Parent)

А эти джентльмены "бля думать" не способны. То есть даже предположить возможность собственной гибели. Там органический дефект ЦНС. Разновидность аутизма, физическое отсутствие части мозга, отвечающей за аналитику даже на самом примитивном уровне.
Вот не жалко совсем. Когда в метро едешь с таким хуйлом в одном вагоне, физически ощущаешь опасность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, не надо про аутизм, а? Аутисты как раз обычно наиболее безвредные люди. Плюс как бэ в нос могу дать за знакомых аутистов. И как бэ "бля думать" надо всегда делать, прежде чем что-то ляпать. Хотя бы прочитать, ЧТО такое аутизм.

Во-вторых, хуйлов в жизни много, увы. Но это не значит, что надо превентивно расстреливать. Или что такое "хуйло" реально кому-то навредит. А убить, обворовать, изнасиловать и т.д. могут вполне приличные на вид люди. Я вам больше скажу - в скоплениях людей физически ощущать опасность надо от ВСЕХ окружающих, иначе без сумочки останетесь за милую душу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Что это такое - я в курсе. Ибо, увы, лицезрею рядом примерно 8 лет.
2. Превентивно стрелять каждого первого не призываю. Пусть кирпичи кладут, коробочки клеют, в хоре поют. А когда у хуйла в руках взведённый заряженный калаш - да, превентивно. И лучше быстро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Тогда очень интересно, что вы не знаете, что у аутистов проблемы с эмоциональным восприятием мира и считыванием эмоций, а отнюдь не с логикой. Хотя, может, для нейротипика эмоции - и есть логика, даже и не знаю.
2. Вынужденное - не значит "хорошее". Самозащита - вынужденная необходимость.

(Reply to this) (Parent)