а Россия наложит вето на решение о реформе.

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то по Уставу Россия обязана воздерживаться, если вопрос касается непосредственно России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правда. Но я ума не приложу, как можно будет лишить страну права вето только по одному вопросу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
У джентльменов считается целесообразным и приличным воздерживаться при голосовании по собственной кандидатуре, но когда голосуют по вопросу "шкурных" интересов, право вето будет употреблено без сомнений и проволочек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С другой стороны - для законности голосования необходимо, чтобы все постоянные члены Совбеза проголосовали "за". Россия - постоянный член Совбеза, соответственно - при её неучастии в голосовании решение, принятое всеми остальными, формально незаконно. Если я правильно понимаю, противоречие между этими двумя нормами никак не урегулировано - т.е. норма, приведённая Вами, фактически действует только для стран, не входящих в Совбез на постоянной основе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не путайте, Россия может наложить вето только на решения Совета Безопасности ООН, а этот вопрос явно для Генеральной Ассамблеи. Там Россия никакого права вето не имеет. Помните решение ГА по Крыму? Киселев-ТВ тогда орало, что Россию поддержало чуть ли не полмира, хотя резолюция была принята, а "поддержавшие" на самом деле воздержались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всё так просто.
Реформы ООН (т.е. изменения в её уставе) действительно голосуются на Ген.ассамблее ООН, но могут быть приняты только при выполнении двух условий:
а) за них проголосует 2/3 всех членов ООН
б) их ратифицируют все постоянные члены Совбеза ООН (включая Россию)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти вопросы - касательно режима работы Совбеза и порядка его голосований - решает Ассамблея ООН. А там НИКТО не имеет права вето.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно на этот комплекс вопросов даже на Генеральной ассамблее Россия имеет право вето. Все ссылки и цитаты из Устава ООН найдете в других комментах к этому посту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очевидно, что это предложение не пройдет, ибо создает нехороший прецедент.

(Reply to this) (Thread)

россию лишать вето не будут, а проведут давно спланированную и многократно отполированную реформу СБ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, об этой реформе говорят уже больше 20 лет, с того самого момента, как объединилась Германия и распался СССР. Все не решались. Теперь-то уж точно есть повод.

(Reply to this) (Parent)

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-09-17/news/54024772_1_unsc-poverty-and-hunger-session

на этой, с многозначительным номером 69 ассамблее и проголосуют

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Походу, не до реформ будет, когда начнется полномасштабная мировая война.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот на этой 69 ассамблее и проголосуют -
http : //articles . economictimes . indiatimes . com/2014-09-17/news/54024772_1_unsc-poverty-and-hunger-session

(Reply to this) (Parent)

Логичнее было бы полностью выбросить Россию из Совета, но к сожалению наверное нельзя.

(Reply to this) (Thread)

Логичнее было бы поставить вопрос, на каком основании Россия занимает в Совбезе место СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Логичнее было бы поставить вопрос, на каком основании Россия занимает в Совбезе место СССР. "

А ведь верно. По логике, каждая из бывших 15-ти республик СССР должна была бы получить такие же привилегии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно. Решением ГА ООН.
Тем более, что никто не давал это место России, она его присвоила сама. Просто никто не стал это оспаривать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Равно как и США, Франция и Англия. Одной КНР дали.

Решили, что так удобнее всем друг друга контролировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, надеюсь это всё не помешает моей поездке в Польшу в следующем году, погулять по Варшаве (моя мечта, сходить на Вислу, а всё благодаря Янушу Корчаку..

(Reply to this) (Thread)

Должен заметить, что Висла в Варшаве весьма неприглядна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это всё же мечта детства, когда читаешь книгу Кайтусь чародей и представляешь этот город, реку, парк )

(Reply to this) (Parent)

Честно говоря, в Варшаве особо смотреть нечего, Вильянов, старый город, Лазенки королевские. Вроцлав, Краков, Гданьск поинтересней будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и в Лазенки хочу сходить ) спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Одру во Вроцлаве видели ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Вроцлав поинтересней Варшавы.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Хорошая идея! Но вряд ли это возможно.

(Reply to this) (Thread)

Если долго мучиться всё всегда получится.

(Reply to this) (Parent)

давно пора.
жаль только, что предложение так и останется предложением

(Reply to this) (Thread)

Интересно, могут ли страны ООН поступить по аналогии с G7 - создать параллельную структуру и хором уйти туда со всеми департаментами, оставив в ООН одних изгоев типа России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомнительная идея. Возможны проблемы с легитимностью новой организации, с мусульманским миром и с Китаем (которому важно быть в хороших отношениях со всеми, включая Россию). В то же время, деятельность "старой" ООН будет полностью парализована.
Кмк, более реалистичный вариант - усиливать позиции НАТО как альтернативы ООН.

(Reply to this) (Parent)

Украинцы давно предлагали, ещё ранней весной

(Reply to this) (Parent)

Сценарий маловероятный.

(Reply to this) (Thread)

Исключить Россию из Совета Безопасности ООН? Нереальный сценарий. Проще ООН распустить.

(Reply to this) (Parent)

Вот оно - самое-самое-самое! Все что было до - было подготовкой именно к этому.

(Reply to this) (Thread)

полагаете, это реально?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не просто реально, а именно то что и сейчас происходит - я выше "раскрыл тему" - avmalgin . livejournal . com/4898670 . html?thread=299813998#t299813998

(Reply to this) (Parent)

Давно пора! Внести пункт об исключении любого агрессора из Совета Безопасности по результатам общего голосования Генеральной Ассамблеи. Почему такой пункт не включили сразу, вообще непонятно.

(Reply to this) (Thread)

Именно.По-любому должен быть в уставе механизм против агрессоров и неадекватных авторитарных режимов.

(Reply to this) (Parent)

Тоже не понимаю. Допустим, я захватил чью-то территорию, сбиваю самолёты, ввёл армию, убиваю мирное население, - но против меня ничего нельзя сделать, потому что я сам запретил, вето наложил. Опсурт!

(Reply to this) (Parent)

а мы мiр от фашизьму спасли! - кричат россияне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если Ген ассамблея ООН проголосует, что пришла пора спасать мир от российского фашизма, а многие требуют изменений в уставе, чтобы Россию из Совбеза выкинуть, то будет хорошо. Интересно, что будет показывать киселев тогда. Скажет, Госдеп все страны подкупил, наверно

(Reply to this) (Parent)

В одной соседней стране некоторым хочется, чтобы действующий режим в РФ протянул как можно дольше. Естественно для того, чтобы он успел нанести как можно больше вреда русскому народу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от плюс багато))))
Цей "мнагастрадальний русскій народ" радісно верещав, коли крали Крим і вбивали українців. Так що нехай Хуйло помститься своїм рабам за всі пограбовані держави і вбитих людей.

(Reply to this) (Parent)

но второй вариант не дает гарантии возрождения Мордора. мина с часовым механизмом.

так что ваш вариант, скорее всего реальней.

Ходорковский - не?

(Reply to this) (Parent)

Проще распустить ООН, как Лигу наций, а затем собрать всех в новом составе по другим правилам.

(Reply to this) (Thread)

Это остановит вторжение РФ на Украину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не даст России возможность блокировать решения по урегулированию мира.

(Reply to this) (Parent)

ну если по любому конфликту в мире распускать-собирать, то ни каких ООНов не хватит, а то что в эту организацию, созданную более 50 лет назад при совершенно другом чем ныне устройстве мира, нужно вносить кардинальные изменения это факт

(Reply to this) (Parent)

Небось Уйло будет зол. По его гопницким понятиям - "пиндосы борзеют, шестёрку на меня натравили".
А на людях будет притворно удивляться - типа, "Польша? Откуда, мол, и что это за географические новости?"

(Reply to this)

Да зачем уже России ООН и вся это мировое сообщество.
Лавров уже нашел партнера. Будет с Зимбабве совместные предриятия создавать и опытом обменивать. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/1646A4749D55006844257D55005DC4ED

(Reply to this)

Вообще непонятно, почему путлеровскую Россию до сих пор не признали стороной конфликта. Тогда и правила пересматривать не придется.

(Reply to this) (Thread)

всё вообще проще - Ровороссия, ЛНР, ДНР - признаются террористическими организациями
автоматически - Россия - террористическое государство
...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не автоматически. Сперва нужно доказать в суде, что российские военнослужащие оказались на территории Украины по приказу начальства. В противном случае все западные страны придётся признать террористическими, т.к. их ударенные исламом граждане регулярно ездят воевать куда и за кого им вздумается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Новая песня Юлия Кима о Пятой Колонне, исполненная 7-го сентября в "Самоваре", Mountain View, CA


--
известные люди записали видеобращения к маршу мира 21.09 https://www.youtube.com/channel/UCnAmkiIpUXkVOY1A1r-zE6w

(Reply to this)

это б здорово
но, боюсь, такого механизма нет
не предусмотрен ...

(Reply to this)

Средние и небольшие страны могут перестать платить взносы в ООН, если эта организация утратит авторитет. Придётся США и Британии финансировать ООН либо сократить масштаб её деятельности в разы.

(Reply to this) (Thread)

Они ее и так финансируют.

United States 22.000
Japan 10.833
Germany 7.141
France 5.593
United Kingdom 5.179
...
Russia 2.438

(Reply to this) (Parent)

Если средние и небольшие страны Запада откажутся платить взносы - их место тупо займут всякие арабские нефтеторговцы (для которых эти взносы - не Аллах весть какая ноша, а нефтедоллары всё равно девать некуда). И тут же начнут выкручивать руки всем остальным. А представьте, что кто-то из них - вроде Саудовской Аравии - прорвётся в постоянные члены Совбеза? При этом - даже в таком урезанном виде ООН будет весьма богата и сохранит серьёзный авторитет (плюс легитимность решений).
Кстати, как уже было сказано выше в комментариях, - без постоянных членов Совбеза для ООН вообще наступят кранты. Ведь эти члены все в уставе прописаны. А без них ООН нормально функционировать не может.

(Reply to this) (Parent)

Читаю тут ватноаппокалиптические комментарии и понимаю, что ООН или изменится или уйдёт, а вот НАТО останется...

(Reply to this) (Thread)

Не нужно ограничивать Россию в рамках ООН.
То, что действительно назрело давным-давно, - это роспуск ООН.
Организация эта давно не представляет интересы цивилизованных наций, отстаивающих принципы мира, прогресса и демократии. Большинство в ООН принадлежит диктаторским коррумпированным режимам, не способным даже понять принципы, заложенные в фунтамент ООН странами, её основавшими.

США может единолично покончить с пустопорожней ООНовской говорильней: поскольку ООН существует, главным образом, на деньги американских налогоплательщиков, всё что следует сделать Америке - это выйти вон, продать здание ООН в Нью-Йорке с торгов и предоставить международным бюрократам искать для себя другую малину - пусть убираются в Париж, в Москву, в Улан-Батор...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно пора.

(Reply to this)

бои за донецкий аэропорт http://youtu.be/grNuryEhXEE
Известные писатели о войне http://youtu.be/FnJe73DduaA

(Reply to this)

Тем временем Путин то ли от злобы, то ли со страху приказал проработать окончательное решение интернет-вопроса
http://www.vedomosti.ru/politics/news/33610271/suverennyj-internet

(Reply to this) (Thread)

Совет безопасности обсудит отключение России от глобального интернета

Здравствуй, Северная Корея.

(Reply to this) (Parent)

ПЦ ! ! ! ! !

(Reply to this) (Parent)

Проработать — это конечно да.
Но действительно нереально.
То есть если на самом деле тупо "рубануть кабель", рухнет всё.
Совсем всё. Тут, в РФ рухнет.
А пытаться построить аналог великого китайского файрволла можно, но технически тяжело и долго. Могут сейчас на это выделить N миллиардов рублей и начать прорабатывать, но там и реальной-то работы больше чем на полгода, а если из этих N миллиардов по привычке украсть N-0.1 — совсем затянется.
Поздновато опомнились.

(Reply to this) (Parent)

не надо это делать в СБ. в этом-то его и авторитет, что он поддерживается всеми тяжеловесами. а органов, на решения которых россия не может наложить вето, полно. далеко комаровскому ходить не надо - польское правительство. пусть хоть оп-принимается там решений. только одно - вес решений польского правительства, а другое - СБ.

(Reply to this)

Плагин Хуйло. Пользуйтесь :) https://plus.google.com/+GordonBlack/posts/TVx5vYvDEto

(Reply to this)

Видимо так и сделают.

(Reply to this)

Было бы здорово!
Необходимо пересмотреть правила работы Совета Безопасности вообще, не только в связи с Украиной. Сейчас СБ недееспособен, его решения легко блокировать. А мир сейчас требует быстрых, решительных действий!

(Reply to this)