"Покаяние"?

(Reply to this) (Thread)

Как событие - пять с плюсом. Как кино - сомнительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что было последнее, если так?

(Reply to this) (Parent)

"Маленькая Вера" - безусловно шедевр (до поножовщины).
Посмотрите - как сегодня снято, не устарел ни в чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

маленькая вера отличный фильм

(Reply to this) (Parent)

Но вот Маленькая Вера - событие оно, может, и скандальное, но как кино - чистая пятерка.

Да, собственно, и скандальность вокруг него (нее?) - чисто нагнетенная. Пресловутые сцены - вполне целомудренны и эстетичны. Хотя одна моя знакомая, будучи тогда девушкой, и говорит, что именно оттуда получила инсайт. Что можно и так...

(Reply to this) (Parent)

Леонтьев пел еще при Брежневе. Земляне про траву у дома еще 1980 точно пели

(Reply to this) (Thread)

Петь-то он пел, да кто его знал. Его протащил на ТВ Р.Паулс примерно в 1981 году, потом отдельные композиторы ультимативно заставляли Центральное телевидение включать его в "Песню года", ради чего он снимал колготки и облачался в костюм и галстук. К Лапину ходил Андрей Вознесенский, например, и просил его разрешить в "Утренней почте" "Дельтаплан" на музыку Артемьева, который сам был не в чести. Я познакомился с Леонтьевым в 1981 году на фестивале в Ереване, он числился в какой-то Волгоградской филармонии и горько жаловался, что на телевидение и радио его не пускают, пластинок не записывают. "Трава у дома" - это совершенно точно 1983 год: http://www.youtube.com/watch?v=2seJEwKPx7s. Я прекрасно был знаком с В.Киселевым и даже организовывал концерт "Землян" в здании редакций комсомольских журналов на Новодмитровской. Оковы мрачные пали в период гласности, и данные товарищи заполонили экран. И это - лучшие. А были еще худшие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо. так и есть

(Reply to this) (Parent)

Не совсем так
Леонтьев первый раз спел с Пугачевой в программе "Эстрада и цирк" (по-моему так), они ехали по манежу на белом авто и пели песню "Лучше поздно чем никогда". "Дельтаплан" был после
Вот, черт возьми, помню я это как сейчас!

(Reply to this) (Parent)

Насчет попсы не знаю, но в кино были свои шедевры. Собачье сердце, например.

(Reply to this) (Thread)

Собачье сердце - согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1 :))))

(Reply to this) (Parent)

"Слуга"
"Зеркало для героя"

(Reply to this) (Parent)

даже стулья плетёные держатся здесь...
ну и на куплетную часть скованных одним нау похоже

(Reply to this)

Другой хороший пример - книгопродукция.
99% изданий 90-94х г.г. невозможно взять в руки без отвращения.
Даже если не смотреть содержимое, отвратительно всё - обложка, бумага, типографская краска, прошивка и переплет. Невозможно понять, почему всё в одночасье стало так мерзко.

Слава богу теперь такой ужас встретишь крайне редко.

(Reply to this) (Thread)

Это-то как раз не удивительно.
Очень много дивных людей издавало тогда книги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И удивительными тиражами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первый тираж Хеммета, издательства "Текст", если я не забыл, разошелся тиражом один миллион экземпляров. Это 99 год был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про 1985-1991, а Вы мне про 1999.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибся. 89.
Первое кооперативное издательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 89-м и у шеститомника Стейнбека был тираж 1,5 миллиона.

(Reply to this) (Parent)

Дешевая бумага, дешевая типография. Маржа больше. Контроля качества нет.

(Reply to this) (Parent)

Кин-Дза-Дза - 1986 год.
Курьер - 1988 кажется.

(Reply to this) (Thread)

Ладно. Про кино - беру слова обратно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шедевры были, просто слишком много сразу полезло посредственности, которую прежде похоронили бы на полке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот. В этом дело. Советская цензура очень часто отсеивала не только идеологические происки, но и художественную халтуру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот фильтр работал без сомнения.

(Reply to this) (Parent)

И я говорю - распоясались тут в жж, пишут что хотят.

(Reply to this) (Parent)

"Курьер" это шедевр. Смотреть можно бесконечно.

(Reply to this) (Parent)

курьер - тоже 86

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а 88 это что?

(Reply to this) (Parent)

а кстати кроме леонтьева и ласкового мая было кино аквариум телевизор еще многовсякого

(Reply to this) (Thread)

Что-то не припомню, чтобы Аквариум по телевизору при Горбачеве показывали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

86 год музыкальный ринг
где то осень

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Единственное появление за все десятилетие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но ведь несмотря на то, что его показали скажем раз за десятилетие, он был. Если вы про то, кого показывали в ТВ , то это одно, а если про тех, кто был это другое. Я запутался. сори

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аквариум существовал задолго до перестройки и, слава богу, существует после нее. Я о тех, кто появился.

(Reply to this) (Parent)

Не единственное. Клип "Танцы на грани весны" крутили - по 2х2, кажись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цепочка была примерно такая: летом 83-го, когда Музыкальный ринг еще не был отдельной передачей, а 15-минутным фрагментом в какой-то другой передаче V канала, Аквариум там показали. И тогда же, летом 83-го, пару песен из свежезаписанного Радио Африка прогнали по радио. Вообще тогда была попытка продавить их пластинку на Мелодии, но конечно же не вышло. Потом осенью 85-го в Кружатся диски — клип на Она не знает, что это сны. Той же осенью, но чуть позже — в Веселых ребятах клип аж на Служенье муз. В новогоднем выпуске Кружатся диски — на Двигаться дальше. Где-то в 86-м — на эти самые Танцы на грани весны. Ну и осенью пресловутый музринг уже отдельный, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что такое "Кружатся диски"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Была такая музыкальная передачка на питерском же ТВ, я ее помню 83–87, но не исключено, что началась раньше и умерла позже. Пресловутый попугай Вака (засветившийся с прочими в фильме Как стать звездой) — именно оттуда. Сперва ее Леонидов вел, и Секрет там чуть ли не в каждом выпуске показывали, потом Секрет (в 86-м или чуть раньше) тарифицировался в Новгородской или еще какой филармонии, и вместо Леонидова передачку стал вести актер Театра-Буфф Евг. Александров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. А Леонидов уехал в Израиль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Израиль он уехал гораздо позже, года не раньше 90-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 90-м

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да.
А до того был этот спектакль, где он Пресли играл, Король рок-н-ролла.

(Reply to this) (Parent)

Клип "Поезд в огне" все время крутили по ТВ в 1989 г.

(Reply to this) (Parent)

мне кажется в любое время хватает всего просто многое мы не замечаем или не успеваем увидеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие стильные были шестидесятые годы. Семидесятые. Даже в нынешнем времени есть свой стиль. Восьмидесятые - время без стиля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опальный Ельцин и "миллионы на Манежной" - это ли не стиль? ;)

(Reply to this) (Parent)

Да, сейчас очень коробит чудовищная тогдашняя женская (и мужская) мода.

(Reply to this) (Parent)

Я вернулся из армии в МГУ в 1987 году. Гребенщиков уже был ВЕЗДЕ. В самом буквальном смысле. Началось все, как мне объяснили девчонки, с "Музыкального ринга" в 1986-м.

В том же 1987-м вышла "Асса", и запрет с Гребня был полностью снят.

(Reply to this) (Parent)

ДДТ,Наутилус, Янка

(Reply to this) (Parent)

Это Минаев-то не пародия? Вы издеваетесь, у него же изначально шутовское амплуа и куча именно пародий на всякое модное тогда диско... Неудачный пример, по-моему.

(Reply to this) (Thread)

"Свастика" это пародия на что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очевидно, как раз на "остросоциальные" перестроечные песенки...

(Reply to this) (Parent)

пародия на нынешних

(Reply to this) (Parent)

просто хохмачу захотелось ещё и другой славы

(Reply to this) (Parent)

Уточните, что ли, про какое время речь... Между "Травой у дома" и "Макареной", как-никак, почти 15 лет промежутка :)

(Reply to this) (Thread)

Имелась в виду Ламбада, конечно, а не Макарена. Я их путаю, с высоты прожитых лет.

(Reply to this) (Parent)

Нет, это была детская болезнь левизны в эстраде.

А вообще - сейчас лучше? Я просто не слежу.

(Reply to this)

Бля, а как я мог с этим плюшевым мишкой играть?
Нах Леонтьева. Нах Агузарову.

А реально вспомните - что было? Не, ну понятно, что музыканты были лучше, чем сейчас, но тем-не менее?

А все было!

На кассетах жили и аквариум и ДДТ, Машина времени и Воскрсение, и Турнепс, и Наутилус.

Вот Ласкового мая не было. Я и узнал про него, когда ОНО умерло

Но до сих пор помню - зима, год 85 - а под окном не совсем трезвые ребята-ПТУшники поют "Заветную песню несет ветерок, в задумчивых травах звеня.."

А сегодня, кому угодно на эстраде(на экране, на подмостках) до Воскресения - как мне на карачках до Парижа

(Reply to this)

Маленькая Вера
В городе Сочи тёмные ночи
Дни затмнения
Астенический синдром

(Reply to this) (Thread)

Про кино выше я взял слова обратно. Сказал в запальчивости.

(Reply to this) (Parent)

"Маленькая Вера", да - шедевр. Если, конечно, забыть о тамошнем сексе.
Лучшая роль Людмилы Зайцевой.

(Reply to this) (Thread)

Простите, а чем Вас не устраивает секс в "Маленькой Вере"?! Все ведь было, если брать по нашим временам, абсолютно невинно, даже ни одной голой задницы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно своей невинностью и убожеством он меня там не устраивает.

(Reply to this) (Parent)

было до этого - вон Трифонов был по-праву самым интересным разрешенным писателем застоя, а какое он страшное убожество.

(Reply to this) (Thread)

Я-то как раз про безрыбье помню. Советская литература - отдельный разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посоветуйте, пожалуйста, кто у нас не такое убожество, как Трифонов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за радость повторять чужую грубость?
Тем более что это абсолютно несправедливо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен, повторять не стоило. Тем более, что вопрос я, по ошибке, не тому адресовал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть я вас не так поняла, и вы с этим отвратительным заявлением не согласны? Это радует :)

(Reply to this) (Parent)

а убожество бесконечных романов про драку за пойло у интеллигенского корыта все равно было убожеством, один раз как-то он сумел переключитьс (Старик) - получилась книга, которую можно читать и перечитывать, но это было один раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня не было слова "были". Спросил совета, чтобы лучше понять критерий оценки.

Цинизм - вещь удобная. Назовите мне люобую книгу, на Ваш вкус, и я опущу ее по означенной Вами методолгии ниже плинтуса.

Кстати, Утоление жажды - не про "пойло у корыта". Вам понравилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нетерпение и Отблеск Костра не было никакого желания читать, Дом на Набережной ниасилил тоже - оказался слишком похож на все остальное, которое вроде я прочитал.

[Назовите мне люобую книгу ...]

Навскидку

Книги Совка: Старик, Битва в Пути, Живые и Мертвые, Дети Арбата, Жизнь и Судьба, Железный Поток, Хождение по Мукам.

Просто Книги: Мы, 1984, Слепящая Мгла, практически весь Чехов.

Описать их ниже плинтуса без очень сильных передергиваний не удастся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А когда Вы прочли Дом на набережной? Правильнее сказать, что все остальное было похоже на Дом на набережной. Дети Арбата в этом смысле абсолютно вторичны и не самостоятельны, не говоря уже о различии чисто литературных качеств. Жизнь и судьбу трогать не буду. Живые и мертвые, при всех своих литературных достоинствах (хотя это не лучшее у Симонова, 20 лет без войны гораздо сильнее, на мой взгляд, хотя там опять гнилая интеллигенция, понимаю), - не самая честная книга, сравните с тем же Гроссманом. Битву в пути не помню совсем, Серафимовича помню плохо, помню только, что перечитывать желания не возникало. В отличие, скажем, от Платонова, который, вроде бы, о том же, но у него - литература, котрая есть и останется, а Серафимович - голый пафос и, в конечном итоге, конъюнктурщина. Вы бы еще Бронепоезд 14-69 вспомнили. Что до Толстого, Хождение по мукам - да, попытка переноса традиций русской литературы в актуальный пейзаж, достаточно сервильная, вполне логично закончившаяся романом Хлеб.

Оруэлл с Замятиным, по выражению одного известного персонажа, "не делили наши риски", так что и оценивать их по тому же счету было бы несправедливо. Как, впрочем, и Чехова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Дом на набережной попался мне последним из Московского цикла и судя по библиографии он и был последней книгой этого цикла.

2. Вы не можете свести Дети Арбата к "ниже плинтусной драке интеллигентов за похлебку", там присутствует дыхание народной трагедии, несмотря на то что все герои молодые интеллигенты, плюс есть простые достинства исторического романа - быт Москвы 1934 очень интересен.

3. То же самое относится и к дургим книгам из обсуждаемого ряда - с ними очень непросто проделать ту же самую операцию, которая элементарным образом проходит с Московским циклом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я оценивал, не применяя Вашей методики. Легче легкого сказать, что Хождение по мукам - это история продажи России старой интеллигенцией большевикам за миску чечевичной похлебки, а Слепящая мгла - записки энтомолога о драках пауков в банке.

Трифонов писал о поколении моих родителей, какими они были и остаются мне дороги. Вы, вероятно, тоже не в пробирке родились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[Я оценивал, не применяя Вашей методики. Легче легкого сказать, что Хождение по мукам - это история продажи России старой интеллигенцией большевикам за миску чечевичной похлебки, а Слепящая мгла - записки энтомолога о драках пауков в банке.]

Сказать-то легче легкого - никто внимания не обратит. Кстати ваша характеристкиа Слепящей мглы вполне адекватна и никак не уничижительна.

[Трифонов писал о поколении моих родителей, какими они были и остаются мне дороги. Вы, вероятно, тоже не в пробирке родились.]

То что они мне дороги не делает пржитую ими жизнь (и романы Трифонова о ней) менее убогой. А мое отношение к Трифонову поменялось по прочтении Другой Жизни - мол если хорошего коммунистического историка отправят в Париж вместо плохого нам всем будет от этого счастье и весь этот идиотизм на абсолютно полном серьезе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сказать-то легче легкого - никто внимания не обратит

Вот именно. Цена таких отзывов точно такая же, что и Вашего - про "драку за пойло".

не делает пржитую ими жизнь менее убогой

Я не считаю их жизнь убогой. Мой отец был таким "коммунистическим историком", благодаря которому я понимал все про сталинизм, сколько себя помню. Ему повезло: последние 15 лет своей жизни он смог, наконец, заниматься тем, чем хотел всегда. Я обязан отцу всем, чем я стал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[Вот именно. Цена таких отзывов точно такая же, что и Вашего - про "драку за пойло".]

Вроде нет.

[... я понимал все про сталинизм, сколько себя помню]

А вот мне многое непонятно про сталинизм - можно вопросик задать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде нет

Вроде, да. Ценность художественной литературы не сводится и даже никак не связана с предметом описания. Хорошо писать можно и про гнилую интеллигенцию, и про пауков в банке. Другой вопрос, что кому-то про пауков неинтересно. А кому-то - про интеллигенцию. Но даже убожество Акакия Акакиевича не дает оснований говорить об убожестве Гоголя. Человек - и объект литературы, и субъект в обоих смыслах. Важно не запутаться в этой объектности-субъектности. А то будешь выглядеть глупо.

можно вопросик задать?

Задавайте, на здоровье. Спрос денег не берет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[Но даже убожество Акакия Акакиевича не дает оснований говорить об убожестве Гоголя.]

Если бы Гоголь (1) не видел убожества акакиев и (2) писал бы исключительно про них были бы основания считатье его творчество убогим.

[Задавайте, на здоровье. Спрос денег не берет.]

Я могу поместить пост с вопросами в своем журнале или вы можете начать тред в своем - как вам удобней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как мы уже выяснили, Трифонов писал не только об убогих, с Вашей точки зрения. И Гоголь сострадал своему герою, а что не отождествлял себя с ним, то и ни с кем не отождествлял. И что с того?

Давайте в Вашем, поскольку Вы - инициатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

И именно все эти перестроечные говнорокеры и такие же говнопопсовики вместе с комсомольско-молодежными журналистами созданием соответственной "музыкальной обстановки" в стране довели до развала единственный отечественный рок-коллектив мирового уровня - "Автограф".

Регулярные усилия весьма активного в те годы О.Ю. Гробовникова (главред "Молодежного канала" на радио "Маяк") по прокрутке летом 1989 всех 10 пьес с альбома "Автографа" "Каменный край" результатов уже не дали... Хотя альбом разошелся в СССР общим тиражом около 2 200 000 экземпляров.

Кстати, про "Автограф" - это сюда: http://avtograf.com.ru/

(Reply to this) (Thread)

Ах, это из-за говнопопсовиков и журналистов развалился "Автограф" (кстати, редкое говно)?! А я-то думал потому, что участники этого ВИА свалили за сладкой жизнью в Америку.

(Reply to this) (Parent)

Леонтьев "вылез" до перестройки, совершенно четко помню, школу заканчивала.

(Reply to this) (Thread)

Он вылез году в 82-83м, помню в первых числах нового года по ящику он пел: "Комета Галлея, это чей-то превед! У нас во вселенной есть дальний сосед!"

(Reply to this) (Parent)

телевизионная эстрада это очень специальное направление музыки и оценивать по ней всю остальную музыку, как минимум, некорректно.
перестройка это, однозначно, годы "русского рока" и, шире, "молодежной" музыки
И ещё, перестройка это появление такой штуки, как "стадионные концерты"

(Reply to this)

извините, николай гнатюк - самый пик-распик застоя. самая беспросветная глушь 78-79-81.
а читать и смотреть тогда хватало "полочного" за глаза и за уши. время неслось так стремительно, что художники не поспевали и не могли поспеть. да и растерялись слегка. одни растерялись, другие - ощерились и заговорили про "некрофилию", почуяв себе угрозу.
только евтушенко откликался на все решительно. вот уж точно: "граф хвостов, поэт, любимый небесами, уж пел бессмертными стихами несчастье невских берегов".
какая могла быть беллетристика при таких раскаленных журналах, среди коих - на почетном месте - ваша "столица". ваша ведь, я не путаю?

(Reply to this) (Thread)

"Столица" - это уже начало 90-х.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в начале 90-х, если память мне не изменяет, у нас уже поменялся общественный стройю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Столица" - с 1 августа 1990 г.

(Reply to this) (Parent)

Так и я о том: в рассматриваемом периоде "Столицы" еще не было.

(Reply to this) (Parent)

любопытно другое: в те поры казалось, что песня кобзонов, лещенко и прочих пахмутовых спета - в буквальном смысле - навсегда. ан нет. об дорогу не расшибешь.

(Reply to this) (Parent)

В литературе был хотя бы Леонид Филатов. "Сукины дети" все же читали? То самое время. А если в памяти поковыряться, еще многое всплывёт.

(Reply to this)

Как уже справедливо поправили товарищи, Гнатюк, Леонтьев и прочая поебеньтрава у дома — это все-таки еще начало 80-х.

(Reply to this)

Появился Цой, появился "Наутилус Помпилиус". Первый альбом "Нау" - шедевр на шедевре! "Скованные одной цепью" - без сомнения, НАСТОЯШИЙ Гимн Советского Союза, мы его, увы, еще вспомним не раз; "Я пытался уйти от любви" - песня, которая буквально перевернула всем мозги; как сейчас невозможно представить себе миллионный митинг, так невозможно из сегодня понять, какое действие оказывала эта песня. "Гуд бай, Америка, о!" - соло на саксе оттуда стоит любой слюнявой попсы 60-х. "Ален Делон не пьет одеколон" - эх... :))

Цой прекрасен, отлично слушается и сегодня. А Агузарова - она ведь тоже оттуда. Еще не сумасшедшая, между прочим!

(Reply to this) (Thread)

Что-то мне Цой вспомнился, нашел на трубе
http://youtube.com/watch?v=f9dpPdbnTHA
Посмотрел пять раз :-))
Наверное, еще раз посмотрю.

(Reply to this) (Parent)

Да много чего было хорошего. Да, наивно, да, где-то глуповато, но искренее и по доброму
В той же эстраде был Корнелюк и Малежик, Кузьмин, начинал Лоза со своей "Девочкой-зимой" (это вообще по-моему шедевр того времени", а Барыкин с его песней "20-00"? Да, хер сейчас кто напишет такие песни!!!!!!!! Не напишут лишь потому, что пытаются писать исключительно за то, что продастся на этапе еще до исполнения, а тогда писали потому, что писалось...
Кстати говоря, неслучайно сегодня нынешняя попса взялась перепевать практически все песни того времени. Потому что знают, что лучше чем тогда они не напишут ни за какие деньги.

(Reply to this) (Thread)

Ни одного из перечисленных Вами пятерых музыкантов не считаю выдающимся. У Малежика и Кузьмина есть пара приятных песенок, но у Лозы, Барыкина и папы Стаса Пьехи не наберется и этого. "Есть билет на балет" - шедевр?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Билет на балет"??? Конечно шедевр... Вот ей богу. Понимаешь, временем проверено уже

(Reply to this) (Parent)

Тоже лукавство. Вторая половина 80-х - это время ВОЗВРАЩЕНИЯ всего того, что большевики заперли в свои спецхраны за предыдущие 70 лет. Это время, когда МИЛЛИОННЫМИ тиражами выходили (и тут же расхватывались!) Набоков, Ахматова, Солженицын, Аксенов, Шаламов, Рыбаков, Булгаков... Под таким валом ПЕРВОКЛАССНОЙ и "Новой" (для читателя) литературы кто мог бы устоять?

Всему свое время. В конце 80-х литература заполняла пробелы, оставленные уходящими большевиками.

(Reply to this) (Thread)

"В конце 80-х литература заполняла пробелы, оставленные уходящими большевиками".

Ой-ой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, точнее сказать - не пробелы, а огромные дыры. В культуре.

(Reply to this) (Parent)

Самое бездарное время в советской эстрадной музыке - перестроечные годы. Повылезали все эти мерзкие "ласковые маи"

Децл, Шура, Алена "Леха-мне-без-тебя-так-плохо" Апина и Лолита Милявская лучше?

(Reply to this) (Thread)

Этих перечисленных я, к стыду своему, не знаю совершенно. Но вот, скажем, Зоя Ященко - это ж вообще лучшая эстрадная музыка всех времен и народов...

(Reply to this) (Parent)

а текст-то у песни не так уж плох. конечно, смешно получилось. как любовную балладу в хэви-метал исполнить.
а девушки как хороши!

(Reply to this)

все так набросились. будто им лично плюнули в их леонтьевские души.

но в самом деле, культура 80-х не так однозначна, как, к примеру 70-х, или 60-х и т.д. всё в те времена шло ровненько (простите за рассуждения человека, который и не жил тогда, во всяком случае продукты той культуры наблюдать мог).
был бредовый хлам вроде ласкового мая, но и было золотое время русского рок-н-ролла (как многие выше уже заметили). мне кажется в 80-е страна ударилась в крайности, и в 90-х это лишь утрировалось. в 80 е столько всего родилось. а в 90-е столько умерло..
вот выше обсуждали такой благоприятный фильтр цензуры. но мне кажется у каждого человека в голове должна быть цензура, и он должен слушать и смотреть то. что нужно ему, как он считает.
и 80-е дали выбор.
к сожалению, в 90-е толпа выбрала дерьмо... с другой стороны, что ещё может выбрать толпа? но это, считаю, её (толпы) проблемы. а пенять на время нет смысла...

(Reply to this)

(Reply to this)

Программа музыкальная была такая на 5-м канале питерского ТВ

(Reply to this)