могучий догг

(Reply to this)

А это тот самый Есаков ?

(Reply to this) (Thread)

Совпадение ФИО, даты рождения, места учебы. По данным "Коммерсанта", он в Москве один с такими данными. Но главное, сотрудники антимонопольного комитета и ЮКОСа, с которыми общался господин Есаков в ходе оформления сделки по приобретению лота #13, опознали его по фотографии. Ясно, что это подставное лицо. "Коммерсантъ" не перестает над этим всем стебаться.
Вот еще место, где он тусит: http://www.osipoff.ru/forum/search.php?search_author=%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0+%C5%F1%E0%EA%EE%E2

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, очевидно, это очередной "Байкалфинанс" ...
Вся комбинация заключается в том, чтобы под видом соблюдения законности передать осколки ЮКОСа кому-то.
Деньги государственные со всех концов:
из одного кармана взяли - в другой положили.
И активы ЮКОСа законно кому-то отдали в распоряжение.
Комар носа не подточит.

(Reply to this) (Parent)

у вас собачка зимой, а тут - летом
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=75658

(Reply to this) (Thread)

Да что собачка! тут даже портрет матери есть: http://img-2005-07.photosight.ru/17/948887.jpg Ее корреспонденты "Ъ" уже мучали вопросами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, я видела и те фото тоже, просто решила не грузить вас ссылками :)))
А то этот пост быстро превратится в филиал википедии со ссылками на фото семьи Есаковых и на его монологи о своих фобиях. Как вы правильно заметили, лицо подставное, я даже не думаю, что он реально был когда-нибудь реальным гендиректором чего-то, несмотря на список фирм, где он указан руководителем в базах предприятий (тех, которые не на тезку). Достаточно почитать пару его сообщений по ссылке на осипов.ру...

(Reply to this) (Parent)

Дошло все, кроме этого:

Конкретно этого Владимира мне жалко.
Вроде он был не в курсе, или как наша
врачиха тупая... (из удаленного коммента.
Я так и не поняла, получаете ли вы их на
почту) Как и следовало ожидать, он не был
генеральным директорам ни в какой из
этих фирм. О своей работе он на форумах
неоднократно пишет, что работает на
подхвате "в редакции", при "издательстве"
всем, кем придется: бухгалтером,
завхозом, помощником у директора (это
даже не заместитель). А также пишет, что
поскольку их редакция бедная, то
коллектив очень маленький, и когда
нужен фотограф, то он исполняет его
функции. Кстати, считает себя
профессиональным фотографом, хотя по
собачкам так и не скажешь. Хотя, вот,
например, его работа "в деле"
http://www.lizmedia.ru/news/15/703/ Правда, не думаю, что
он работал в этом агентстве, скорее фото
продал. А еще из интересного и
жалостливого - он сообщает, что около 8
лет назад ему пришлось обратиться к
доктору, судя по всему - к
психотерапевту, который, как он пишет,
ему помог, и с тех пор "наблюдает его раз
в полгода". Это любопытная тема, между
прочим, если учесть, что речь идет о
сделках и о возможности в будущем их
оспорить...
Это я прочитала на первых 5 страницах
тем, в которых он принял участие в
форуме: у меня не было мотивации дальше
читать. Т.е. большие дяди были вынуждены
найти его, скорее всего, а что дальше
было остается только догадываться. А
сам он со странностями, но не олигарх,
однозначно.

(Reply to this) (Parent)

что-то фототехника у господина дешевенькая. видимо все деньги на ЮКОС ушли.

(Reply to this) (Parent)

Очень прикольная фотография

(Reply to this)

если понятно, что директор он номинальный, почему журналисты продолжают его именовать руководителем? Это ирония что ли?

(Reply to this) (Thread)

Конечно, ирония. От этого Фунта скоро мокрого места не останется. Только ленивый на нем не отыграется.

(Reply to this) (Parent)

спасибо. отличный пример к скорому семинару.

(Reply to this)

Хе-хе, вчера ночью, когда статья в Ъ только вышла, в журнале vesakov была одна старая короткая запись (какая-то неосмысленная, даже не запомнилась), и ответ на неё единственного френда (который в профайле у vesakov'а с самоудаленным ЖЖ - luckyvlad) типа "привет, ты во френд-ленту-то давай нас добавляй".
И юзерпик тоже был - именно та фотка, которую Ъ публикует и которая у вас здесь висит (причем, в Ъ в галерее в тот момент это фото не было подписано - мне типа по юзерпику в ЖЖ пришлось проводить опознание, что в Ъ это и есть тот самый Есаков).
А сегодня - надо же: ни записи, ни юзерпика...
Даже волнуюсь - может, привиделось? )))

(Reply to this) (Thread)

Нет, не привиделось - Яндекс.блоги всё хранит, а от rss просто не скроешься...
http://blogs.yandex.ru/search.xml?feed=http%3A%2F%2Fvesakov.livejournal.com%2Fdata%2Frss

И юзерпик видно (хотя и мелковато), и текст записи можно развернуть

(Reply to this) (Parent)