мда, тупейший вопрос
это как спросить "согласны были бы вы быть жертвой вместо той девочки у чикатило"
идиотская постановка вопроса

(Reply to this) (Thread)

Идиотская - это смотря с какой стороны решетки находиться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идиотская тем более с другой стороны. Первый:"Я готов сесть за Второго."
Садитесь. Второй : "я тоже готов сесть за первого"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже с утра покоробил этот заголовок..

(Reply to this) (Parent)

Это торт. По рецепту соседа Гладышева.
И торт этот схавают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позволю себе привести отрывок полностью. весьма символично.



– Это как же? спросил он, отодвигаясь от стола.

– Рецепт, Ваня, очень простой,— охотно пояснил Гладышев.— Берешь на кило дерьма кило сахару...

Опрокинув табуретку, Чонкин бросился к выходу. На крыльце он едва не сшиб Афродиту с ребенком и в двух шагах от крыльца уперся лбом в бревенчатую стену избы. Его рвало и выворачивало наизнанку.

Следом за ним выбежал растерянный хозяин. Громко топая сапогами, сбежал он с крыльца.

– Ваня, ты что? участливо спросил он, трогая Чонкина за плечо.— Это ж чистый самогон, Ваня. Ты же сам видел, как он горит.

Иван что-то хотел ответить, но при упоминании о самогоне новые спазмы схватили желудок, и он едва успел расставить ноги пошире, чтобы не забрызгать ботинки.

– О господи! с беспросветной тоской высказалась вдруг Афродита.— Еще одного дерьмом напоил, ирод проклятый, погибели на тебя нету. Тьфу на тебя! она смачно плюнула в сторону мужа.

Он не обиделся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интерфейс у них, кмк, не очень удобный.

(Reply to this) (Parent)

Замены в чём? Есть Ведомости, Форбс, РБК... Эхо всегда отдавало какой-то желтизной, никогда его не читал — только отдельные интервью с интересными людьми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПМСМ торта (то есть чего-то готового к употреблению) не было и не будет. Всякую редиску с грядки стоит мыть.

Мне кажется, что проблема не в наличии мутных персонажей (ну кто же не знает Потупчик или Проханова) и даже не во вранье в новостях (ну а чего мы ждали?). Проблема в зажиме площадки для всех остальных. Цензура-с.

А если кто-то считает, что можно разогнать говнюков, то это - прямой путь к известному положению "демократия - это когда у власти демократы, фашизм - это когда у власти фашисты". Мерзкое положение. Раздолье для пропагандистов.

(Reply to this) (Parent)

В этом фото весь он как есть

(Reply to this) (Thread)

- Во-он там у нас полоний лежит, видишь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. В свете поставленного вопроса:
- Вон пошел мужик, который точно поддерживает Навального.
- Какой мужик?
- Да вон тот же!

(Reply to this) (Parent)

Фууууууу... У Лугового ногти обгрызены!

(Reply to this) (Parent)

Русские офицерА. Подсыпали сослуживцу яду и получили за это денег и повышение по службе. Тьфу.... У некоторых еще хватает наглости что-то про честь вонять....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них в ходу басня про предателей. В россии это испокон, сначала назначают предателя (может кто еще помнит фигурку Троцкого?), потом этого предателя убивают, а убийц определяют в герои или депутаты. Подлое и мерзкое племя троглодитов..

(Reply to this) (Parent)

Но ведь больше нечего слушать или читать... Радио Свобода,разве что...

(Reply to this) (Thread)

Ну... слушать - да, а читать - все достойные люди ссылки в Твиттер давно кидают.
С наступающим, кстати. :) Удачи и здоровья Вам и Вашим близким.

(Reply to this) (Parent)

Но ведь больше нечего слушать или читать...
Неужели?! "Вот никаких и не читайте." ©

(Reply to this) (Parent)

Радио Свобода в Челябинске нет.
В машине слушаю только Эхо Москвы, но выборочно.
Там есть что послушать, например, Ксению Ларину.

(Reply to this) (Parent)

В конечном итоге политика соглашательства не поможет выжить. Режим наглеет и продолжает движение в направлении полной диктатуры фашистского толка. Все эти половинчатые либералы окажутся в самом худшем положении. Это будет итог их сотрудничества с дьяволом.

Столкновение с режимом неизбежно, однако оно скорее всего пройдет с позиции слабости, куда соглашательство так же неизбежно ведет.

(Reply to this) (Thread)

Они приведут массу аргументов, что на самом деле они были за демократию. Выплывут, вот увидите...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Само слово "демократия" в русском языке стало таким искаженным, что заявление "про" или "контра" не имеет смысла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему? Потому что ситуация критическая. В таких ситуациях "Эхо" всегда подставит плечо режиму.

Хорошо, если режим просит подставить только плечо, но, похоже, им приходится подставлять кое-что другое.

(Reply to this) (Thread)

В случае с Лесиным, уже попросили "кое-что другое". И Эхо даже бросилось выполнять его условия (см. "Леся Рябцева, иди нахуй").

(Reply to this) (Parent)

Все точно. Эхо стало говном.

(Reply to this) (Thread)

а все эти опросы очень гадко сформулированы и результат стал 60% стервецов - всегда так.
Каспаров прав. от Эха дерьмом попахивает всё сильнее .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как вам опрос "верите ли вы, что Ахеджакова и Парфенов взяли деньги за ролик в поддержку Навального?" И догнали-таки счетчик до 50-50. Сначала было 80-20, потом ольгинские подтянулись. Стыд!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно согласен.
Веник - пехотинец Путина. Каспоров так сформулировал или Пионтковский? Не помню...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

мы отказались ещё в 2011 году. Тогда уже Проханова и ему подобных было слишком много. Ложки дегтя шли потоком каждый раз, как мы включали радио. От самого Венедиктова уже тошнило.

(Reply to this)

КГБ-шный агент Смит постепенно отъедает кусок за куском, превращая всех в себя. Симулякры политической жизни, симулякры образования, симулякры экономики. Вся страна — сплошной симулякр и потемкинские деревни.

(Reply to this)

Согласен. Фронда. Шумим, братец, шумим!

(Reply to this)

Да, вы заметили то, что больше касается непосредственно вас.
Для меня переход от мысли что они плохо понимают Украину к мысли что они имеют абсолютно кремлевскую позицию по Украине произошёл год назад. Ну и к весне, естественно, пришлось прекратить выслушивать их позицию с целью помнить о том что сосед имеет альтернативное мнение, потому что это стало просто мнением врага.

(Reply to this)

Я,как математик, привык что часто сложные задачи решаются простыми методами.И здесь есть наверное простое решение,может договор какой. Раньше "Эхо Москвы" действительно как-то тянуло читателей вперёд, но читатель тоже должен был и сам с усами быть..В последнее время,может "Эхо.." другое , а может время стало другое, но хожу уже только по ссылкам в блоги отдельных честных людей с совестью, т.е "Эхо Москвы" встало в ряд с радио Говорит ли Москва или РСН ...т.е да, там тоже бывает дают слово людям с совестью ,говорящим правду, но общий настрой такой, что они все на той стороне..

(Reply to this)

Совершенно согласен. Венедиктов явный поклонник Путина. Из оплота оппозиции, ЭМ превращается в оплот режима. Особое мнение невозможно смотреть изза засилия поляковыхкураевыхшевченко. Их мнение и так представлено на других станциях и на ТВ, зачем их на эхо тащить?

(Reply to this) (Thread)

это всего лишь бизнес

(Reply to this) (Parent)

Кстати кураев производил впечатление и позиционировался как интеллектуал - а оказался обычной херней, типа чаплина. Туп и штанишки обоссаные. Поп он и в в нигерии поп.
Про остальных только нецензурно.

(Reply to this) (Parent)

Газпромрадио (тм)

(Reply to this)

Я знаю, что я звучу, как заезженная пластинка, но всё это началось в 96-м, когда все телеканалы и радиостанции враз потеряли эту самую "объективность" и принялись дружно мочить Зюганова. What goes around, comes around.

(Reply to this) (Thread)

+1
вот точно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я до сих пор это вспоминаю, именно тогда наша журналистика потеряла невинность. Правда тогда это был договор на равных с властью, но через некоторое время в кремлевских коридорах поняли какой это сильный инструмент - сми, и просто взяли и лишили их независимости.

(Reply to this) (Parent)

Слушайте, ну сколько можно врать-то? В 96-м Зюганов не вылезал из телевизора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там внизу сплошной svilar - хватит кормить ольгинца, в крым эту суку.
Пусть няш мяш в темноте хавает ублюдок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, я как-то не сообразил, что он из этих. Ловко, суки, маскируются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не ссы, Андрюха
разберемся, чай не маленькие
с Новым годом!!!

(Reply to this)

"Алексей Венедиктов на все подобные упреки отвечает одинаково: "Зато я сохранил радиостанцию"." Мне кажется, этим всё сказано. Ни на минуту нельзя упускать из виду реальность, которая заключается в особой роли, позиции и завоёванной журналистской силе этого СМИ, находящегося в почти тотальном окружении ДРУГОЙ ПРЕССЫ, ДРУГИХ СМИ, другого, взращённого центральными каналами ТВ, общественного мнения. Это - заминированная территория, и любой ошибочный шаг (главреда) может привести к подрыву с непоправимыми последствиями. Именно поэтому я всячески поддерживаю ААВ и его политику, убирая в дальний угол любые претензии (и мои тоже) в его адрес. Те, которые можно разбирать в другое, более благоприятное время.

(Reply to this) (Thread)

То есть главное - сохранить огонь маяка, а то что он ведёт на рифы, пофигу. Главное, горит. Зашибись логика!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я НЕ наблюдаю нашего общего "движения на рифы", движения, "ведомого эховским маяком"... В подобных случаях, думаю, надо сохранять доверие ко всем людям, населяющим Эхо, к их истории, их морали... В стране маразм крепчает, экономическая ситуация опасная, и кто как не давние слушатели Эха обязаны хранить верность найденным в другие времена идеалам честной прессы. Тем идеалам, одним из "маяков" которых было именно Эхо Москвы. Есть времена, когда надо воздерживаться от суровой критики тех, кто был - и будет - нам дорог и желанен.

(Reply to this) (Parent)

Продолжая эту метафору: если "маяк" остаётся лишь одним из сотен, способным - пусть слабее (противоречивее?), чем раньше - указывать верный путь, то... полагаю неразумным пытаться его загасить. Лечение головной боли гильотиной.

(Reply to this) (Parent)

А нужен ли компромисс и многоплановость. Разве кто-то выбирает друзей методом компромисса, разве кому-то нужны друзья с разными мнениями и взглядами. Друзья - это единомышленники, а не сборище демагогов. И как не пытайся усидеть долго на двух стульях нельзя. Чем дальше в лес тем больше волков, потому и слушатели уменьшаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я думал, что уже никакое высказывание не подвигнет меня на ответ - бесполезно что-то кому-то доказывать. Но ваше "разве кому-то нужны друзья с с разными мнениями" меня добило. Путин, не Путин, коммунисты, демократы, фашисты - да какая разница. Куда важнее для понимания ситуации в России, ИМХО, вот эта пара строчек. Это все. Остальное выводится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на эхе да сказали уже 22%

(Reply to this) (Thread)

Здесь одни друзья, здесь грустить нельзя.
Сколько с ними песен ни пой,
Если уж один скажет тебе "Да",
Значит, скажет "Да" другой, и третий.
Лишь отдай приказ, встанут в тот же час,
Отгремев, закончат бои,
В зной и в пургу бьют по врагу,
А иногда по своим,
В зной и в пургу бьют по врагу,
Но иногда по своим.

(Reply to this) (Parent)

от одной фаворитки леси сблевать хочется...

(Reply to this) (Thread)

А имена – какие-то клички: Леся, Ксюша, Матюша. Ну, это я, может, и не права. Но вообще мне все чаще и чаще хочется переключить. Из-за сложностей с приемом (1 этаж) иногда не очень-то получается на что. Проханова сменили на сына. Да что там перечислять. Если сложить все ОСОБЫЕ МНЕНИЯ да поделить на + и - , минусы явно перевешивают. Писатели: кто-то читал их нынешнего, который все рассказывал, как он переходил границу с Украиной огородами, своими ушами слышала, а как вызвали куда-то – сказал: нет, ничего такого не было. И после этого иметь право судить Навального, так он или не так поступил, рисковал или нет? А Поляков вчера чушь порол. Причем, Поляков, ладно. Но ведущий не задает явно необходимого вопроса. Да, что ни делается, все к худшему, к сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...И после этого иметь право судить Навального..." --- эта мразь Потупчик пишет отчёты и деньги прямо из АП за это тащит... а Венедиктов её публикует... бляди они...

(Reply to this) (Parent)

Тоже немного охладел к ЭМ. Количество контента аналогичного ТВ ощутимо увеличилось. Практически нечего не слушаю, кроме Особого мнения нескольких человек и субботнюю предачу про тв, т.к. телека нет, а адекватное обозрение тв иногда интересно.

(Reply to this)

Тот, кто имел на Эхе аккаунт, знает что из себя представляет это "свободное оппозиционное радио".

(Reply to this) (Thread)

Меня вот тоже хозяин блога забанил, не знаю за что. :(
Приходится калиткой твиттерной пользоваться.
Может в честь Нового года разбанит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня тоже там забанили. Правда, была резка (без мата, конечно, но выражалась вполне определенно и без компромиссов). Фигня, переживу.
Всех с Новым годом!
Может быть, следующий год будет не таким ПОДЛЫМ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гад ты, наверное, хе-хе-хе....

(Reply to this) (Parent)

было даже - с красной полосой
подал 4 блога - все 4 отклонены неведомым редактором
несколько раз обращался на сайт эха и к Венедиктову - без ответа
а потом выяснилось, что и аккаунт свой я удалить не могу
вуаля!

(Reply to this) (Parent)

капля говна портит всю бочку мёда - 100%.

(Reply to this) (Thread)

Надо перетерпеть несколько ухудшившийся вкус мёда. Ввиду его общей полезности...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я лучше поголодаю.Включать в своё меню фекалии я отказываюсь категорически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное - сохранить мёд. А запашок - потерпим.

(Reply to this) (Parent)

Вошел в студию на негнущихся, деревянных ногах, словно поднимался на эшафот. Если только можно, Авва Отче, эту чашу мимо пронеси.
Не пронесет — нельзя.
Пока не включили микрофон, Алексей Венедиктов, главный редактор, совладелец и ведущий самой рейтинговой из всех радиостанций «Эхо Москвы», сидел, закрыв лицо руками, и думал: вот бы сейчас остановилось сердце. Откинуться назад, опрокинуться вместе с креслом и никогда, никогда больше не видеть, этого слепящего света, этого ненавистного задника с надписью «Эхо Москвы ».
Взял себя в руки, выпрямился, по привычке проверил безупречную лохматость шевелюры. «Слава России», — мысленно взбодрил себя Алексей и начал — Здравствуйте, дамы и господа. В студии ваш покорный слуга Алексей Венедиктов. Вы снова слушаете самую честную и беспристрастную радиостанцию «Эхо Москвы». Пошла заставка и главный редактор осмотрел коллег с нескрываемым отвращением — знал, что те воспримут его всегдашнюю брезгливую мину как проявление суровой принципиальности. Ну и физиономии, подумал он, скользя взглядом по распаренным лицам „Эховцев“. Тысячу раз прав Ортега-и-Гассет: самоподавление личности во имя ложно понятых индивидуальных ценностей приводит к вырождению нации. О, ненавистный либерализм, чума двадцатого века, долго еще ты будешь сосать кровь из многострадальной плоти моего народа?





Когда двадцать четыре года назад Алексей Алексевич, объявил домашним, что собирается стать либералом, от него ушла жена, дед-сотрудник НКВД его проклял, а мать вдруг зачастила в церковь и все молилась за просветление заблудших и вразумление неразумных. И сколько ни доказывал Алексей дорогим людям, что либерального дракона можно уничтожить только изнутри, сделавшись одной из его огнедышащих голов, они не желали слушать. Было горько, больно, обидно. Но великая цель требовала великих жертв.
И никому ведь не расскажешь, сколько сил потратил Алексей Алексеевич и его единомышленники, такие же патриоты и мученики идеи с грантом в кармане от Госдепа и постылым клеймом «либераст» от населения страны, чтобы свершить чудо из чудес — расшатать и повалить либеральную пятую колонну.

Герой любимого сериала Алексея Алексеевича штандартенфюрер Штирлиц 23 февраля втайне от сослуживцев по Имперскому управлению безопасности отмечал свой любимый праздник — День Красной Армии, а непременный главред самой либеральной радиостанции каждый год 7 ноября, в сладостную годовщину Великой Революции, выпивал в одиночку бутылку «Путинки».

Визажисты и имиджмейкеры не раз говорили Венедиктову, что его внешний вид следовало бы подправить. Но разве они могли знать сколько усилий приложил Алексей, что бы выглядеть как последнее чмо. Он даже лег в клинику, чтобы сделать трудную пластическую операцию, в результате которой обзавелся дикой спутаной гривой отвратительных волосьев над блестящей лысиной. С этим украшением, повергавшим в трепет прекрасную половину публики, Венедиктов посещал все светские мероприятия отпугивая рукопожатную публику тем самым от идей либерализма. Произносил идиотские речи, неграциозно плясал и даже, подобно чеховскому персонажу, распевал песни сильным, но несказанно противным голосом. Одну гражданскую активистку из Города Невест при притворном гламурном лобзании укусил за губу до крови, а фотографируясь со звездами, исподтишка щипал бедняжек за их пухлые попки, добиваясь, чтобы бедалаги стали рваться от злого лысого дядьки.

Конечно тяжело было вести эфиры для либеральной публики.
О, если б они знали, что пальцы невидимой для них рук намертво стиснуты, а ногти впиваются в ладонь, так что после эфира остаются кровавые стигматы — особенно в те дни, когда приходится говорить чудовищные гнусности. Как, например, сегодня.
Венедиктов привык на своей тошнотворной работе ко всякому, но испытание, выпавшее на его долю нынче, превосходило все мыслимые и немыслимые пределы. С мерзостью приготовленного материала не шли ни в какое сравнение ни позорнейший спецрепортаж о педофилии в стенах Святейшего Синода (пришлось расплачиваться нервным срывом и тремя неделями бессонницы), ни даже фальшивая сенсация о перемене пола председателем коммунистической партии, достойнейшим человеком и образцовым семьянином (коммунисты, разумеется, проиграли выборы, но с Венедиктовым случился микроинфаркт).
Далее: http://solomon-haykin.livejournal.com/74043.html

(Reply to this) (Thread)

Это блог мерзкого тролля-пародиста.

(Reply to this) (Parent)

Сюда же можно добавить странную позицию по Украине.
Это и версия про "укропский истребитель", сбивший Боинг, которая постоянно мелькает в новостях на "Эхе" как некая серьезная, равноправная, имеющая право на жизнь.
Совершенно трешовые откровения преступника Царёва, которые каждые 2-3 дня всплывают в блогах на главной странице "Эха", и не имеющие вообще никакого отношения к информации.
И многое другое...

ААВ можно было бы понять и даже уважать его выбор сохранить радио любой ценой, если бы он это говорил прямо, а не прикрывал намеренное загаживание инфополя "объективностью радиостанции".

p.s. С наступающим!

(Reply to this) (Thread)

Выскажусь в защиту Эхо.
Много раз сказано, что Эхо не партийное радио. Да, там сейчас строго придерживаются принципа 50/50. Но на каком другом ресурсе хотя бы близко выдерживается подобное Разве что Дождь. Но у него масса проблем. И количество зрителей меньше чем у Эха.
Не надо позицию отдельных гостей переносить на радийную. По Боингу представлены самый разные, в том числе и бредовые, версии. И по центральным каналам мы можем услышать версии, что сбила Украина. Но на каком еще канале можно узнать аргументированную версию о виновности ополченцев. Сам ААВ четко и уже давно высказался. Вам не нравится его личная позиция?
По Манежке и опросу. Какие СМИ давали информацию о суде, приговоре и вечернем сходе? Я сам был на Манежной площади. Но я НЕ ХОЧУ сидеть. Я очень не хочу сидеть даже 15 суток. Мне было трудно решиться пойти при наличии такой угрозы. И на этот вопрос я отвечу отрицательно. Но я пошел на площадь. Так в чем виноват опрос?
А главное. Назовите другое СМИ, которое вам нравится. Если закрыть Эхо на информационном поле станет лучше? Или живем по принципу: чем хуже, тем лучше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)