" ...чтобы узнать что Кремль поставил на Трампа, можно просто открыть и почитать ВВС " --------------

Судя по Вашему высказыванию, для Вас ВВС - что библия для веруюшего. Для меня - нет. Я годами читаю ВВС и Deutsche Welle, в оригинале, и скажу Вам откровенно что такого количества социал-левацкого бреда как в этих источниках я не видел даже в рупоре американских выдающих себя за либералов левых социалистов газете The New York Times.

На минуточку, ВВС активно галдело, много месяцев, как Великобритания никогда не проголосует за выход из ЕС. ВВС уверенно ссылалось на поллы от парализующих сознание своей известностью и солидностью респектабельных организаций. И что? Сильно правы оказались художники политического плаката из ВВС, в своём стремлении выдать желаемое за действительное потерявшие связь с реальностью?

Я не пишу глупостей. От слова "никогда". Со мной можно соглашаться или нет, но заявлять что я пишу глупости может только персонаж, не способный удержать в сознании ничего длиннее 140 знаков, выражающийся и, полагаю, думающий исключительно примитивными лозунгами, легко манипулируемый в любую сторону путём несложных соц-инженерных манипуляций (в силу неразвитости той части мозга, которая отвечает за анатилические способности) и, более того, гордо о своей интеллектуальной ограниченности кричащий.

Упрощая, для Вас специально: я понял что Вы "многабукавниасилили". Но я - оптимист. Работайте над собой, пытайтесь получать информацию из первоисточника и самостоятельно её анализировать. Нет, до моего уровня Вы разумеется не подниматесь уже никогда, - утверждаю это, после нашего непродолжительного обмена мнениями, без ложной скромности, - но возможно хоть что-то до Вас, постепенно, начнёт доходить. Искренне жалею Вам удачи в этом направлении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перечитайте предыдущий пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перечитал. Многократно (я не ленивый). Все две с половиной строчки, которые Вам удалось выдавить. Докладываю: никакого тайного смысла, да и вообще смысла, при многократном прочтении написанного Вами мне по-прежнему не открылось. Но вот почему-то вспомнилось, пера булгаковского: " Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перечитайте предыдущий пост.

(Reply to this) (Parent)