Интересное интервью Матвиенко швейцарской газете. Не зря съездила.

Россия в 2014 году аннексировала Крым, испугавшись появления кораблей НАТО в порту Севастополя.


http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/wir-haben-ein-blutvergiessen-verhindert/story/16608448

(Reply to this) (Thread)

Я от разных людей слышал этот бред про Крым. И я их в свою очередь спрашивал, почему тогда их не страшат американские базы в Нарве, Таллине, на Саремаа, в Риге? И почему там нет американских баз и кораблей до сих пор... В ответ тишина.
К тому же смысл появления американской базы в Крыму вообще не ясен. Черное море прекрасно перекрывается турками. Дебильное объяснение вообщем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Логика" Матвиенко немного другая.

Она говорит: Украина начала БЫ движение в сторону НАТО, а когда она была БЫ принята в НАТО, натовские корабли немедленно заперли БЫ нашу базу в Крыму. Поэтому у нас не было другого выхода, кроме как отжать Крым (безо всяких "бы").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём, самое важное, что ДАЖЕ реализация всех этих "бы" не даёт России никакого основания и тем более права на аннексию Крыма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полезно понимать, в каком мире они существуют.

(Reply to this) (Parent)

Из "логики" Матвиенко непонятно, а кто же согласовал приход кораблей НАТО. Янукович выходит и НАТЕ Украину продал и в РФ одновременно деньги взял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это рассуждение негодное, поскольку оно предполагает память дольше одного дня.

(Reply to this) (Parent)

Такая же аргументация была по Афгану: если б мы не пришли - пришли б американцы.
Помню, моего отца очень возмущала такая постановка вопроса. Он говорил: выходит, теперь можно любому заехать в морду и заявить: «Если б я не ударил - то он бы меня ударил».

(Reply to this) (Parent)

Где заперли? С Босфора нельзя запереть? И главное, зачем - РФ была союзником НАТО до аннексии, память у людей совершенно куриная. И еще она говорит про "несколько месяцев".

Такой вот многомерный бред... Не только Украину бы мгновенно приняли в НАТО, но и вроде как российский договор аренды до 2042 года. Корабли НАТО вступили бы в бой за Севастополь с базирующимся там российским флотом... Там хоть 3 "бы" поставь.

(Reply to this) (Parent)

А про Босфор она в курсе? Как думаете? :-)

(Reply to this) (Parent)

Не говоря уж о том, что база НАТО преспокойно и довольно долго существовала под Ульяновском и вату это не напрягало (многие, правда, и не знали).

(Reply to this) (Parent)

Я помню, там было про американские деньги выделенные на починку школьной крыши, что мол это замаскированная база крылатых ракет. С самым настоящим доказательством выделенных денег (на крышу). Правда, эта лажа опровергалась моментально.

Можно поверить во вранье один раз, но не два же года его повторять.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то такое заявление прямо противоречит другой легенде об обретении Крыма: что он вошел в состав России в результате свободного и добровольного волеизъявления граждан (не российских, конечно). Что предполагает, в принципе, разные исходы: могли бы так изъявить, а могли бы наоборот - тогда бы не вошел. Но легенда о кораблях НАТО вторую возможность исключает: выходит, всё равно бы присоединили, как не изъявляйся...

(Reply to this) (Parent)

А есть ссылка на это интервью на русском или английском?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гугл дает вполне пристойный перевод на англ.

(Reply to this) (Parent)

Алкоголизм влияет на мозги, человек прекращает мыслить. (случай с этой комсомолкой)

(Reply to this) (Parent)