(Reply to this) (Thread)

это очень плохо, хуже некуда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За то сто было с емейлами - любой клерк уже бы сидел. Так что выбор невелик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

(Reply to this) (Parent)

так и не понял что ужасного в Трампе?
чем он хуже лживой Хиллари?
и чему радуется вата?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если еще и французы изберут президентом Саркози или Ле Пен?

(Reply to this) (Parent)

Есть мнение, что Путин хотел именно Хилери, потому и действовал методом от противного (во всех смыслах этого слова) :)
Всё будет лучше, чем наши предположения, если, конечно, республиканцы действительно одержат победу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему плохо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то такое я, помнится, про голливудского актёришку Рейгана слышал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока что нефть подешевела.

(Reply to this) (Parent)

Это эквипенисуально. Кто бы ни был в США президентом, ничего от этого принципиально не меняется. У него гораздо меньше полномочий чем у российского и нет вокруг такого количества жополизов, которые готовы принять любой закон и исполнить любое поручение, лишь бы сохранить место у кормушки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будем надеяться ,что в США есть скрытые механизмы в политике , которые работают в интересах США , а не путинской камарильи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала посмотрим каким президентом будет Трамп. Американский народ сделал свой выбор не взирая на антитрамповскую истерию. И я надеюсь, что Трамп, наконец, дожмет Путина, в отличии от нобелевского лауреата.

(Reply to this) (Parent)

Это замечательно.

Начался процесс возрождения Америки после восьми провальных лет Обамы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

расскажете через год как возродились

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Alright!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чорт! Теперь все надписи переписывать!

Интересно, а трамп будет в лифтах ссать?

(Reply to this) (Parent)

Чорт! Теперь все надписи переписывать!

Интересно, а трамп будет в лифтах ссать?

(Reply to this) (Parent)

Лучший!

(Reply to this) (Parent)

мне интересно лишь одно - какая будет политика США в отношении Украины и Беларуси
как бы кремлёвский отморозок охуев от безнаказанности не выкинул фортель

(Reply to this) (Thread)

выкинет не дожидаясь формулировки политики

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо будет выкинуть - выкинет.
У нас отважный президент, в отличие от остальных ушлепков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне другое – как сойдутся двое ёбнутых...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё недавно трамп был даже не вкурсе, что путен уже в Украине
он на голубом глазу уверял интервьюира, что путин в Украину не пойдёт

(Reply to this) (Parent)

Такая же теперь будет как и от России.

(Reply to this) (Parent)

Неужто, Обамка допустит, чтобы Дональд таки трампнул Хилари. ))
Где его административный ресурс?

(Reply to this) (Thread)

Это вы к порядкам РФ привыкли, где Хуйло административный ресурс задействует по каждому случаю. В нормальном мире все немного иначе.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, влияние Путина на международные дела сильно преувеличено...

(Reply to this) (Thread)

На международные дела преувеличено. На мозги американских избирателей недооценено: несколько ловких вбросов - и дело в шляпе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще бы, Клинтон вложила в это туеву хучу денег.

(Reply to this) (Parent)

Путин тут не причем. Просто политическая элита проворонила появление целого класса людей, которым в условиях глобализации и автоматизации не нашлось места. Вашингтонские республиканцы побоялись отойти от своего сжимающегося в размерах епископального электората. А демократы вообще выбрали стратегию линии Можено. Восемь лет тащили за уши эту тетку, зачистив поляну от конкурентов.

(Reply to this) (Thread)

Если бы не антиклинтовские вбросы, Она имела неплохой шанс. Поэтому Путин очень даже при чем. Но - свобода прессы и всё такое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё-таки, линия Мажино. :)
Но по существу - согласен.

(Reply to this) (Parent)

верно подмечено

(Reply to this) (Parent)

Мне недавно один знакомый русскоязычный товарищ пересказывал вкратце фабулу президентских выборов в соседней Эстонии - америка сказала и Эстония так сделала, как Америка сказала. Я не хотела портить отношения и не стала выпытывать, с чего бы подсказывала именно Америка, ну, на Брюссель я бы ещё как-то согласилась, хотя тоже странно - кому конкретно они там, такому всемогущему, могли бы указывать, кого выбирать, чтобы он выполнял указивки с такой высокой точностью. Интересно, на кого вата теперь будет стряхивать все шишки?

(Reply to this) (Thread)

так эти русскоязычные по всему миру думают так, как им сообщают в русскоязычном ПарашТВ. Америка указывает всем, Абама ссыт в подъездах и т.д.
Интересно будет наблюдать, как сейчас Америка и Трамп станут друзьями?! Хотя, это до первого конфликта. Я где-то читал, что Трамп заявлял, что надо сбивать российские самолеты, подлетающие близко к американским кораблям. Думаю, что и собьют.

(Reply to this) (Parent)

Этот глупый товарищ не знает,что президент в Эстонии чисто для антуража,по Констититуции парламент
принимает законы и преодолевает президентское вето (если что). Экономически Эстония не зависит от США,
товарооборот символический ,займов не брали,единственно помощь по линии НАТО,скорее Эстония в русле ЕС.,для США слишком мала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

== Интересно, на кого вата теперь будет стряхивать все шишки? ==
на израильскую военщину и тех, кого нельзя называть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стабфонд большой был.

Погоны умеют вербовать и подкупать, шантажировать.

Выживем. Все процессы ускорятся.

(Reply to this)

Накажет невиновных и наградит непричастных? Будто бы что-либо изменилось, если бы клинтониха победила.

(Reply to this) (Thread)

Никого бы не наградил.

(Reply to this) (Parent)

Мой приятель сказал, что сейчас за медстраховку платит 500$, а с Клинтон пришлось бы платить 750$.
И насчёт случайного человека в должности президента - в сентябре АВС запустили сериал Designated Survivor, навроде Гадкого утёнка в политике. Так что поживём-увидим, мир точно не рухнет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трампа Америка переживёт, а, вот, демократы давно должны были ответить за то, что натворили.

(Reply to this) (Thread)

если бы дело было только в америке , то **р бы с ней...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп-это как Жирик в России. Непредсказуем и мпульсивен. Если в дегенераты в кремле думают что его победа к лучшему, то он им ещё покажет кузькину мать. Один раз его разозлят, в Сирии скажем или очередным пролётом над Куком, и конец большой любви. В отношении ситуации в Украине НИЧЕГО не изменится, он всё-таки не царь США. Вообще я с советских ещё времён приучен пропагандой, что демократы хорошие, а республиканцы плохие, и теперь их везде большинство ... не забываем про рыцаря тьмы Маккейна .

(Reply to this) (Thread)

Да, согласен, Украине можно не беспокоиться, там не изменится НИЧЕГО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это персонаж, которого играет Жириновский, непредсказуем и импульсивен.
Что касается Трампа, то Веллер прав: вы бы почитали речи Трампа, если уж не в состоянии прочесть его книги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот да (насчёт кузькиной матери). Засекаем время до ножа в спину. Меньше года, полагаю.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Песков уже Вдову Клико открыл- празднуют, эйфория. И все же, Путин- везунчик.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно было бы глянуть на второй вариант обложки. =) наверняка же два варианта было в работе. или даже три.

(Reply to this) (Thread)

Если в этом ключе, то, скорее всего, клоун со щупальцами под юбками. Впрочем, надо смотреть подборку их карикатур за последние месяцы. То, что был плачущий Путин - маловероятно.

(Reply to this) (Parent)

Ну теперь будет как с Эрдоганом - то "нож в спину", то "лучшие друзья".

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего для России не изменится, в смысле в лучшую сторону! Был актер Рейган, был ковбой Буш, интелектуал Обама, юристы, карьеристы, самые разные! Никто не побежит навстречу с обьятиями, никаких соглашений о новых разделах мира, зон влияния и тд тп. Ничего такого не будет! Хотя чего то такого Путин может и ожидает!

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Но такого, как Трамп, точно не было. Буш-младший был сер и недалек, но обучаем. Этот же павлин невообразимо туп и при том самоуверен, что самое плохое.

(Reply to this) (Parent)

Путину лучше в том смысле, что он привык решать вопросы по понятиям. Против институционализированного курса западных стран у него шансов нет.

(Reply to this) (Parent)

"Был актер Рейган"

Не актёр, а губернатор Калифорнии, самого богатого, самого населённого и третьего по площади штата США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрим.
Может он и будет хуже Обамы, хотя хуже Обамы сложно быть.

Как по мне, то Обама был нерешительным, никчемным и очень глупым президентом нарцисом.
Любовался собой, кукарекал про мир, а во время его кукареканья по всей планете разгоралась война.

И это это глупое ничтожество Обама поддерживает продвижение Клинтонши в президенты, то предположу что Клинтон будет продолжать дело бездаря Обамы.
Т.е. войны будут разгораться сильнее, кризисы мощнее, а Клинтон кудахтала бы про мир и прочие байки никчемные.

(Reply to this) (Thread)

Угу. Сейчас ваш Трапм взмахнёт волшебной чёлочкой и всю войну враз прекратит и воцарися мир на земли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Мечта сбывается и не сбывается. Главное - не простаивать и делать своё дело.» [Гильотина Людовика XVI].

(Reply to this)

Почему-то все забывают, что новый президент начинает работать не завтра и не послезавтра, а только через 2,5 месяца - 20 января. За это время в мире может случиться столько закавык, что решать их можно будет только методами Трампа... А если он поведёт себя совсем непредсказуемо, так на то есть Конгресс, вето и даже импичмент.
Никсон вон на своем горбу эту прелесть испытал сполна.

(Reply to this) (Thread)

не проще ли было просто избрать адеквата? вопрос конечно риторический

(Reply to this) (Parent)

Путин через свою агентуру работал на Трампа? В таком случае, российское ТВ должно было ругать Трампа день и ночь.

(Reply to this) (Thread)

Да чего нервничать-то? Я хоть и живу в России- но абсолютно безразлично кто там победил. Факт один: Х%йлу ввалят по самые помидоры. Без разницы: он или она.

(Reply to this) (Thread)

Действительно!
После того, как мы... (даже и не знаю – ставить ли кавычки...) выбрали путина – кто мы такие, чтобы запрещать американцам выбрать трампа?
Цирк зажигает огни. )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас в рашеньке у воров сегодня праздник. Ведь эксперты с российского тельавидения (1 кАНАЛ, НТВ, телекАНАЛ звезда)говорят, что якобы в случае своей победы клинтонша обещала путена и всю его компашку порвать как тузик грелку, а трамп всего лишь скрутит путена со товарищи в бараний рог.

(Reply to this)

Ваша запись попала в ежедневный топ записей. Все записи автора, попавшие в топ, можно найти тут

(Reply to this)

в этом голосовании решалось только одно - ссать в росийских лифтах будут стоя или сидя.
потому как штаты это не приполярная нигерия, в штатах развитые механизмы сдерживания сумасбродств власть имущих

(Reply to this)

Ох уж этот Путин! На выборы в США повлиять может, а стадион в Петербурге или мост через Керченский пролив достроить не может.

По сабжу. Все будет интересно. Здесь вот электоральная карта. Интересное распределение по штатам.

http://www.politico.com/2016-election/results/map/president

Это серьезная проблема политической системы США. Все фокусируются на итоговых кандидатах, но надо лезть глубже, понимать почему в 300 млн стране на выборы выходят именно эти кандидаты - жлоб vs. биоробот.

Я верю в американскую политическую систему. На утро после такого голосования не будет танков на улице или автоматчиков. Поживем-увидим. Может быть через 4 года (а то и раньше) Трампа сами республиканцы вынесут из Белого дома.

(Reply to this) (Thread)

Может и мост построить. На выборы в США (пропаганду) просто Кремль выделил больше денег.


Если бы на мост ушло столько же денег - построил бы и мост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)